作者
標題 Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
時間 Tue Feb 6 07:07:42 2024
標題 Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
時間 Tue Feb 6 07:07:42 2024
※ 引述 《IokUdiefirst》 之銘言：
: https://i.imgur.com/WP09hBK.jpg
: https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
看起來從前年開始基本上持有色情ACG ex漫畫 圖片就已經犯法了嗎？
所以像FF CWT這種活動其實已經算違法了？
只是警察不想去抓而已嗎？
年後還有FF42
本來預定要去的現在有點怕
有沒有比較懂這塊的能解釋看看啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.191 (臺灣)
※ 作者: teddy12114 2024-02-06 07:07:42
※ 文章代碼(AID): #1bmMf042 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707174464.A.102.html
※ 同主題文章:
02-06 03:24
02-06 04:11
02-06 04:54
02-06 05:39
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
02-06 07:07
02-06 08:12
02-06 09:26
02-06 11:37
02-09 02:41
推 : 抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin 嘻嘻:)1F 02/06 07:12
推 : 你如果因為FF被那個的話我們懷念你2F 02/06 07:13
推 : 你知道早期FF會有通知臨時要上封套+R18字眼嗎？
原本FF違反刑法235，後來是靠釋字617，加封套來閃過3F 02/06 07:17
原本FF違反刑法235，後來是靠釋字617，加封套來閃過3F 02/06 07:17
→ : 現在不是R18的問題吧 照這法條有未成年的本子就算封面有R18標籤還是違法啊5F 02/06 07:18
推 : 原PO就沒有只問未成年阿，現在大家就是各種擴大問題 = =7F 02/06 07:19
→ : 比較想問的是不是單單FF這種活動無法構成警察申請搜索票之類的條件所以正常不會被抓很安全？8F 02/06 07:22
→ : 打狗也要看主人 懂的都懂10F 02/06 07:27
推 : 以前噢，會註明出現角色皆滿18歲就是在閃未成年判斷，現在是衛福部想要我說了算
然後條文在衛福部詮釋下變成虛擬未成年性暗示者就有機會中標
成年色情虛擬圖畫（角色設定18歲以上，劇情喬演未成年）在適當區隔可以流通販售，但現在是衛福部說這些角色看起來未成年，擺色色暗示就下去
說實在像芙莉蓮直接人設千歲，也不必說喬演未成年
出場角色皆滿18歲以上在故事扮演未成年，就跟AV女優演女高中生是相同意思，以前的R18作品就這樣11F 02/06 07:35
然後條文在衛福部詮釋下變成虛擬未成年性暗示者就有機會中標
成年色情虛擬圖畫（角色設定18歲以上，劇情喬演未成年）在適當區隔可以流通販售，但現在是衛福部說這些角色看起來未成年，擺色色暗示就下去
說實在像芙莉蓮直接人設千歲，也不必說喬演未成年
出場角色皆滿18歲以上在故事扮演未成年，就跟AV女優演女高中生是相同意思，以前的R18作品就這樣11F 02/06 07:35
--
作者 teddy12114 的最新發文:
![]()
覺得術傻最大的遺憾就是 她不是那個陪我們一起走過2.6的那個妖精女孩 而是聖劍用記憶模擬出來類似AI的虛擬人格 但這次泳裝活動劇情的術傻反應很真實 像是看到妖崔 梅芙(?忘記她妖精名)的反應 還有各 …63F 26推- +10 - C_Chat 板13F 10推
- 27F 14推
![]()
我反而覺得看到最新後白厄到底有沒有救世主資格沒有很重要欸 因為目前故事他就是這個帝皇權杖模擬宇宙的研究對象 或許是毀滅大君的培養素材 也可能是多周目玩家 所以現在看到的白厄本身的定位是否合理不太重要 …93F 24推 1噓- 以前只有看動畫聽慣日配聽到中配版本覺得很怪很尷尬的經驗 但米家遊戲因為中配不錯所以一直是用中配在玩 聽說這次陽光彩虹白馬是羊宮配音的特別把遊戲切換成日配來玩 結果整個覺得好怪好不習慣 尤其最後決戰天 …102F 44推 1噓
點此顯示更多發文記錄