回看板
Disp BBS
作者
wsad66
(wsad66)
標題
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
時間
Sat Feb 3 13:19:02 2024
很明顯了啊,沒有要處理的意思,就看你們這群阿宅沒有,你們會上街頭嗎?選票多嗎?有什麼影響力嗎?什麼都沒有,鍵盤打打抗議,真的被寄信來就是、對、好,立刻改善刪文,現在就是影響範圍太小,沒有太多一般人被限制,開啟你的檢舉頁面,開始找所有廣告、網拍、抖音、FB、IG,所有未成年、含高中以下,全部檢舉,影響範圍擴大出去才會被正視
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.66.178 (臺灣)
※ 作者:
wsad66
2024-02-03 13:19:02
※ 文章代碼(AID): #1blSp86L (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706937544.A.195.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
02-03 12:29
PealRay
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
02-03 13:19
wsad66
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
02-04 02:43
w36501
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
02-04 02:55
pufferfish72
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
02-04 08:24
yokann
… ×18
→
hasroten
: 看死忠的還在護航就知道沒救 好日子來了
1F 02/03 13:21
→
AxelGod
: 衛服部司長 恩不里居:歡迎加入糾察隊(iwin)
2F 02/03 13:21
推
william456
: 無用啦,查無不法,謝謝指教
3F 02/03 13:22
→
s9521057
: 大集一群人主觀認定他長的兒少不宜
4F 02/03 13:23
推
dephille
: 檢舉他的fb擺放猥褻物噁心人
5F 02/03 13:29
推
tn00210585
: 幼稚園外面的美術也可以檢舉了
國小國中高中圍牆的青年塗鴉
甚至包含各種讀物都要檢舉
太多可愛塗鴉了
料理烘培書裡面也很多可愛的人物圖
政府機關網頁文宣也是很多
反正看不出人形圖樣的年齡
工地常看到的鐵鍬人物也可以檢舉
主觀認定太好使了
它可以主觀認定下架
你各位也可以主觀認定足以引起情慾
一律檢舉,嘻嘻
6F 02/03 13:46
推
aynak
: 我看了一些判例,覺得好像真的要大檢舉到受影響層面擴大才
有可能改變,單純的論述已經沒用了
18F 02/03 13:56
→
tn00210585
: 現在就是挑acg小受眾試水溫呀,偏偏這領域多數還是獨
善其身的鍵盤戰士居多,練經驗剛好
20F 02/03 14:17
--
作者 wsad66 的最新發文:
+2
Re: [新聞] 細數柯文哲爭議 苗博雅嘆:藍綠不敢做的 - Gossiping 板
作者:
wsad66
101.138.88.125
(台灣)
2024-08-30 04:15:33
30F 8推 6噓
+4
Re: [新聞] 獨/1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死 - Gossiping 板
作者:
wsad66
1.175.159.179
(台灣)
2024-03-11 18:42:59
11F 4推
+4
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定 - C_Chat 板
作者:
wsad66
101.139.66.178
(台灣)
2024-02-03 13:19:02
21F 4推
+34
Re: [FB] 黃暐瀚 小野事件 對柯文哲市長真的大傷 - Gossiping 板
作者:
wsad66
180.217.72.102
(台灣)
2018-11-13 10:10:27
台灣政治很神奇的地方,選舉期間候選人周圍出了什麼事,還不是本人搞的,也不會影響市政,這次更沒有影響市民權益,可以影響特定民調噴到谷底,我還以為在選偶像嘞。 原來台北將近4年來的改變都不重要,也不用還掉 …
101F 38推 4噓
+36
[問卦] 蚊子好多打不完怎麼辦? - Gossiping 板
作者:
wsad66
180.204.72.105
(台灣)
2015-04-04 03:26:25
看板 Gossiping作者 wsad66 (wsad66)標題 蚊子好多打不完怎麼辦?時間 Sat Apr 4 03:26:25 2015 imgur 沒電蚊拍只好用打的跟抓的 可是沒減少 …
47F 37推 1噓