回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
時間 Thu Feb  1 18:54:15 2024

欸

不是有個東西

叫做

普遍級

保護級

輔導級

限制級

嗎

阿管那麼寬幹嘛

今天誰想要對誰勃起還需要立法喔

分級好好落實不就好了

不然今天有人覺得龍幹車很色

路上的車子要不要都先禁光光

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.112 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-02-01 18:54:15
※ 文章代碼(AID): #1bktXP6L (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706784857.A.195.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 17:41 PealRay
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 17:53 hortl233
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 18:02 hwsh60013
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 18:41 orcazodiac
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 18:43 ElfFail
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 18:54 astrayzip
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 18:56 w510048
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 19:01 Rdex08
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 19:10 wahaha99
… ×11
→ minoru04: 不用龍 很多人會幹排氣管的1F 02/01 18:54
推 pokemon: 問就是他能你不能2F 02/01 18:55
推 snocia: 那個東西只適於影音出版物和遊戲
像書籍就從來只有限制級和不是限制級3F 02/01 18:55
所以根本上分級制度就沒全面落實啊幹

馬的

先做好這個再來想管別的好嗎= =
推 tooyahaya: 現在的問題根本不是在於18禁5F 02/01 18:56
→ Amulet1: 適用影音？那有殺人的電影要不要都禁一禁
殺人比較嚴重還是色情比較嚴重？6F 02/01 18:56
※ 編輯: astrayzip (39.15.65.112 臺灣), 02/01/2024 18:56:43
推 Lupin97: 兒少性剝削是不屑這個分級直接要求刪除8F 02/01 18:56
→ Amulet1: 這些官員根本就不知道自己在幹麻
完全是同一件事情，就是創作該不該管9F 02/01 18:56
→ SunnyBrian: 分級制度就是寫給鬼看的，格雷的五十道陰影法國佬還迫不得已列為輔導級，「沒什麼好大驚小怪的」11F 02/01 18:59
→ Amulet1: 顛覆國家，間諜類的要不要也禁一禁？
自己到底在做什麼垃圾事能不能想清楚
這些人講話根本就聽不到自己在講什麼13F 02/01 18:59
推 gox1117: 逾越限制級自己去查查16F 02/01 19:00
推 xczv3567: 如果只有限制級和不是限制級我成人了OK，但未滿18很多作品都不能看也滿可憐就是。17F 02/01 19:06
推 SunnyBrian: 可憐三小，未成年偷看瑟瑟的東西才是特權好嘛，成年後再看都沒有當初的那種感覺了19F 02/01 19:09
推 yellowhow: 逾越限制級就是跟現在差不多模式搞出來的，R18貼紙也是味道人士從沒少過，審查也是21F 02/01 19:10
→ SunnyBrian: 那跟味道沒關係，跟錢有關係，你不知道那張貼紙是要錢的嗎？還要搞分攤制咧，不就中南部書商被激到了，包車上台北陳情23F 02/01 19:12
→ cauliflower: 當年燒書的那群人...26F 02/01 19:41
推 slowsoul1998: 這種創作就是要做好分級 其他又沒什麼好管的 客觀引起性慾勒是看法官會不會勃起嗎？27F 02/01 19:42
推 a0931884572: 電視分級制度出現前那才叫精彩 不畫乳頭就過關 小明胸部整天彈出來29F 02/01 20:25

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄