回看板
Disp BBS
作者 attacksoil (第三方程式)
標題 Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
時間 Thu Feb  1 18:40:55 2024

我覺得版友寫的陳情文寫的很好

但漏了一件事

那就是現在在推的用幼兒體態做標準的不合理之處

明明要保護的是所有未成年人
卻只限制幼兒體態

事實上真正應該保護的是ACG創作中不應出現未成年人越線（線在哪裡可以在談）的描述
而不是用角色外觀

我知道講到這個可能有版友要皺眉頭了 但這樣絕對比用體態來作為標準 合理也容易執行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.43 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2024-02-01 18:40:55
※ 文章代碼(AID): #1bktKvS0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706784057.A.700.html
※ 同主題文章:
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 10:01 patiger
… ×3
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 15:34 paul324
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 18:07 NDSL
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 18:38 h2030625
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 18:40 attacksoil
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 20:35 jim924211
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
02-01 21:04 asdf1343
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防
02-01 21:27 nick89431801
… ×8
推 Lupin97: 進擊的巨人和鬼滅之刃直接死去1F 02/01 18:42
線不用抓這麼嚴 就像樓下講的
我的想像是不能露三點之類的 或有未成年（設定未成年 不是用外觀）性行為描寫
※ 編輯: attacksoil (223.137.117.43 臺灣), 02/01/2024 18:44:34
推 shiftsmart: 政府意思是嬌小體型的不正常啦 全給我大2F 02/01 18:43
→ Lupin97: 如果是指情色表現的部分，蘿莉塔那部小說也是死去
隨意舉一部《終將成為妳》，似乎也不合你的標準，個人還3F 02/01 18:44
→ jeeyi345: 剛剛船長po個拿美乃滋擠到自己頭上的圖 拿去判加上17歲應該也out5F 02/01 18:47
→ Lupin97: 是希望是排除虛擬創作設限這部分，限制比照一般色情作限制傳播（例如18限區限成人）
打了一些冗字；關於性行為描寫，現行的光是流通販售的普遍級少女漫，也會帶入一些分鏡動作暗示性行為（上床）這件事。7F 02/01 18:47

--
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄