回看板
Disp BBS
作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
標題
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
時間
Wed Jan 24 10:04:42 2024
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言:
: 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害,是否有立法處罰必要?高玉泉強調,歐美二十年前就
: 有處罰虛擬兒少性影像相關規定,如今AI只是更逼真,且製造、散布更容易。AI性影像持有
: 者多有戀童癖,這些虛擬作品會加強戀童想法,讓兒少處於不利的情境。
: 面對AI發展,高玉泉提三點解方,第一是執法;第二是教育,告訴社會、業者、創作人虛擬
: 的兒少性影像是違法的;第三是透過檢舉下架不當影像,從多元管道遏止。
現在看來是管定了,一但iwin法人化,能幹的事情更多
羅莉控的末日大概就要來了
隨便貼個幼女圖就算穿的可愛也是iwin
我想該轉換跑道了,諸君,現在正式投入幼獸的懷抱
看看這精美的娜娜奇
https://i.imgur.com/3dml9eI.png
赤裸著上半身也沒有露點的可能
https://i.imgur.com/zb4c4Wl.png
沒有,完全沒有露點
https://i.imgur.com/4Ba2k2A.png
真人版也沒問題,因為是布偶裝
https://i.imgur.com/sD2ahau.png
成為幼獸控可以同時享受到毛茸茸跟嬌小體型
而且因為不是人類所以兒少法不適用
頂多用動保法?
連原神都知道時代趨勢了,看看這個美露幸
https://i.imgur.com/U0iZAwi.png
抱起來真的剛剛好
大膽地下空也沒問題!
https://i.imgur.com/N4zfnui.png
不過下這個就有點危險了
https://i.imgur.com/BtgRyvO.png
貼個獸控等級
https://i.imgur.com/gXQibO0.png
我覺得到四我都還沒問題,各位呢?
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者:
hermis
2024-01-24 10:04:42
※ 文章代碼(AID): #1bi70-lr (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706061886.A.BF5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-23 20:14
Glamsight
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-24 10:04
hermis
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-24 11:28
arrenwu
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-24 11:43
an94mod0
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-24 13:39
hermis
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-24 17:05
uodam64402
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-26 00:50
a75091500
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
01-26 10:33
hermis
→
SIKI3316
: 說是你蘿莉就是羅莉,大人快鍘他!
1F 01/24 10:07
→
Redfeather
: 等等動保法就要來了 兒少法已經演過一次了嘻嘻
2F 01/24 10:07
推
lolic
: 小鑽石給過嗎
https://i.imgur.com/TgZjXi6.jpg
3F 01/24 10:09
我還看過二哈穿絲襪呢
→
vancepeng
: 禁止吃多力多滋
4F 01/24 10:09
推
jupto
: 動保法沒那麼好推 畢竟保守派對這個議題沒興趣 進步派也沒
達成共識
5F 01/24 10:10
→
gx8759121
: 帕魯適用動保法?Y/N
7F 01/24 10:10
推
Watame
: 獸控應該是硬蕊那邊的,連iWin都不用就能判你死刑
8F 01/24 10:11
歐美好像是獸交會出事
但歐美也是獸控大本營,真心無法理解
推
jeffbear79
: 說你是就是,你貼女裝拉歐也是WIN
9F 01/24 10:11
→
jupto
: 二次元兒色可是經過將近50年 才找到的絕對之惡 下一個絕對
之惡在座的各位應該都看不到了
10F 01/24 10:12
到那時我大概也掛了,沒關係沒關係
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:14:23
→
siro0207
: 然而現實是發展出二次元兒色的日本 三次元兒色事件數比
西方還少
12F 01/24 10:25
推
lolic
: 歐美煉銅大本營
14F 01/24 10:26
→
siro0207
: 真想知道在完全封禁二次元兒色後 究竟三次元兒色事件會
增加還是會減少
15F 01/24 10:27
→
SangoGO
: 真正要指硬蕊的獸交應該是指連擬人化要素都沒有,真的只
是一隻貓一隻狗一匹馬一頭牛也要操的那種了。動物擬人這
種類型要當人看還當獸看感覺真送上去會有討論空間,只是
那天真被送上去大概都不會有什麼好下場吧...
17F 01/24 10:28
當然R18的部分是幾乎都out的
但非R18的部分我覺得硬要扯對兒童產生性慾就不對了
這客觀來看就非人的東西會產生性慾
那審查方就要先背一個自己是獸控的罪名吧
老實說我看標準提那麼高的可能都是潛藏戀童癖
正常人不會看到普通羅莉就產生性慾的
→
jupto
: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好
本就不是獵巫的目的
21F 01/24 10:30
→
lolic
: 今天才一個新聞有人被禁止打手槍結果忍不住上街猥褻的
23F 01/24 10:30
推
iam0718
: 增加減少根本沒差 他們只是想讓自己討厭的玩意消失
24F 01/24 10:31
→
siro0207
: 有差吧 增加就可以反過來指責他們是三次元兒色的加害者
25F 01/24 10:32
推
iam0718
: 對他們來說只是狗吠火車 XD
26F 01/24 10:34
推
whatevan
: 獸控的時代來了!
27F 01/24 10:34
推
wtfconk
: 喜迎執政版四支食衣
28F 01/24 10:41
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:42:53
推
jupto
: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實
犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎?
29F 01/24 10:42
→
siro0207
: 不會助長跟有增加其實還是有點不同 因為有增加的話就可
以用他們的魔法來對付他們了
31F 01/24 10:45
→
dreamnook2
: 我比較擔心的是超級擴大解釋= =
33F 01/24 10:51
→
jupto
: 之前證據也有增加的 但是這也沒用 這種社會實驗無法穩定變
因 做對照控制實驗 得出的結論很少有確定的關係
基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦
34F 01/24 10:52
推
roger840410
: 變成peta再靠腰
37F 01/24 11:01
推
meredith001
: 靠 獸控好像真的安全
38F 01/24 11:06
推
Hyouri
: 看看玩最大的蘿莉島是哪國產物啊
39F 01/24 11:12
推
ymsc30102
: 只有動物方程式甚至超濃起司那種才能過關吧
40F 01/24 11:12
推
arthur9292
: 我開始相信一切都是有錢到可疑的獸控在背後搞影子
政府操弄全世界的陰謀了==
41F 01/24 11:14
推
meredith001
: 能像台灣這樣讓全彩蘿莉無碼本公開賣的應該沒幾個國
家
43F 01/24 11:14
→
tamynumber1
: 200歲的蘿莉BBA也是兒少
真的逼人獸控了嗎
45F 01/24 11:28
推
js850604
: 遲早會到獸控,那群人只是想消滅看不順眼的
47F 01/24 13:12
--
作者 hermis 的最新發文:
+3
Re: [閒聊] 你們有「小時候沒死真是厲害」的事蹟嗎? - C_Chat 板
作者:
hermis
211.23.39.77
(台灣)
2024-11-13 15:11:34
9F 3推
+17
Re: [閒聊] 國家性愛部門真的有用嗎 - C_Chat 板
作者:
hermis
211.23.39.77
(台灣)
2024-11-12 12:11:40
63F 20推 3噓
+36
Re: [新聞] 日本保守黨:女性30歲沒懷孕就摘除子宮 - C_Chat 板
作者:
hermis
211.23.39.77
(台灣)
2024-11-12 10:14:21
這是台灣的 2012年是龍年這個可以拿掉,龍年高很正常 這是東亞的(包含香港跟新加坡) 這是日本的 應該說東亞的除了日本,龍年暴漲都是正常的 望子成龍嘛! 有趣的是新加坡跟台灣在2010都摔了一段 …
71F 38推 2噓
Re: [情報] 小島預測小丑2 20年後將成為前衛經典 - C_Chat 板
作者:
hermis
211.23.39.77
(台灣)
2024-11-08 13:48:35
9F 1推 1噓
+6
Re: [討論] 娶代嫁為什麼是羞辱 - CFantasy 板
作者:
hermis
211.23.39.77
(台灣)
2024-11-06 11:28:03
17F 6推
點此顯示更多發文記錄