作者 colamonster (可樂怪)標題 Re: [閒聊] 本能寺之變後織田家沒有忠臣嗎時間 Wed Jan 3 14:42:47 2024
※ 引述《abcd991276 (QQ)》之銘言：
: 如題
: 玩信野跟太閤會遇到的大事件
: 如日中天的織田家在這件事後徹底崩盤
: 織田家底下沒有忠臣嗎
: 怎麼後面都各種站隊秀吉那邊
: 或是站隊柴田那邊
: 感覺信孝信雄都是被用完就丟的棋子
: 沒人要挺織田家嗎
: 乾五西洽
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
這就是封建啊
在日本封建時代
君主跟臣下的關係不是單向的支配
臣下侍奉主君，但你主君有義務要能保障臣下的利益與安全
一旦主君做不到這點，臣下直接拋棄主君是不需要任何大義名分的
所以你讀日本戰國史的時候常會提到，作為主君的大名很可能僅僅是不救底下一個小城
他的勢力就有全面崩盤的危險，像是武田家就是這樣崩掉的
而織田家遇到的問題是
有力的君主跟繼承人都一起被幹掉了
中央權力空虛，合法繼承人幼弱，其他旁支親族也沒有足夠的勢力跟正統性支撐織田家
加上信長生前天下布武，養大各方軍團長的政策
織田家自然就會變成各軍團長爭勝搶奪的大餅
畢竟沒有實力的主君，是沒有任何侍奉必要的
所以德川家日後為了解決這個問題
導入儒家學說(主要是朱王理學)，徹底改造武士道
把本來偏向歐洲封建的日本政治結構往中央集權的方向拉
但這又是後話就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.147.50 (臺灣)
※ 作者: colamonster 2024-01-03 14:42:47
※ 文章代碼(AID): #1bbG7f8o (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704264169.A.232.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 本能寺之變後織田家沒有忠臣嗎
01-03 14:42 colamonster
→ hk129900: 簡單講 臣強主弱 那主家就隨時會被吃掉 織田又不是將軍那底下軍團長當然都想取而代之1F 01/03 14:47
推 bestteam: 德川的手段真的強 把各地領主搞到剛好餓不死的程度3F 01/03 14:50
推 Landius: 織田缺個儀式感而已,三職就已經在問要選哪個,不然信長自己就走了跟賴朝實朝父子87趴像的東西4F 01/03 14:53
推 sdd5426: 明朝滅亡有一些中國士人東渡日本避禍也讓德川得以傳播忠君思想6F 01/03 14:53
→ hk129900: 缺個儀式就差很多 如果信長當上將軍那局勢又不一樣了
全國大名都有資格分一杯羹 那主家反而可能保得住8F 01/03 14:54
→ Landius: 信長死後的問題是少主年紀太小,兩個有力的叔叔自己就窩邊鬥了,偏偏一個是血統近,一個是明確有戰功,給誰上去當代理人對整個織田集團都有點政治不正確10F 01/03 14:57
推 SangoGO: 然後兩個也喬不攏合作鬥蟲，就這樣讓猴子慢慢吃光13F 01/03 14:58
--