看板 C_Chat作者 thesonofevil (四非亞心)標題 [閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點?時間 Mon Dec 4 12:32:21 2023
如題
之前看一些韓國武俠漫畫
本來都還是普普通通的刀劍互砍
但演到後面都會越來越誇張
但因為我看過的作品87%都是這樣 就很習以為常
直到看到有人留言說:「終於還是變仙俠了....」
才知道還有一種分類叫仙俠
但就不是很清楚大家口中的仙俠 要有怎樣的要素才會從武俠脫離出來
氣功嗎? 但感覺很多武俠本來就會氣功
超能力嗎? 但隔空攝物感覺也很多武俠會有 尤其是魔功
甚至還會有啥集體催眠大法的
還是說有魔功的作品基本都算仙俠去了?
舉例來說 我個人目前聽過這種"變仙俠"的作品有
張家護衛武士 奈米魔神 熱血江湖 等
近期日漫還有看到像是拳願
大家也吐槽連結者的登場就像是突然從武俠變仙俠一樣
但不管哪個作品 我覺得作品早期的武功也很扯了
很多什麼超聲波 幻術 空中二段跳 劍氣 什麼的
這樣都還算武俠嗎?
各位覺得仙俠跟武俠通常是用什麼作為分界的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.81 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2023-12-04 12:32:21
※ 文章代碼(AID): #1bRLPNML (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701664343.A.595.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點?
12-04 12:32 thesonofevil
推 Muilie: 有沒有人脫離人類範疇變成仙人啊1F 12/04 12:32
蛤 我以為是以呈現的武功來區分
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 12/04/2023 12:33:29
→ npc776: 仙沒有俠 金庸之後 沒有武俠5F 12/04 12:33
→ arrenwu: 雖然我覺得這兩者沒什麼好分的就是了6F 12/04 12:33
的確 一般戰鬥作品本來就有戰力通膨的問題
但就武俠 前面刀劍拳打 後面氣功劍氣對轟 就被人叫仙俠了XD
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 12/04/2023 12:34:29
推 owo0204: 壽命 這是最明顯的差異 還有血量防禦再生9F 12/04 12:34
推 akles111: 修仙跟武俠要分開看…一個動不動幾萬年的仙孩子11F 12/04 12:34
修仙我覺得跟仙俠又有差吧
修仙真的是動輒幾千幾萬年修行啥小的
→ owo0204: 還有能不能無視普通軍隊12F 12/04 12:34
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 12/04/2023 12:35:18
→ XZXie: 一鍵復活13F 12/04 12:34
→ owo0204: 天龍差遠了 都還在肉體凡胎14F 12/04 12:34
→ lexmrkz32: 劍會自動追蹤,人會飛天遁地就差不多了15F 12/04 12:35
推 idiotxi: 真人快打算武俠還是仙俠16F 12/04 12:35
推 arrenwu: 硬要說文解字的話 仙俠就多了個仙18F 12/04 12:36
→ owo0204: 仙人這東西幾乎是全面無弱點的21F 12/04 12:36
→ arrenwu: 通常有仙 就有魔 不然感覺仙人也挺寂寞的23F 12/04 12:36
可是我舉例的那些我記得都沒仙人或魔人
還是只是留言那些人亂用詞彙XD
推 andy6300: 會編一些鍊氣期、築基期、金丹元嬰的,練到後面可以延長27F 12/04 12:37
推 ackes: 你覺得武俠能力讓你看到像魔法一樣就是仙俠了 其他就壽命28F 12/04 12:37
→ ackes: 境界畫風 什麼口胡陣法等等30F 12/04 12:37
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 12/04/2023 12:38:19
→ ackes: 單純就強度 通膨到魔法程度就是了32F 12/04 12:37
→ Napoleon313: 武俠戰鬥力脫離現實的是高武 不是仙俠 還是有差別的33F 12/04 12:37
第一次聽到高武這詞
推 feijai: 怕不怕遠程攻擊跟人海戰術有沒有效 但這也不是絕對標準34F 12/04 12:37
→ lightdogs: 開始用一些法寶 火球術 御劍術的話就算修仙吧35F 12/04 12:38
火球就算了 但御劍我真的很好奇算不算仙俠 感覺常見到很一般
當然還是很扯淡啦XDD
推 Muilie: 世界有分等級,人功力有分境界的吧36F 12/04 12:38
推 koexe: 能力區別37F 12/04 12:38
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 12/04/2023 12:39:25
推 arrenwu: 一般被認定為「武俠」類型的作品 通常劇本裡面不會出現有先天異能的個體38F 12/04 12:39
→ koexe: 以金庸來說就大概看天龍跟三部曲的差別40F 12/04 12:39
→ mikeneko: 差那麼多 你會覺得武士跟忍者是一樣的東西嗎42F 12/04 12:40
推 Lia: 修仙主軸是修行 仙俠應該是武俠再多加很多奇幻元素43F 12/04 12:40
推 ilove640: 用內力=武俠 用真元=仙俠 用武功=武俠 用仙術=仙俠 = =44F 12/04 12:40
推 a05150707: 氣能不能離體吧 六脈神劍就有一點了 更誇張就變仙俠45F 12/04 12:40
推 aulaulrul4: 分境界什麼都純粹是作者網路遊戲玩多了,武俠一樣可以搞出階段的…48F 12/04 12:40
→ leeberty: 修煉的目的,若是求長生還是超脫或飛升之類的就是修仙50F 12/04 12:40
推 reaturn: 想了一下,目前中國的仙俠或說修仙入門一定要有○○天賦
,可能是靈根、體質之類,武俠沒有,沒天賦只是很弱但不會連入門都做不到52F 12/04 12:41
推 syk1104: 仙俠:基本小人物都可以御劍,武俠:最頂大俠能內力抓地上劍57F 12/04 12:41
推 lightdogs: 御劍術最有名不就仙劍嗎? 雖然我看林家那個劍氣其實也不妨多讓.. 不過在仙劍或武俠仙俠兩者都有的世界觀58F 12/04 12:41
我真的覺得劍氣就夠扯了 那不就是放出系能力了嗎...
→ leeberty: 不然就算像七龍珠一樣人人會飛會氣功,還算是武俠60F 12/04 12:41
→ lightdogs: 下 差異大概就你是不是拜到仙門下而已61F 12/04 12:42
→ koexe: 先看看三部曲 看到鷲摩智用火焰刀會嚇到62F 12/04 12:42
→ yukitowu: 我覺得境界只是作者放棄用敘事表達強度的作法 例如我是你的上位境界 你不可能打贏我64F 12/04 12:42
→ tindy: 仙俠跟修仙為啥要擺在一起講 差那麼多66F 12/04 12:42
我也這樣覺得 修仙基本上是大陸那套玩法 通常一開局就扯爆
全部都妖魔鬼怪
但仙俠一般大多是武俠慢慢升上去的 會有比較多看起來正常的武功
也真的未必都有仙人跟魔物
→ skyofme: 超能力有沒有太浮誇67F 12/04 12:42
推 beef68: 金庸之後沒有武俠是你看太少68F 12/04 12:43
→ tindy: 仙劍軒轅劍也是仙俠 就沒有修仙那麼跨張70F 12/04 12:43
對啊 很明顯兩者還有一個大鴻溝
※ 編輯: thesonofevil (122.146.86.81 臺灣), 12/04/2023 12:45:56
→ yukitowu: 仙俠我認為只要對象從人對人變成人對魔或其他就可以了71F 12/04 12:43
→ skyofme: 你稍微只是有點內力皮厚點力氣大點大概都還算武俠72F 12/04 12:44
推 owo0204: 境界也沒有放棄敘事啊 法力輸出數十倍百倍你要怎麼贏75F 12/04 12:44
推 a2156700: 武俠的頂點可能是修仙的起點76F 12/04 12:44
推 shihpoyen: 我覺得是表現差異 而非強弱差異 例如用內力生熱 進而77F 12/04 12:44
→ shihpoyen: 產生火 我會覺得還在武俠範圍 但用內力憑空生火 我就會覺得是仙俠79F 12/04 12:44
推 jerry00116: 仙俠的能力比較扯啊,武俠基本還在物理打鬥範圍,仙俠已經是什麼屬性元素之力炸來炸去了81F 12/04 12:44
推 Muilie: 三部曲大家都猛,火焰刀反而還好,其他獨立的偶爾會出現很扯的,什麼徒手煉銅、凝指成冰83F 12/04 12:44
推 arrenwu: 仙劍的劇情我覺得還算滿世俗的85F 12/04 12:45
→ skyofme: 啊開始打雷閃電噴火噴水那個就過了86F 12/04 12:45
→ arrenwu: 以前玩 新蜀山劍俠 覺得裡面有些劇情超莫名87F 12/04 12:45
→ owo0204: 不過一世之尊前面就是武俠88F 12/04 12:45
→ arrenwu: 反正就一個高人突然跟你說「欸 這樣做就會發生XXYY事件」89F 12/04 12:45
→ arrenwu: 然後開始發生一堆亂七八糟的事件 旁人就一堆亂七八糟解說然後莫名有人就中邪 或者脫胎換骨93F 12/04 12:46
黑道修仙是啥新分類...不熟
推 lightdogs: 仙俠就比較看重修煉完後入世冒險 修仙就比較看重取得更強力量最終無人敵或超脫飛升降96F 12/04 12:46
→ shihpoyen: 金庸小說中 遠距攻擊也不是天龍特有的 射鵰三部曲和笑傲都有98F 12/04 12:46
推 FlyBird: 凡人堆數量能不能戰勝阿,可以就武俠,不能就仙俠436F 12/04 16:12
→ calance: 風雲算武俠還仙俠??437F 12/04 16:12
→ FlyBird: 基本上可以用出超大範圍殺傷招式的就很仙俠了438F 12/04 16:14
--