回看板
Disp BBS
作者 chordate (にんきもの)
標題 [討論] 德清美同盟打一戰的話？
時間 Thu Nov 23 15:18:05 2023


一般講到一戰，
大部分的人印象都是

德奧義三國同盟 對 英法俄三國協約
https://imgur.com/Zu5k4sm
[圖]
出處：https://ameblo.jp/anmitu2012/entry-11346963880.html

歷史課本也是這樣教的
https://imgur.com/dhP3hsy
[圖]
出處：翰林國中歷史課本

但是其實義大利開打不到一年就倒戈到協約國那一方了，
義大利真的出兵的戰爭還是跟奧匈帝國打的。
這個三國同盟有點名不符實。


據說當初德皇威廉二世，曾經構思新的三國同盟：

德清美三國同盟


其目的主要是為了對抗1902年形成的英日同盟。

詳情可以參照youtube上的這部動畫：
https://youtu.be/Gdxtt-xg484?si=gdIWzI5WM4UPRCKV

傳說1906年，德皇威廉二世曾經召見在德國的清朝公使孫寶琦，提出德清美三國同盟的構想。
孫寶琦把這個訊息傳回國，並得到袁世凱的極度贊同，大力勸慈禧太后促成此一同盟。

上面動畫有提到，時任美國總統的老羅斯福，並不認為下一次大戰的起火點會在巴爾幹，
而是可能發生在東亞：日本有可能進攻清朝和美國在東亞的殖民地。
故而反對英日同盟，對德清美同盟也持正面態度。

確實一戰起因：奧匈帝國王儲斐迪南大公被塞爾維亞人刺殺意外成分很大，
起火點發生在世界其他任何一處也不稀奇。

後來這個潛在的同盟被日本發現，在1908年簽下羅脫高平協定
（中國那邊還有流傳一些奇譚，什麼唐紹儀前往美國之前，
被日本人留下來熱情招待，故意託過老羅斯福的任期，
等到換成William Taft當總統，他對此三國同盟不感興趣就不了了之，
看起來真實度不高，時間上就不對了，不知道有沒有根據）

然假如此一同盟真的結成，
那 德清美 對上英日法俄 打一戰，
大家覺得會如何呢？那邊一邊勝算比較高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.70 (日本)
※ 作者: chordate 2023-11-23 15:18:05
※ 文章代碼(AID): #1bNloo-Q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700723890.A.F9A.html
噓 GGof5566: 隨便貼一張廢圖就整篇討論真實歷史的文必噓 有種去歷史版1F 11/23 15:21

上面有動畫啦，那麼急著噓幹嘛。
而且歷史課本左邊也有漫畫。

→ BOARAY: 忘記一戰怎麼打起來的 二戰還有點記憶3F 11/23 15:22
推 klaynaruto: 那年代大清除了幫忙挖壕溝，有戰力對抗列強嗎4F 11/23 15:22
推 MarchelKaton: 威廉二世那咖搞外交不行啦，還會對記者或大使亂講話誤事5F 11/23 15:26
推 revsoc1917: 英美對抗很難說，但亞洲戰場比較好預測，大清比國軍還爛，肯定撐不住就爆革命了，那年代飛機也沒辦法空襲或投資源，德美只能放生隊友7F 11/23 15:27
→ MarchelKaton: 三國協約可以誕生他老人家也有一點功勞10F 11/23 15:27
推 pponywong: 一戰就是大家堆戰爭籌碼 堆到後來不得不打
一下最後通牒 一下總動員 搞到對方不得不應對11F 11/23 15:28
→ basala5417: 這可以從嚴了吧13F 11/23 15:38
→ suanruei: 一戰的時候清朝早就沒了14F 11/23 15:46
※ 編輯: chordate (154.47.23.70 日本), 11/23/2023 16:01:58
噓 MonicaLS: 同意一樓15F 11/23 16:07
→ OrcDaGG: 德美中間隔了英法 他不會想正面上 在後面賺戰爭財比較實在 如果真的同盟 美國一定背骨16F 11/23 17:58

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄