作者 xanxus27 (XANXUS)標題 Re: [討論] 小傑沒被騙的話還能變身嗎？時間 Tue Oct 31 17:15:24 2023
還是會 因為小傑會變身就是因為凱特這件事
但是在凱特這件事本身 彼多並沒有騙人
反而還幫忙解除念能力 對小傑道出"凱特已死"這個事實
作為答應小傑請求本身 彼多基本上已經完成了
是小傑這個情勒仔不想接受事實
彼多那句"抱歉 騙了你"
是基於進培京城後 因為普夫的計謀 讓他以為小麥被救回
所以下定決心要"剷除對王的威脅" 也就是殺了小傑這件事
※ 引述《goodb5 (我是專業的好五樓)》之銘言：
: 如果小麥沒受傷
: 或王沒要求
: 彼多沒欺騙小傑可以治好
: 一見面直接開打
: 小傑還能變身大傑嗎？
: 感覺情緒的蘊釀會比較少
: 可能變不了？
: 不然只要哪個親朋好友被幹掉就爆氣
: 也太奇怪了
--
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646158208.A.6B1.html
https://i.imgur.com/bDOdtPW.jpg
→ xanxus27: 我想 穿這種服裝是每個男生小時候都憧憬過的吧03/02 02:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.8.86 (臺灣)
※ 作者: xanxus27 2023-10-31 17:15:24
※ 文章代碼(AID): #1bGCMkAk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698743726.A.2AE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小傑沒被騙的話還能變身嗎？
10-31 17:15 xanxus27
推 ztO: 還是住手吧4F 10/31 17:31
→ xanxus27: 重看?? 不然彼多那句話該怎麼理解
彼多到場診斷前就不清楚小傑說的凱特是誰
更沒說過可以治好 但他倒城內接到狼人電話後
還是解除能力 告知凱特實情
之後道歉後是直接開幹了
3F 哪裡支離破碎了 請指教 謝謝6F 10/31 17:34
→ iampig951753: 其實我也看不出來他騙了小傑什麼
但是應該不是小麥的事情
你再想一下
想一個我跟小傑都能接受的答案
抱歉騙了你，到底是騙了什麼
他也陪小傑到北京
也當場才確認無法治療
除此之外他有跟小傑約定什麼事情還欺騙的嗎
唯一的可能就是他認為
答應要治好就是要治好 沒治好就是騙了
這是彼多主關認為的12F 10/31 17:37
→ xanxus27: 所以個人認為 內文也說了 就是最後"要殺掉小傑"23F 10/31 17:41
→ xanxus27: 事實上 離開王城前 在奇犽面前 小傑說過 他會相信彼多而彼多也會相信他 彼多半害怕地點頭了
所以那句"騙了" 應該就是指彼多背叛了那信賴 要動手25F 10/31 17:41
→ iampig951753: 大概是這樣
因為他沒說過殺不殺小傑
要殺掉小傑也無所謂騙不騙
更甚至，他是為了自己的能力給小傑希望才抱歉
簡單來說 因為他的操作屍體能力騙了小傑，給小傑人好像還活著的希望28F 10/31 17:42
→ leamaSTC: 很簡單 不是彼多主動騙他 其實那段反而是奇犽提起的34F 10/31 17:44
→ xanxus27: 就不知為何這觀點更多人認同35F 10/31 17:44
→ iampig951753: 所以可以說成是
抱歉小傑，我的能力讓你以為凱特還有救，但不是故意騙你的36F 10/31 17:44
→ leamaSTC: 但彼多就將計就計爭取時間 不然當下小麥跟他大概就掰了39F 10/31 17:44
→ xanxus27: 彼多答應的都做到了 他根本不知道小傑 凱特是誰
還陪過去診斷 解除能力讓對方信服了40F 10/31 17:44
→ xanxus27: 彼多在幫小傑這點上做好做滿 讓我認為他沒騙人44F 10/31 17:45
→ leamaSTC: 這問題就像我要你幫我治好誰 你不知情但為了自己利益同45F 10/31 17:45
→ iampig951753: 就是因為他答應的都做到了
所以騙這件事情不是在說他們互動
是在說能力誤導小傑的事情46F 10/31 17:46
→ leamaSTC: 意我的條件 結果最後自己爭取到利益後跟我說抱歉我不知道你講的是什麼 我只是想完成我的事49F 10/31 17:46
→ xanxus27: 所以我認為"能力誤導說"太遷強 比團長作弊說還扯52F 10/31 17:47
→ xanxus27: 既然都給了偷聽郎人電話的橋段54F 10/31 17:47
→ leamaSTC: 與其說錯誤的希望或能力誤導55F 10/31 17:47
→ xanxus27: 彼多的"騙"就是要殺人決心那邊吧56F 10/31 17:47
→ leamaSTC: 她確實就是利用了這個誤會騙小傑爭取到時間57F 10/31 17:47
→ xanxus27: 那他大可不解除凱特能力 直接跟人偶一起殺小傑阿59F 10/31 17:49
→ xanxus27: 但彼多還是解除能力了 讓小傑了解實情後再動手61F 10/31 17:49
→ iampig951753: 是能力造成的，但能力不是為了騙小傑，貓貓自己也不知道他說的是那個死人凱特63F 10/31 17:49
→ xanxus27: 既然"彼多解除能力 道出實情" 那就不是騙了吧65F 10/31 17:49
→ iampig951753: 到現場才知道原來是這個死人
沒想到你被我能力誤導了
所以才道歉66F 10/31 17:50
→ xanxus27: 至少這種邏輯我覺得不可能 抱歉69F 10/31 17:50
→ leamaSTC: 是騙啊 他就是騙到那個時間了不是嗎
今天有人誤會要用1000塊跟你買定價10塊的東西 你不說破交易完後才說那個只值10元是你認錯了 我沒騙你喔這樣嗎72F 10/31 17:51
→ xanxus27: 爭取時間你會那麼說就有鬼了吧
但今天小傑情況又不是那樣
你這定價比喻完全不能套用這情況75F 10/31 17:52
→ leamaSTC: 好吧我暫時也想不到更好的
反正問題也很單純 就你覺得不是主動騙 但是為了利益而不78F 10/31 17:54
→ xanxus27: 彼多完全不知道凱特情況(價值) 甚至不知道他是誰82F 10/31 17:55
→ iampig951753: 錢很爽
最後才知道原來你以為我是女的？哈抱歉啦不是故意騙你的85F 10/31 17:55
→ leamaSTC: 彼多不用管自己知不知道啊 他只要知道這件事對小傑很重88F 10/31 17:55
→ xanxus27: 都陪去看 還解除能力了 我內文才說在凱特上沒騙人89F 10/31 17:55
→ leamaSTC: 要 所以不說破這件事可以爭取到小麥時間跟自己能戰鬥的狀況
所以我才說在這件事上騙人沒錯 他不知情但他知道重要性90F 10/31 17:56
→ xanxus27: 聊到這也算對你們看法有了解了 只是抱歉 我無法接受93F 10/31 17:56
→ leamaSTC: 這就是最重要的籌碼 彼多付不出來但他知道這籌碼有價值94F 10/31 17:57
→ xanxus27: 那對於我的"怕威脅到王所以殺小傑"的騙人說呢95F 10/31 17:57
→ iampig951753: 但錢我還是收下 誰知道有人會被這種東西騙到 又不是故意扮女裝騙你錢
主要是在場大家都知道凱特死了
正常人都不會被騙到
貓貓也沒想到有人會被屍體騙到96F 10/31 17:57
→ leamaSTC: 也沒辦法 這算是個人觀感上的差異了 彼此懂狀況就OK~101F 10/31 17:57
--