作者 Rimowa (德國品質)標題 [閒聊] 問個蠢問題 有關二創的界線？時間 Tue Aug 15 21:19:07 2023
其實我一直很想知道這個問題的答案
就是
舉例來說
1.我很喜歡古龍金庸的作品
如今他們都不在了 我是否
1-1.創作後續然後可以賣錢
ex.例如借用張無忌 李尋歡的腳色 撰寫外傳 當然名稱不能掛倚天屠龍記
但就是用這些腳色
當然 這個看起來是不行的
1-2.借用作品中的世界格局
ex.峨嵋派 華山派 蜀中唐門之類 畢竟現實中也真的有峨嵋華山
自行創作腳色已經換過一輪 但仍借用那些場景設定 讓新讀者可以更快融入
有點像奇幻世界都有共同如DND的設定這樣
1-3.直接修改作品成為第二篇章
例如古龍很多作品都是爛尾 如果從中間開始自行創作接續的話？
其實是突然想到 檯面上很多歌手 也是有不少團 素人在cover放yt
雖然不能出唱片賣錢 但是YT流量大 實際上也是有點藉此營利
而且這些歌手都還在世 版權鐵定是穩妥妥的
那這些已經過世的作家(雖然年份很近) 二創營利的界線在哪裡呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.106 (臺灣)
※ 作者: Rimowa 2023-08-15 21:19:07
※ 文章代碼(AID): #1astjDNI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692105549.A.5D2.html
推 chadmu: 著作權保障到死後五十年1F 08/15 21:20
推 aiiueo: 怎麼不花錢去問著作權法的律師呢2F 08/15 21:20
推 pauljet: 拜託啊 YT那個流量是回歸到原歌手上的 營個毛的利4F 08/15 21:27
→ chung2007: 你先去吧著作權法看完一輪再上來問好不好==5F 08/15 21:27
→ macocu: 先不管法律，你這樣幹狂粉會追殺你吧，除非你文筆超屌8F 08/15 21:33
→ GodVoice: 1-1 等金庸死後五十年
1-2 那個格局 現在不算甚麼特別的了 最有名的幾個都是爛大街的用了 除了 少林寺 你用少林寺出作品
少林寺會跟你收錢
所以最近幾年的天龍八部 啥的 少林寺都被改名叫僧人派1-3 你等古龍死五十年吧 不過要明確說是二創作品
不想等五十年的話 就是和權利人買使用權利
少林寺大概不會滅亡 如果想用少林寺 就乖乖付錢10F 08/15 21:43
推 SangoGO: 也有作者死後200年變公有領域，但如果有甚麼公司企業
把持就不好說18F 08/15 21:52
推 kirimaru73: 你是二創，有賣錢，那就永遠有一個未經同意的帽子
只是你要紅起來後真的搞到作者超不爽才會出事
當然你可以打死不說你是二創，同時堅稱沒有抄襲21F 08/15 22:01
推 ymsc30102: 都考慮到要賣錢了怎不乾脆自己創個新的世界觀24F 08/15 22:06
推 kirimaru73: 其實有一個最簡單的做法，就是不要賣錢，用愛二創26F 08/15 22:15
推 bobby4755: 1-2比較可行 但最好改名稱 受DnD影響的遊戲 後來不少專有名稱都要迴避版權 然後二創的界線本來就灰色地帶只是版權方說得算 你也可以挑戰底線 但踩到就是吃官司27F 08/15 22:16
推 cactus44: 二創界線每個作品都不同,只能問版權所有人30F 08/15 22:26
→ GodVoice: 還好吧 那麼多人做壞了西遊記 也沒人自殺啊33F 08/15 22:53
推 jaguarroco: 1-1、1-3，作者死後N年內版權還是私有的，看在誰手上那他就能告你，比如金庸的後代；武當峨眉這種通用詞沒關係、霍格華茲這種原創詞就明顯是抄襲的證據了35F 08/15 23:23
推 SangoGO: 因為吳承恩已經無法爬起來自己宣示版權了阿38F 08/15 23:24
--