作者
標題 [閒聊] 老任不懂折線圖用在哪嗎
時間 Sat May 27 13:01:12 2023
標題 [閒聊] 老任不懂折線圖用在哪嗎
時間 Sat May 27 13:01:12 2023
https://i.imgur.com/VcWYPzy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VcWYPzyh.jpg)
剛剛在看議會玩馬派
最後結果有統計星星數量變化
不過我覺得折線圖不能用在這裡
畢竟星星數量是量子化的沒有非整數的數量
用折線圖這樣就好像中間有經過非整數個星星
我覺得就用散佈圖就行了
或是用像階梯一樣的這種圖
https://i.imgur.com/G1UHrtJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/G1UHrtJh.jpg)
像我用黑線畫的這樣
老任是不是不懂怎麼作圖
--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.97.76 (臺灣)
※ 作者: mayolane 2023-05-27 13:01:12
※ 文章代碼(AID): #1aSOwRfC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685163675.A.A4C.html
→ : 其實蠻有道理的1F 05/27 13:01
推 : 美觀問題吧 線多那種不太好看2F 05/27 13:03
推 : 你又知道星星沒碎片3F 05/27 13:04
所以有碎片嗎→ : 不認為是這樣唉 我覺得有個重點是帶出隨場次變化
視覺上比較有時間連續的感覺4F 05/27 13:05
那用散佈圖就好了視覺上比較有時間連續的感覺4F 05/27 13:05
推 : 故意的吧 階梯狀的線容易重疊6F 05/27 13:07
推 : 你說的固然有道理 但折線圖比較有上上下下的感覺
對任何年紀的玩家 都可以很清鬆看出變化
散布圖 不夠直觀 折線圖會重疊 不夠直觀7F 05/27 13:08
對任何年紀的玩家 都可以很清鬆看出變化
散布圖 不夠直觀 折線圖會重疊 不夠直觀7F 05/27 13:08
推 : GCP VM instance 的數量圖也是用折線，看趨勢還行吧10F 05/27 13:14
噓 : 可以 只是這例子數量少而已11F 05/27 13:18
推 : 兒 沒啥問題吧，股票成交價格也都是一個一個tick的，大家還不是很常把線連起來12F 05/27 13:22
→ : 你有辦法解釋用圓餅長條圖都可以14F 05/27 13:30
→ : 作圖比起正確性，易讀易懂美觀重要多了15F 05/27 13:40
推 : 照這邏輯折線圖可以用在哪XD 是資訊夠不夠連續嗎? 如果是，那連續跟離散的分界又是什麼?16F 05/27 13:43
→ : 老實講我還真的不知道折線圖可以用在哪
用散佈圖就好了18F 05/27 14:02
用散佈圖就好了18F 05/27 14:02
推 : 美觀吧？20F 05/27 14:11
→ : 隨時間變化的東西用折線圖比較明確吧
反正很多時候你不需要那麼精準21F 05/27 14:19
反正很多時候你不需要那麼精準21F 05/27 14:19
推 : 折線圖目的是要強調趨勢啊，只要某一軸有某種序列性就可以用23F 05/27 14:23
推 : 時間趨勢用折線圖呈現不就標準用法嗎 而且這還是panel data 你用離散圖的話哪個點是誰的可能比較沒那麼清楚25F 05/27 14:24
→ : 散佈圖反而只是強調兩者的關係，沒有順序性，所以這裡不適合27F 05/27 14:25
只要橫軸是時間怎麼會沒有順序性→ : 至於你說要不要畫成階梯，就是心情問題而已啦，不然大概只有少數物理量能用了。硬要說的話連質量都不是連續的了啊，畢竟沒有半個原子嘛XD29F 05/27 14:28
→ : 能不能用折線圖跟非整數沒關係
你是不是沒買股票..
然後是不是公司沒開過會? XD32F 05/27 14:30
懂了你是不是沒買股票..
然後是不是公司沒開過會? XD32F 05/27 14:30
文組在用的
→ : 以這個例子為例 就像AB兩個產品 1~12月銷量比較 就可用折線1~12月這個因子 要有連續性 這個表就能讓人看趨勢
然後還可以分累積和非累積35F 05/27 14:34
※ 編輯: mayolane (1.161.97.76 臺灣), 05/27/2023 15:21:24然後還可以分累積和非累積35F 05/27 14:34
噓 : 笑死這又要扯文組 你如果只有一組時間趨勢確實是用離散圖也沒關係 問題是你是多組時間趨勢的panel data 這個你如果真的有畫過圖的話就會知道那個視覺化效果超差的38F 05/27 15:39
推 : 你覺得一堆點跟一條線哪個比較看得出順序性? 另外你知道散佈圖的資料是可以有重合點或相同X值的嗎，那這樣你說的順序是...? 就說是強調的重點不同了厚
到底誰才是文組XD42F 05/27 15:40
到底誰才是文組XD42F 05/27 15:40
推 : 階梯狀的也是折線圖，但是呈現了分數有跳躍的特徵46F 05/27 15:41
噓 : 被指出錯誤就惱羞戰文理 就是這樣才會很多人都以為理組的都低情商 蛋頭學者 不知人情 一群怪胎47F 05/27 15:45
噓 : 真的 文組超爛 然後你比文組還爛49F 05/27 15:47
推 : 這裡的分數確實是階梯狀更好，因為分數隨連續時間的變化確實是那個樣子。但沒有說折線就不行，那條線本來就不代表中間的資料是線性變化，只是一種表示連接順序的可視化而已不然你sample點以外你怎麼知道知道他是怎麼變化的? 就算知道你有必要畫出來混淆視聽嗎?
上面EX大舉的單一/多組資料的情況滿好的，今天印成灰階又不畫線的話，你一堆黑點或各種*+。．是要考驗讀者眼力嗎?50F 05/27 15:47
上面EX大舉的單一/多組資料的情況滿好的，今天印成灰階又不畫線的話，你一堆黑點或各種*+。．是要考驗讀者眼力嗎?50F 05/27 15:47
推 : 他會做遊戲就好了 再來學著做主機就好了 不會畫線還真的隨便57F 05/27 16:29
--