作者
標題 Re: [閒聊] 史丹利的伙食費 其實可以吃的很健康吧
時間 Mon Mar 20 09:54:30 2023
標題 Re: [閒聊] 史丹利的伙食費 其實可以吃的很健康吧
時間 Mon Mar 20 09:54:30 2023
話說史丹利
如果用之前很夯的168減肥法
有辦法把體重
從一百七十減到一百公斤以內嗎？
這招我記得就吃早午餐 然後吃晚餐
一天兩餐就能搞定了吧
史丹利要記得吃飽一點就是了
我很好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.211 (臺灣)
※ 作者: sos976431 2023-03-20 09:54:30
※ 文章代碼(AID): #1a5xpOKq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679277272.A.534.html
※ 同主題文章:
03-20 09:46
Re: [閒聊] 史丹利的伙食費 其實可以吃的很健康吧
03-20 09:54
03-20 14:43
→ : 減重斷食沒那麼神 熱量赤字才是真的1F 03/20 09:55
→ : 兩餐然後熱量都破表是有屁用...2F 03/20 09:55
→ : 丹利這麼肥 有心減效果很明顯的3F 03/20 09:55
→ : 他這麼胖，不用啥特殊的減肥法只要少吃多動都能減4F 03/20 09:59
推 : 斷食用過，但熱量依然要赤字。斷食的好處是
身體更容易用體脂當燃料補足熱量缺口，而且挺省錢的只是很多人誤解成只要斷食就不用赤字可以吃很多。甚至有些網紅也這樣講就會誤導人5F 03/20 10:01
身體更容易用體脂當燃料補足熱量缺口，而且挺省錢的只是很多人誤解成只要斷食就不用赤字可以吃很多。甚至有些網紅也這樣講就會誤導人5F 03/20 10:01
推 : 都不動是減不了的9F 03/20 10:01
推 : 重點在熱量控制，你少吃一餐總熱量一樣，168也沒用好嘛10F 03/20 10:03
推 : 16-8很好阿，至少飲食規律不少吧
至少我啦，沒吃消夜就少吃多少熱量了，還是你覺得我吃消夜會從正餐扣額度？12F 03/20 10:23
至少我啦，沒吃消夜就少吃多少熱量了，還是你覺得我吃消夜會從正餐扣額度？12F 03/20 10:23
噓 : 減肥就熱量赤字而已 那麼簡單也很難懂嗎15F 03/20 10:34
--
作者 sos976431 的最新發文:
- 是說這次總決賽 老山報的不太好 讓人聽的很躁之外 柯基也常常隱形 沒被cue的話 話很少 那如果把老山換成Nash 會比較好一點嗎 我記得Nash賽前都會跟主播賽評對稿一下 而且Nash的分析也讓人 …54F 28推 3噓
![]()
前面兩場 一摸一樣的套路 一摸一樣的位置 姑媽開場被BLG抓掉 直接開場一把長劍的差距 讓t1雙人組不太好受 然後第五把bin的賈克斯也是繞後抓掉了姑媽 姑媽幾乎沒啥輸出就倒了 姑媽佔位跟習慣 是被 …49F 26推- 10F 7推 1噓
- 22F 10推
- PCS在LCP只拿兩席 給了CFO跟PSG 這兩隊的成員 感覺不會有大變動 而其他比較有淺力 還有一定強度 比較年輕的隊伍 像是FAK DCG 沒拿到席次 隊伍解散選手直接原地失業 這兩支隊伍 如果 …135F 59推 4噓
點此顯示更多發文記錄