看板 C_Chat作者 pl132 (pl132)標題 [閒聊]日本即將面對的新判決:Vtuber身份遭攻擊時間 Tue Jan 4 12:48:45 2022
日本即將面對的新判決:Vtuber身份遭攻擊是否能代表本人?
https://0rz.tw/bRWlw
眾所周知,漫畫人物只是創作,在法律上並沒有所謂的人權,但日本朝日新聞上週以一則
報導拋出了一個問題,那就是時下正流行的 Vtuber 身份,是否能代表背後中之人的人權
?
這個案例來自於一個官司,一位 Vtuber 本人對其他人提出了誹謗的官司。該 Vtuber 聲
稱為了此官司,她已經停止活動了一年多,因為她先前在網路上遭到誹謗,因此她要追究
這份責任。
這位 Vtuber 接受朝日新聞採訪時表示,她自幼跟著媽媽,媽媽過世後,Vtuber 對她來
說既是「工作」也是「家」,粉絲對她說「歡迎回來」對她是非常鼓舞的。而即便誹謗的
是她扮演的角色,這也對她的現實生活造成傷害。
朝日新聞雖然未說明事主是誰,但同日原本隸屬彩虹社的夢月蘿婭(夢月ロア)剛好發出
推特,這是夢月蘿婭停止活動一年多以來的首次發聲,表明已經和律師合作提出訴訟,其
負責律師也公開證實,加上情況吻合,因此外界多認為朝日新聞講的人正是夢月蘿婭。
https://0rz.tw/fV6iU
夢月ロア 🌖24時以降配信
@yuzuki_roa
今までお休みしていてごめんなさい、報告があるので最後まで目を通してくれたら幸いです。
這個訴訟案件源自於 2020 年的事件,當時夢月蘿婭與同社的金魚阪迷路(金魚阪めいろ
)因口音引起的內部爭執,案外案則是理應只有金魚阪知道的對話內容,卻被專爆黑料的
Vtuber 鳴神裁取得,因此被認為極高機率是金魚阪自己對外爆料。
https://0rz.tw/c8eSv
弁護士 小沢一仁
今までお休みしていてごめんなさい、報告があるので最後まで目を通してくれたら幸いです。
此事件最後導致了金魚阪解約退出,夢月蘿婭遭到外界攻擊而休息至今。夢月蘿婭則表示
這些攻擊裡的指控很多都不是事實,這也是提告的原因,但並沒有透露她告了誰。依據夢
月蘿婭的說法,該官司其實已經進行了一段時間,也許在不久的將來就會有結果出爐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xqz6mos (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641271728.A.CB6.html
→ amd7356: 呵 不是事實還能跟老師分裂8F 01/04 12:51
推 tsairay: vtuber圈子其實也是另一種演藝圈了9F 01/04 12:51
推 newcsie68: 看法律怎麼訂吧 如果只保障自然人那應該就沒戲了13F 01/04 12:51
推 Ceelo: 在網路上嗆人 鍵盤會被沒收
vtuber嗆人檢察官會把皮沒收ㄇ14F 01/04 12:52
推 rotusea: 看起來是在探討V是有專屬人格權還是做為一般財產權存在。但基本上能得到賠償就好,管他什麼權www16F 01/04 12:52
推 teddy12114: 所以要不要說明一下哪部分是事實啊 想直接全洗白喔23F 01/04 12:53
→ Lass1n: 請統神大談評論一下24F 01/04 12:53
推 toulio81: 跟品牌商標被詆毀的情況類似吧?27F 01/04 12:54
→ skyofme: 如果攻擊皮會成立,那這樣演員演反派被罵是不是也差不多29F 01/04 12:55
推 wvookevp: 不管怎樣 這判決以後會一定成為Vtuber訴訟的參考31F 01/04 12:55
→ teddy12114: 以後罵電玩角色搞不好也會被告了 罵10/10艾比小心了34F 01/04 12:56
→ wvookevp: 之前看台V的時候也有看到有人表示不排除提告35F 01/04 12:56
推 YoruHentai: 這由公司告妨礙業務之類的應該比較容易成功吧38F 01/04 12:57
推 rotusea: 因為誹謗是侵害人格權法益的行為,若要成立的話,V最好是主張套皮實況主的情況才有機會。42F 01/04 12:58
推 BoatLord: 問題是慰撫金不單單只是名譽權問題ㄅ46F 01/04 12:58
→ rotusea: 用財產權的角度,從商譽受損這類的角度,成功率應該比較高49F 01/04 12:59
推 max410286: 統神 我創一千個帳號 就有一千個人格52F 01/04 12:59
推 shigurew: 這次判決非常重要,會影響到未來類似的判法53F 01/04 12:59
→ iqeqicq: 艾比的角色所有權是頑皮狗不是配音吧?57F 01/04 13:00
→ shigurew: 如果這樣都判失敗,那以後網民更可以隨便黑人,反正沒事58F 01/04 13:01
推 wvookevp: 有人管不住自己的嘴 連中之人都罵下去的話就很難脫身啦59F 01/04 13:01
→ skyofme: 直接點名罵中之人應該就沒爭議了吧61F 01/04 13:01
→ Kanon1: 皮跟魂分開看還是皮跟魂一起看 都幾62F 01/04 13:01
推 negisan39: 罵中之人判決當然可以成立阿 阿今天不就是罵皮喊告?64F 01/04 13:01
→ iqeqicq: 這個可以當作心理諮商教材65F 01/04 13:01
→ chrislai: 我比較好奇 那開庭要套皮視訊嗎68F 01/04 13:02
推 harehi: 不管怎樣裁狗下去69F 01/04 13:02
推 z900215ro: 網路ID都可以成立了 有什麼好爭議的73F 01/04 13:03
→ ajemtw: 皮在法律上應該是類似品牌的存在75F 01/04 13:03
推 PunkGrass: 罵中之人有事沒什麼爭議 罵皮有事就有待商榷 不然一些影劇被罵得狗血淋頭的反派角色 其演員是不是也可以提告?76F 01/04 13:03
推 YaKiSaBa: 主要是v是直接跟觀眾互動的 跟電視演員不一樣80F 01/04 13:04
→ ajemtw: 告損害商譽確實比較合理81F 01/04 13:04
推 Rivendare: 可以啊 就凹說收視率評價都是被他嘴低的82F 01/04 13:04
→ jim924211: 網路id那個也不太一樣啊,vt是演出捏,中之人
扮演的角色,跟直接網路id又些許不同83F 01/04 13:04
推 devilkool: 就說只是套皮Youtuber,罵皮=罵Youtuber本人85F 01/04 13:04
推 wvookevp: 有找律師的話 人家應該有推演過怎樣才告得成了87F 01/04 13:05
→ Atima: 虛擬開庭啊 握手會怎麼開 庭就怎麼開 (挺91F 01/04 13:05
推 IB1SA: 航航領先全球 太神啦 航航93F 01/04 13:05
→ YaKiSaBa: 所以就是當做是套皮實況主 說是演員很怪95F 01/04 13:05
→ Atima: 如果想特定 直接告V比較快96F 01/04 13:06
推 Rivendare: 對欸 告下去直接特定好像很快 日本仔加油啊99F 01/04 13:07
→ mentu0086: 竟排除公司因素的話,個人勢其實就一個網路帳號
非個人勢的話其實蠻像藝人的藝名的,藝名歸公司,也是是角色扮演,就沒露臉而已。335F 01/04 21:15
推 jackshadow: 當然不行啊 都是虛擬的了
連結 連你媽啦 最毒爛覺得虛擬角色跟本人有關係的白癡338F 01/04 22:40
--