作者 Birdy (是是是)
標題 Re: [閒聊] 三國:事後諸葛亮,三興大漢
時間 Fri Jul 25 12:20:26 2025



先說我很喜歡這種智謀類的書籍,但真的難找,
不是不多,其實滿多的,
但好看的太少;

看到版上推薦、於是就找來看看,下面先說結論。

----------
 ★★☆☆☆
可以一看,權當打發時間
但不到糧草
最重要的......標題詐欺,這根本不是諸葛亮
----------


從看到推薦到現在,常常一天只看一章就放下沒興趣點下一頁,
看這麼慢是因為一直有一股躁感;
應該就打算放棄了。


先說故事本身沒問題,沒有強行要龍傲天還是啥的各種撲街小說會有的缺點,
作者對於一些背景條件、歷史設定、當代細節,
都有一些研究 (不說是嚴謹考究是因為就不太可能、而且吵不完);

我看的時程還短,也沒機會看到敵人降智或著把讀者將智。


但你看到的不是諸葛亮重生到 18 歲,
而是現代人穿越到 18 歲的諸葛亮身上。

然後所有人都變成現代人、用著文言文講話。



作者應該是有好好看過三國志、三國演義,
而且是真的看小說,
不是看一堆改編版的,

對話細節等等都找的到參考的影子。


可是不管諸葛孔明還是龐統還是啥的,總有種一驚一乍的感覺,
「不由動容」、「劉備三人更驚」、「更加詫異」......
這些詞不斷不斷出現,

你以為是在諸葛亮提出什麼戰略思想or鬼才戰術操作的時候嗎?

沒有,
就只是諸葛亮剛出草廬,見到劉備前,
這些人就一天到晚「聞言大喜」、「掐指如占卜」、「深知諸葛亮之才」,
隨便打個招呼都可以「世間竟真有此等人物」;


到底為什麼作者有辦法在短短六章之內,
在諸葛亮身上,
從他家走出草廬、到達下邳這短短路上,就能寫出YY小說裡的都市打臉文的既視感?


所有人的應對、反應、思考,
根本一點古人感都沒有,
不是要作者寫的多像古文或是古典小說,
而是看起來就像一群人在 cosplay 漢朝末年的舞台劇。


更近似的感受,
就是電視劇三國演義or劉德華的趙子龍那種真實古典戲劇,
對比現在那些網紅名人的古裝劇;

除了出戲還是出戲、
除了擺拍還是擺拍、
要演技沒演技的那種......然後時間到了就輪到徐庶講個台詞、雲長講個台詞。



====


以前很喜歡的斷尾小說 - 迷失在一六二九

穿越者&明朝當地人,
作者是真的能夠寫出兩邊的差別,
不只兩者間,穿越者內部白領、屁孩、跑工程的,
你都可以看出角色的差異;

兩者的互動、行為、思考、言談、決策模式,
很明顯有對比。

就連策略與戰爭描述,
都比這本的諸葛亮還有腦;
而且你能看出『這群人的程度到這邊』、看出『兩邊的策略眼光差異』,

—— 而不是『作者的程度到這邊』。



但在看這種重生諸葛亮的時候,

很明顯就是『作者程度只到這邊』。


他就是有金手指、開過地圖的現代人,想像自己去到三國當諸葛亮會怎樣的小說。


期間的轉折、說服、溝通與辯論,
出現太多太多......應該說都是各種作者的"想當然",
完全沒有思考邏輯就是照著攻略寫台詞,

就是因為歷史這樣走,所以A說一句B說一句,幾句話後B就被說服這樣;

但實際上就不可能,
以諸葛孔明與龐士元的才情,
小說對話間的言詞引用完全看不出也達不到"才情"的形容,
甚至聰明也說不上,
就兩個碎嘴會唸書的網友在對談。


最重要的隆中對,
書中沒有隆中對了,諸葛亮直接要劉備去幹袁紹...........

原本隆中對的時候,劉備實力爛歸爛、好歹還有點爭霸的家產,
但孔明 18 歲的時候,
劉備啥屁都沒有,是真的在種田。

徐庶去投劉備真的是靠諸葛亮在吹的,而且吹的對話內容毫無說服力,
跟鳴人的相信我之術同一等級;

劉備去找諸葛孔明也是靠徐庶吹,一樣吹的毫無說服力,
劉備是認真信了.....

然後孔明說咱們去幹袁紹吧,劉備他媽的還是信了,

「相信我!」 孔明這麼說
『好我相信你。』劉備這麼說

不是啊憑什麼?

「亮料其必敗于曹操之手。」
幹! 為什麼啊!
劉備你不要就這麼信了,你問一下為什麼好不好?




我們很很順的看過去,不覺得奇怪也覺得理所當然,
是因為我們知道歷史,
所以聽到孔明這樣講只會覺得"嗯嗯嗯很有道理";

但仔細想就很奇怪,
就跟你說迪卡儂會在未來五年內打敗 LV 成為時尚界的領頭羊各國政要貴族藝人搶著要,
而且這時候的劉備還不是迪卡儂、只是大量進口掏寶的地攤商,

你就講了 LV 企業有問題、然後跟你說你會取而代之.....
到底有誰會信?


好你說劉備你有眼光敢作夢,可以,我認,
畢竟沒人想到馬斯克真這麼屌,

但你說服的內容可不可以有條理、有內容、有說服力一點?

史書上的隆中對不長,
那是因為記載的限制跟條件,人家寫最重要的,

但你寫小說的,好歹描述你怎麼說服人的吧.......



這作者寫的說服方式,
跟克里斯伊凡說「我跟女生搭訕,只要誠懇用心,就會成功」一樣毫無說服力啊.....






總之,這本書本來只想給一顆星的,
因為這實在跟諸葛亮一點屁關係都沒有......

但你真當它是 18 歲屁孩穿越到 18 歲諸葛亮身上、
然後周圍都是心智年齡 19 歲的異世界三國,

那其實還可以看,大概有三顆星,談不上糧草。



但實在太沒有說服力了.......






※ 引述《hedes (hedes)》之銘言:
: ※ 引述《hedes (hedes)》之銘言:
: : 連結/平台名稱:起點
: : 作品名稱:三國:事後諸葛亮,三興大漢
: : (原書名 事後諸葛亮:朕的丞相来自五丈原)
: : 作者:神紋本神
: 小弟自己回報一下後續心得,慢慢看目前到160章左右,
: 還算在作者控制範圍內,我是覺得有糧草等級。
: 本作這個事後諸葛亮本身已經是開掛級的強度,
: 而且他居然還身兼傳功長老!
: 舉例來說,就算原時空的孔明有看過一些兵書,
: 但他終究不是生而知之者,我們可以合理推測,
: 他應該是從關羽、劉備等長年帶兵者身上,
: 吸收過多年累積的一些行軍布陣練兵紮營經驗,
: 然後透過入蜀增援、平定南中、出蜀北伐的親身實踐,
: 才終於成就了入祀武廟的完全體諸葛武侯,
: 但現在是帶著這些能力重返18歲的事後諸葛亮,
: 所以他反過來可以將練兵統軍的訣竅分享給關羽,
: 幫助關羽更快往原時空完全體的方向成長,
: 關羽在面對這樣一座巍峨標竿的時候,
: 也漸漸能收起傲氣而更謙遜願意再多動點腦子,
: 可以說事後諸葛亮是開了增智光環,
: 幫助團隊往好的方向成長更快,
: 盡量讓團隊成員改進他們原本時空中的致命缺點。
: 另外事後諸葛亮甚至還分擔了一部分魅魔工作,
: 例如顏良、文醜、沮授、田豐這幾個文武菁英,
: 原本都在官渡之戰前後陸續離世,
: 但因為事後諸葛亮造成的歷史偏移都沒死;
: 然而這些人也是袁紹死忠,除非袁紹死去,
: 而且主角集團有善待袁紹的後人,
: 這些人才有可能願意轉投主角集團,
: 不過主角集團還是有先跟這些人結下善緣,
: 例如顏良、文醜,就找劉備、關羽去處理,
: 而像田豐這樣剛直但又有些自矜的才智之士,
: 就由事後諸葛亮自己去處理,
: 多方一起發力之下,讓這些人雖仍是袁紹部下,
: 但至少對主角集團也能有一些信任與善意,
: 甚至多少已經有點安靜離職的調調,
: 反正你也不聽我說的,那我躺平還不行嗎。
: 總之這部的切入點確實還滿有意思的,
: 一開局就想辦法在袁曹兩大勢力夾縫間求生存,
: 但又想了很多辦法盡量追求利益最大化,
: 而且又想法辦盡量維持仁義名聲,
: 例如打爆某些敵軍後因為不能完全撕破臉,
: 事後諸葛亮一定會要求敵軍簽「交割令」,
: 這些繳獲是你心甘情願助我討賊的,
: 可不是什麼雙方動兵後的戰後繳獲。
: 因為要靠袁紹勢力在河北借雞生蛋,
: 所以不會有什麼高枕無憂的大後方,
: 而是要面對錯綜複雜不斷變化的局勢,
: 還有各方利益恩怨交織的動態局面,
: 一下是以退為進,一下又要以進為退,
: 而南方又有曹操的精兵悍將強敵在外,
: 大概還有很多可以讓事後諸葛亮發揮的橋段,
: 整體來說小弟覺得目前是可以看的。

--
Tare1224: 基友一生一起走12/25 02:35
crocus75: 那些潤滑不再油12/25 02:38
lvlvlv2g: 辣椒粉,綠油精
凡士林,白花油12/25 02:43
andycheng60: 基友不曾孤單過12/25 02:47
lvlvlv2g: 一罐KY你就懂12/25 02:49

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.179.175 (臺灣)
※ 作者: Birdy 2025-07-25 12:20:26
※ 文章代碼(AID): #1eWmOJNK (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1753417235.A.5D4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 三國:事後諸葛亮,三興大漢
07-25 12:20 Birdy
angelmax: 確實 這本當一般穿越文無腦看看的話還可以
套個諸葛丞相的皮做一些不合邏輯的行為太出戲了1F 07/25 13:05
gogowin: 這本主題很不錯,但作者沒發揮好,填充一堆出戲的文字和空洞無說服力的情節。比如作者寫對手交接糧食給咱們丞相,設計了3、4種小手段為難,丞相憑藉「幾十年的軍政經驗」直接打臉對手,但具體是以如何手段化解卻是隻字未提;第22章「謙遜關羽登場」寫到演義中「傲上而不忍下」的關羽已經化身成丞相粉絲,驚呆劉備、張飛,但就只是誇獎一下丞相才幹過人使關羽歎服。我也是看了很煩躁,對這本書的概念非常期待,丞相自省一生起落,重生後會以何手段改變三國命運?結果劇情都是輕描帶過,全不重視細節...雜草吧我覺得。3F 07/25 13:10

--
作者 Birdy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄