作者 cuteker (風神)標題 [公告] 關於「漫威小說加入復仇者是不...」討論串時間 Sun Feb 2 08:19:41 2025
查本板「漫威小說加入復仇者是不是一個腦殘的設計」討論串，
已偏離本版討論方向，公告後禁回，違者禁言90日並退文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.232.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ddheWAK (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1738455584.A.294.html
推 mana1993: 可以請版主詳細說明一下為什麼這個討論串偏離本版的討論方向嗎？
目前看起來是在討論主角加入神盾局這個組織，是個怎樣的決定。神盾局本身是個虛構組織，與現實無關，且經常被用在各威漫同人。
如果這個禁止討論的話，那赤心姜望為何加入太虛閣、誰讓他修仙的陸陽為什麼加入問道宗，也都在禁止討論之列嗎？1F 02/02 11:45
推 Lucas0806: 都在討論小說啊，漫威或DC的美漫同人在對岸網
小可是一大主題呢，多少無限流諸天流都拿來用；
更別說鐵了心認準了復仇者系列就是要穿越，死命
咬住、趕都趕不走的所謂漫威同人作……10F 02/02 12:10
推 efkfkp: 我也有疑慮，漫威同人小說不管是漫改還是電影改編，從起點草創期就有，在對岸也算是一個獨立類型且長壽的題材了。
除了少數地圖炮現實個別人種的仇恨言論，其他討論仍然侷限在電影跟漫畫題材改編小說的套路運用，偏離本版討論主旨的部分是指那些，可以請板主仔細說明一下嗎？
或是對版規關於漫改電影改編小說的討論禁止事項，清晰化禁止規則，否則版友對什麼能討論無所適從。14F 02/02 12:50
→ ckitwei: 我長期的觀查，板主的標準很清楚，只要突然火起
來的話題，以及超過五篇討論的，都是禁止事項23F 02/02 12:55
推 a05150707: 就是要具體討論小說情節 各種假設情境太多就是離題25F 02/02 12:59
推 ccps9550217: 要討論漫威是不會去專板？ 硬要在這連結到小說 而且還一堆離題27F 02/02 13:02
推 mana1993: 具體討論小說情節？那先不提仙草毒草之分，會有多少人想加入討論。最後的結論只會有唯一的一個，「作者說了算」。29F 02/02 13:04
推 danieljh: 上一個討論超過五篇的是大佬論道，沒有鎖文啊
上上個是修仙小說是否走偏，也沒有鎖文32F 02/02 13:04
→ a05150707: 我的具體是指 某段小說節錄 然後根據他寫的討論
討論的時候一直衍伸又衍伸的部分就是離題34F 02/02 13:06
推 ccps9550217: 你要不要看看板規 漫威原本就不是玄幻小說 不是有同人就能無限上綱 那魔戒 哈利波特等等都能直接開洗喔36F 02/02 13:07
推 mana1993: 是同人小說連結到威漫吧。如果這說法成立的話，那版上的二創同人小說，通通都不用討論了。像最近剛完結的「暴風城打工實錄」，也可以鎖文，並要求原po到魔獸版討論嗎38F 02/02 13:08
→ a05150707: 認真說起來 你還是可以推文討論 只是不能發文
沒有鎖文阿 他只有禁回 不能發新聞42F 02/02 13:08
推 ccps9550217: 那篇可是在討論該小說 漫威是直接討論漫威了
而且不留言討論 硬要發一堆偏離主題的文是要幹嘛？44F 02/02 13:12
→ trialmoon: 大佬論道那幾篇更偏離吧 只是沒吵到中O人47F 02/02 13:17
推 a0079527: 前面幾篇我都覺得正常 這篇文的上面那篇就真的是完全偏離的48F 02/02 13:19
→ arlfasamue: 主文後的所有回文都在說別的東西.
暴風那篇談的都是小說本體.50F 02/02 13:19
→ arlfasamue: 不過我還是很討厭教作者寫文章的文.不好看就棄.53F 02/02 13:24
推 pupuliao: 被ban主題很正常吧，你看看最後一篇在說啥鬼55F 02/02 13:26
→ a0961093001: 而且原篇連作品都沒有 怎麼辯，建議原篇直接去C洽發，那邊比較適合這種偏綜合討論的56F 02/02 13:26
→ Fewer: 後面都偏離主題了 版主出來掃地很正常59F 02/02 13:46
→ k8816103: 我還去覺得不該封欸 基本上這種漫威的劇情二創也只有這版 也就是懂漫威且會特別跑去看同人小說的人才討論的出來的 雖然確實有點偏離板上主題（不看漫威不會懂）60F 02/02 13:58
推 a0079527: 前面一兩篇我都覺得還在討論範圍內 你看最後那篇就真的是該出來掃地
不能指望大家都能有共識不回那種奇怪的文64F 02/02 14:06
推 weliche: 不是 我到現在還是不懂為什麼會有人看不懂
從一本"具體"的小說延伸出來討論 有這麼困難嗎
首先你要有小說名稱阿67F 02/02 14:22
推 zxcasd328: 漫威有很多本同人，那請問是哪本，為啥不直接說書名跟作者70F 02/02 14:39
推 yahoo2720: 之所以沒有提書名不就是因為漫威同人多的比野狗還多嗎 去起點搜漫威就不知道有多少本
所以同人小說被開除cf籍了嗎 要不趁機明文規定一下原文的疑問不就建立在漫威有大量網文才能成立72F 02/02 14:55
→ LouisTung: 那就隨便提一部充數啊
西洽不也要恰點76F 02/02 15:06
推 a0079527: 可是第一篇就有說看了一堆漫威同人阿 西恰是這樣就給過了你知道嗎 回文是不用洽點的78F 02/02 15:11
推 yahoo2720: 第一篇提那麼多漫威”小說”內容還不能算做cf點？那如果我今天討論烏賊的文風卻從頭都沒提具體哪本是不是也不算80F 02/02 15:20
→ LouisTung: 這板規定比較嚴有什麼問題
不然看別人討論半天還是不知道找那本書來看有比較好嗎83F 02/02 15:53
推 ccps9550217: 後面都歪成那樣 還想繼續洗喔 又不是鎖文 回一堆文章好玩嗎88F 02/02 15:58
推 poboq0002: 後面兩篇 討論神盾局有沒有執法力 這跟小說有關喔真假?92F 02/02 16:10
推 pupuliao: 沒有看懂處分公告嗎? 偏離小說主體
又不是說前面幾篇就有問題
這種寬泛討論小說共用設定的 本來就很容易出問題
現在才發現嗎? 因為根本沒有標準答案 到最後就是
各種嘴砲 偏離主題而已95F 02/02 16:12
→ UzInSec: 至少提一些具體作品名稱吧 一堆設定都不一樣怎麼比100F 02/02 16:28
→ joejoe14758: 感覺一樣的東西一直吵 應該改板規 明訂要寫小說名的什麼一堆小說都XXX 舉個三本書名應該很簡單吧101F 02/02 16:31
→ UzInSec: 有的就是穿越和能力被系統綁定,所以要看系統任務.有的是穿越成變種人或實驗室變異才有超能力,那劇情就會因主角身分被追殺或必須選擇陣營
主角弱小時需要抱團優先選劇情中的正派人物很正常103F 02/02 16:31
推 poboq0002: 如果你舉一本小說什麼我痛扁鋼鐵人的那些年之類的討論那本書裡面的神盾局有沒有執法力 那是分析劇情合理性當然跟小說有關 不提書名只討論神盾局有沒有執法力 啊那不就美漫的範圍 跟中國網小沒關係很合情合理吧 何況是鎖串不給繼續回偏離主題的文 你想討論一樣能在前幾篇底下推文聊 寬鬆成這樣的版規還有意見就去申訴107F 02/02 16:40
推 a383854381: 我記得某次版規修訂過後，這種「在很多小說裡有看過xxx」這種含糊，沒有舉出明確出處的寫法就確定out了吧？114F 02/02 18:20
推 mana1993: 但這也只是受限於cf版人數很少，不會發生多人同時回文的條件下，像這樣一口氣回個七八條推文，把推文當回文用也沒問題。
萬一那天討論一熱絡、回文的人很多，那回文會變什麼樣子，去一些熱門版晃一圈就知道了。117F 02/02 18:24
→ a05150707: 等到了那天再說吧 小板同一串文太多真的會懶得看
人多的板和人少的板管理方針不一樣很正常122F 02/02 18:49
推 weliche: 那是那時候的版主須要擔心的事情 小版有小版的方式大版有大版的方式 之前用你那套就是群魔亂舞124F 02/02 19:31
→ wcm: 看起來都是討論電影啊126F 02/02 20:35
推 ayubabbit: 不過說實在CF版也稱不上小板 幾乎都常駐人氣100+雖然平常根本看不出來有這麼多人再看127F 02/02 22:06
推 song7775: 前面問討論烏賊文風的 烏賊的作品應該都是中國網小討論起來都還能特定到作品上
同人小說不提書名討論起來就容易像最近這串
討論到原作的範圍去了 原作是玄幻小說嗎？
是的話還可能避免被禁回 不是的話被禁回很正常吧
有版友說西洽回文不用洽點
但是cf版規有說回文跟推文還是要以作品為討論主體的
現在只是版主沒抓推文而已
哪天真的抓推文了別說版規沒規定到129F 02/02 23:26
→ LouisTung: 我是覺得討論區有規矩是好事啦 板主願意管要感恩
況且這個規定已經夠寬鬆了139F 02/02 23:53
→ saltlake: 拿出某篇故事的某個章節某個段落原本文字來討論
討論過程衍伸又衍伸又衍伸…就是離題而超出版旨該禁直到…某年某月某日某人用這種衍伸又衍伸…的想法真的寫了一篇故事。於是? 又可在本版有限度地衍伸討論? 意思是有作品出來之前不可以一堆人討論各種可能發想。一定要有個人自己苦苦發想寫出故事後
人們才能跟著作者的屁股後面有限度討論
討論永遠不可以超過原著某個範圍以免催生出新作141F 02/03 00:02
→ stayafate: 要分析二創作品
援引原典佐證 不是很正常的做法嗎149F 02/03 00:27
推 song7775: 都說是佐證了 代表話題應該還是以二創作品的部分為主
如果脫離了對於二創作品的討論只剩下對原典內容的部分
除非原典本來就是玄幻小說分類
不然被禁回不是很正常嗎151F 02/03 00:55
→ stayafate: 可是一開始問的問題
在原作中也沒有明顯答案
所以只能從原作的角色行為與事蹟來分辨不是嗎157F 02/03 01:26
推 nsx: 我是覺得不能拿看了一堆漫威小說來替代具體的小說名稱，漫威同人小說眾多，也確實有不少有原PO提到的情節，可是如果這個給過的話，那以後起手式就是看了一堆XX小說，裡面的XX情節…，這樣誰知道是不是真的看過一堆？160F 02/03 02:10
→ wcm: 問的問題原作也沒有答案，只能從原作找答案，那跟小說從內容討論作者及其生活環境不是一樣的嗎？165F 02/03 07:00
推 poboq0002: 原作中也沒有明顯答案 那不就是看各同人文作者怎麼設定 討論該設定有沒有違反該作者的書中邏輯就好 拿原作出來佐證 那這版討論範圍可以從漫威到寶可夢到霹靂布袋戲 以前把這當八卦二版用 現在又想當西洽二版用喔?舉書名給連結 專書討論真的有這麼難嗎?167F 02/03 07:58
推 mrbigmouth: 樓上說的不錯 原文一開始就講"看了一堆..." 那列出幾本出來應該是不難的 就也沒爭議了172F 02/03 08:45
→ wcm: 漫威本身就有what if等等的多重宇宙線，拿原作討論？是哪個宇宙？且二創還可以跳脫漫威宇宙的，你不說哪本書，連剛彈，dc，修仙都可以加入174F 02/03 09:31
→ segio: 漫威的框架可以推翻顛覆亂搞.去漫威版討論就可以..177F 02/03 11:29
--