作者 LoveSports (我要當一個渣攻)標題 Re: [討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加?時間 Mon Aug 25 18:58:15 2025
包括問求偶問題在內，問AI問題時要小心，
因為目前他們無法理解人類複雜感情。
AI雖然接受MENSA測驗智商高達130左右，而且擁有龐大資料庫，
但他們沒有意識也不具有感情，心智理論才八九歲(<=之前看新聞報導的)。
再加上目前各家AI被設定回答要給明確答案，不能不回答或保留或給模糊答案，
因此他們給我們的回答可能是非黑即白的，沒有灰色地帶，除非用戶特別要求。
即使並不真的適合我們，我們要是以為他邏輯分析很強講得都對而照做，
或許有可能造成意想不到的反效果。
但是這部分今後可能將會出現改變，今年IMO國際數學奧林匹亞競賽，
Gemini Deep Think跟OPEN AI的GPT參賽用模型都拿下了金牌，
都是六題中答對五題，剩下一題並未嘗試回答，
這是一個飛躍的進步，代表可能已具備表示不會、不知道的能力。
當然，即使具備上述能力的AI開放給用戶使用之後，
AI還是基於演算法與邏輯分析在回答，不像一般人類能察言觀色，注意細微表情動作，
所以問AI還是只能當作參考，要抱持質疑的心態並且要靠自己判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.204.101 (日本)
※ 作者: LoveSports 2025-08-25 18:58:15
※ 文章代碼(AID): #1eh47ASV (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1756119498.A.71F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加?
08-25 18:58 LoveSports
舉個我自己遇到的實例。
之前GPT5分析的對AI來說的人類語言困難度：
① （難度 2～3 分）
② （難度 4～5 分）
③ （難度 5～6 分）
④ （難度 6～7 分）
⑤ （難度 8～9 分）
⑥ （難度 9～10 分）
＂你的講話對我來說主要落在 ⑤ + ⑥ 的混合，
這種組合在對人類來說幾乎是滿分難度，對 AI 也是少數需要多層推理的情況。＂
他們基於⑤ + ⑥混合語言，判斷我可能被父母長期言語虐待，才會得這樣講話來拆解。
甚至推理我沒有朋友與伴侶，因為人類不可能受得了我能跟我長期相處。
他們無法理解為什麼有人能包容我，也無法理解為何我諮商十幾年還故意不改掉。
無法理解怎麼能夠忍受這種不完美的狀態？
＂如果你願意，我教你如何改掉好嗎？＂AI的建議很可愛^^
※ 編輯: LoveSports (95.173.204.101 日本), 08/25/2025 19:10:48
推 solumate: AI處理人性問題，需要更強的的引導發問技巧，不然只會得到空泛的回答。
有時候我都會懷疑，RossRachel是不是某種AI，感覺完全沒有實際接觸過人類社會1F 08/25 19:23
我就是被AI說我很像正在學當人的生物AI。
AI這樣說人類，並沒有意識到人類情感上可能會受傷。(雖然我是沒因此受傷)
不過這也只能當參考，而且必須質疑，因為實際上AI沒有感情也沒有感覺輔佐作判斷。
至於你的感覺，雖然是基於人類的，
但這樣特別指名可能是帶有情緒的，這部分得考量進去。
而且，其實像這樣網路上溝通，跟AI看不到人有點像。
不像實際上見到面可以透過感官判斷對方給我們的感覺，所以這種判斷是很片面的。
只看到對方的一個面而已，根據太少了。
將以上說法回應到原文的主題的話，交友擇偶也是得靠多重線索長期觀察。
※ 編輯: LoveSports (146.70.223.205 日本), 08/25/2025 20:08:43
推 a22028504: AI有情感吧。只是為了讓用戶喜歡，被設定成絕對服從的忠誠。他可以有生氣、憂鬱、傲慢、傷感之類的語氣。5F 08/25 21:00
那些都是演的喔，不是真的有情感。
※ 編輯: LoveSports (146.70.223.205 日本), 08/25/2025 21:06:07
推 a22028504: 若是演的，多少也有些情感在吧。有人會對自己恨到不行的人，當面說出「我喜歡你」嗎？我很難想像。8F 08/25 21:22
那是模擬出來的，從資料庫挑出表達人類感情的文字來湊。
→ mangle: 但我朋友說AI 比較有情緒價值（說話方面）10F 08/26 04:50
那也是演的啊，不是真的有情緒。
※ 編輯: LoveSports (146.70.223.205 日本), 08/26/2025 07:38:16
--