回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [討論] 爸爸可以使用哺乳室嗎？
時間 Mon Aug 11 14:20:40 2025


※ 引述《michaelangel (麥可天使)》之銘言：
: 姐：你覺得男人帶小孩如何？
: 弟：我想這是理所當然的啊
: 姐：但男人沒有奶啊
: 弟：可以讓媽媽先擠出來，爸爸再用奶瓶餵呀
: 哺乳室也不是女人專用的
: 姐：男人怎麼可以進哺乳室！
: 弟：你這是性別歧視


不知道哪裡來的法盲姊弟

公共場所母乳哺育條例
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=514&pid=513&sid=515
衛生福利部國民健康署 - 公共場所母乳哺育條例
公共場所母乳哺育條例 ...

 


第三條 本條例所稱母乳哺育，指婦女以乳房哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰
幼兒之行為。


哺乳室沒有限制男人

但是你要使用哺乳室

你是直接進去用乳房餵小孩

要不然就是進去收集母乳

其他的事情都不能做



你男人進去是能幹嘛？

肥宅乳房再大也沒乳汁

不可能直接餵小孩

也不可能收集母乳



你進去只是浪費其他有需要的人的空間而已



: 姐：我沒有！但哺乳室是為媽媽設計的呀
: 弟：理論上妳可以是對的，
: 但理論上妳也可以是錯的，
: 因為爸爸也要擔負起哺乳的責任

你是不是把哺集乳室跟哺育空間混一起了

爸爸要餵小孩沒有問題啊

但是不可以進去哺集乳室去餵啊

你自己附的照片不也是這麼寫嗎

這個空間不能跟哺集乳室共用

所以這個跟性別歧視有啥關係？

: 姐：...
: https://photos.app.goo.gl/qfhERn3r31XGefct5
: https://photos.app.goo.gl/FyLM6SMeVfdNZxWx9
:


哺集乳室的重點在於擠奶

哺育空間的重點在於餵奶

男神都未必有女友

結果就開始憂國憂民擔心餵養小孩

還想要趁機戴性別歧視的帽子

就算見獵心喜也就罷了

要尋釁還尋錯...

只能說 男神不愧是男神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.54.110 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2025-08-11 14:20:40
※ 文章代碼(AID): #1ecOkxNU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1754893243.A.5DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 爸爸可以使用哺乳室嗎？
08-11 13:27 michaelangel
Re: [討論] 爸爸可以使用哺乳室嗎？
08-11 14:20 CuLiZn5566
→ bbbing: 他後半段的收集母乳哺餵就沒有限制性別了啊...
整篇法規看下來是強制設置哺乳室與不得妨礙公開哺乳哺乳室本身倒是沒啥限制1F 08/11 14:28
推 SkyPlus: "婦女以乳房哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰" 後半沒寫主詞是誰。
婦女(以乳房哺餵嬰幼兒或收集母乳哺餵嬰)
還是: (婦女以乳房哺餵嬰幼兒)或(收集母乳哺餵嬰)另外法律也只說禁止驅趕婦女哺育，但沒說"應"驅趕婦女以外的人。
也沒說只能做第三條的行為，禁止做其他事4F 08/11 15:00
→ bbbing: 功能上就不該禁，就算餵配方奶也該盡量友善育兒
法案中使用哺育母乳這詞，基本上都是在禁止妨礙哺乳11F 08/11 15:14
推 a22028504: 是說都先取得奶瓶了，有必要一定要去哺乳室餵奶嗎13F 08/11 15:21
推 SkyPlus: 而且把第三條當成神聖不可侵犯的話，那泡配方奶
不算這兩項之一，也要被轟出去了？14F 08/11 15:22
→ bbbing: 有沒有必要跟要不要是兩個問題
哺乳室空著，那為什麼不使用? 男生在餐廳搖奶餵奶拍嗝，會讓做旁邊的你們感到比較舒適嗎?
另外文法問題，因為前者可以再寫一次主詞來消除歧義因此應寬鬆解釋為後者
甚至換一個方向，爸爸同行也要趕出來嗎? 不可能啊16F 08/11 15:31
噓 WANTEDesign: 你在馬桶上玩手機，我直接報警22F 08/11 16:41
推 michiechan: 不就會佔用 黑人問號23F 08/11 18:26
推 yihanderman: 推24F 08/11 19:08
→ offstage: 所以爸爸帶著媽媽進去哺乳室收集母乳，可以了吧25F 08/11 19:46
噓 btofnc: 這條例只是說明如何保障女性在公共場所的集哺乳權益，哪一條寫了集哺乳室禁男性使用?
而且小孩換尿布，換衣服也多是在集哺乳室進行，難道爸爸幫孩子換尿布只在公眾面前直接換?26F 08/11 20:01
推 watson8132: 笑死人，很奇怪捏，服役相關法條怎麼就沒那麼較真勒？30F 08/11 21:36
推 dnkofe: 它是指定義，沒說到不能用啊
所以如果男生進去幫女生擠奶其實是在可以用的活動內32F 08/11 21:38
→ offstage: 我以為大家都在反串開玩笑，沒想到這麼認真討論
「拿著奶瓶餵奶」這個動作就是「收集母乳哺餵嬰幼兒」了阿，奶瓶裡的母奶，難道不是蒐集來的？
第三條只是在解釋母乳哺育的定義，其實根本不重要第一條講得很清楚「為維護婦女於公共場所哺育母乳之權利」，換句話說只保障婦女，不保障男人。
不管男人你用甚麼技術達到母乳哺育這個動作，只要你是男人，就不受到保障，除非你硬要把媽媽帶進去哺乳室收集母乳。
所以唯一合法用途就是三個:1.媽媽帶幼兒進去親餵
2.媽媽帶幼兒進去用奶瓶餵事先收集好的母乳。
3.男人帶媽媽進去哺乳室收集母乳。
不要在叫男人帶著嬰幼兒去哺乳室餵奶或換尿布了
只有婦女受到保障。
你以為我在講幹話？沒有喔。兩個媽媽一起在哺乳室哺乳，一般人沒什麼意見吧，兩個寶寶都哭得要死了，你忍心叫其中一對母子在外面等？但是一個男生帶著奶瓶跟幼兒，跟另一名少婦一起進去哺乳室，你ok?
這條例一開始就是在保護媽媽的乳房不要被看到
不是在保障換尿布的小孩雞雞不要被看到
至於如果有人會因為奶瓶餵奶的畫面不舒服，這個人應該直接安樂死。34F 08/11 21:42
→ yoyo178134: 那如果媽媽是生理男呢56F 08/11 22:47

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄