回看板
Disp BBS
作者
RossRachel
(RossRachel)
標題
[討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?
時間
Thu Jun 5 15:36:07 2025
在統計學上
男女伴侶間身高存在著兩個特徵
一為『男性較高』
二為『配對相似性』
代表伴侶間男女的身高有其關聯性
國外的相似性較高,台灣則是男性較高
不論你要怎麼解釋原因
這個統計結果所代表的現象是客觀的
很多人抱持著
『男女在擇偶時身高非重要條件』
不然怎麼會有矮的基因被傳下來
但若演化心理學來講
若身高非擇偶因素
那身高的基因在演化過程中
應該會逐漸趨於一致
那今天也不會有這樣的討論串
反倒說就是因為伴侶擇偶間有第一段的兩項特徵
所以才會將身高矮的基因延續下來
另外綜合他篇文章的一項重要結論
『當男性身高高於某區間時,身高愈高反而會是劣勢』
這段話也呼應我說的『配對相似性』
因為當男性過高時,就比較難找到與他身高相似的女性
所以你說身高到底有沒有被視為擇偶考量
我會給肯定的答案
至於人類為何會產生這樣的偏好
又或者這樣的偏好到底是否成為男性擇偶的困境
那就要再花時間去研究了
以上供參
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言:
: 連假去台北鬧區,看到了不少情侶,有觀察
: 一下比較有姿色的女性身旁的男伴,那種看
: 起來還是學生的情侶,男伴大多也蠻會打扮
: 的。
: 一些看起來已經是社會人士的,不少男伴外
: 表就不怎麼樣,肥胖 不修邊幅 五官扁平 臉
: 型寬大都有
: 但不管學生還是社會人士,男伴唯一幾乎沒
: 有的就是身高矮,九成五以上應該都有170
: 。
: 出社會後的男性經濟能力一定最優先這沒
: 問題,但身高應該也是非常重要的吧?
: 在台灣矮男除非家裡有礦,不然在兩性市場
: 真的很弱勢,大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.86 (臺灣)
※ 作者:
RossRachel
2025-06-05 15:36:07
※ 文章代碼(AID): #1eGKZf2m (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1749108969.A.0B0.html
※ 編輯: RossRachel (101.10.105.86 臺灣), 06/05/2025 15:41:37
→
bbbing
: 我覺得只是一堆人想把正相關給混淆而已
1F 06/05 15:52
推
VVizZ
: 你說的很好,如果沒有辦法推翻我說的觀點是錯誤的
話那麼我的觀點比較有可能是正確的 大概是這樣
2F 06/05 15:52
→
bbbing
: 比如我說男生普遍比較高,就有人會扯林志玲對納豆
4F 06/05 15:52
→
VVizZ
: 就像在非洲每一分鐘就有60秒過去一樣
5F 06/05 15:53
統計學的數據相對單純與客觀
所以我比較不習慣用周遭經驗來當立論支持點
經驗所產生的見解很容易淪為刻板印象
推
kaienchou
: 如果我沒猜錯的話,我一定猜對了
我上次說這句話的時候還是在上次
6F 06/05 16:23
我的親戚,身高不是比我高,就是比我矮
推
shrineless
: 我覺身高當然有擇偶相關性,例如很多女性喜歡比自己
稍高的男性。但還好女性也高矮不相同,所以各種身高
男也都會有適配的人或不在乎身高的人接受。然後女性
不會越演化越高逼男人沒活路,因為很多男性也喜歡比
自己矮的女性。莫比烏斯環的平衡XD
8F 06/05 16:28
推
wingthink
: 現代人類歷史也才幾千年,要洗掉矮小基因沒這麼容
易,而且身高並不是幾個基因決定的,google出來至
少有700多種不同基因影響。
13F 06/05 16:39
演化心理學很多是從史前時代開始探討
比方說為什麼男生比較有方向感而女生比較喜歡聊天
這些都是男人外出狩獵而女人待在洞穴或部落育兒的結果
若真的要以現行的自由戀愛與擇偶來討論基因延續
的確就像你說的,可能時間尺度過短影響效果有限
推
owo0204
: 怎麼會有矮的基因存活下來就倖存者偏差,真正矮到
被淘汰的都已經沒了,以前中等就變成矮,高矮是相
對概念
到以後16x的都被淘汰了,17x就是矮子了
16F 06/05 16:43
推
yakummi
: 要酸個矮男基因不好活該被淘汰
還得先google對不對也太麻煩了,對吧?
20F 06/05 17:51
推
jfy1989
: 你要說身高是擇偶考量因子之一我沒意見
說是擇偶「標準」,顯然就用詞不當
22F 06/05 18:34
已改正嘍
→
bbbing
: 如果你要把範圍拉到所有人,那沒有哪個條件是全天下
所有人都共有的,身高已經是很常被列入標準的東西了
24F 06/05 18:53
推
jfy1989
: 所以這不是前面很多人強調的
擇偶條件從來就沒有存在過一個標準啊
26F 06/05 21:09
說標準的確是用詞的確不精確
不過現在有些交友軟體會有篩選功能
提供用戶在交友前篩選身高、學歷等等
至於為何有其功能?
可能是有其需求吧…
推
lolen
: 其實現代人的身高會高主要是營養充足關係,特別是青
少年時期更是關鍵,18世紀時普魯士的擲彈兵禁衛兵團
又號稱巨人兵團,入選標準是身高要過172,這標準別
說現代的歐洲,就連東亞國家有一半的男性都可以入選
但是在當時,身高172以上的男性就算很高大的少數人
28F 06/06 01:39
※ 編輯: RossRachel (49.216.184.232 臺灣), 06/06/2025 08:32:03
推
kaienchou
: 為何有篩選身高跟學歷的功能?就配對到的太多啊XDD
33F 06/06 11:01
--
作者 RossRachel 的最新發文:
+10
[討論] R:身高對男生擇偶真的很重要吧? - Boy-Girl 板
作者:
RossRachel
101.10.105.86
(台灣)
2025-06-05 15:36:07
33F 10推
+37
Re: [心情] 關係的釐清和腦醒 - marriage 板
作者:
RossRachel
62.197.157.47
(不丹)
2025-05-23 10:08:06
老實說你已經寫到第三篇文章 大多都是在自我澄清網友的質疑與指責 而在這些負面建議後 我個人沒有看到你有什麼改進 而是在一次的指責你的未婚夫 以表現出你所有價值觀和行為的合理性 你們不是AA嗎? 那出 …
138F 39推 2噓
+32
Re: [求助] 又是老問題,副座駕駛,求助 - marriage 板
作者:
RossRachel
49.218.205.79
(台灣)
2025-04-21 08:44:43
這類型的人我也是遇過很多 簡單來講就是『你當前人你種樹,我當後人我乘涼』 講意見時滔滔不絕,但是要談分工權責時就說不要… 這類型的人我也是遇過很多 簡單來講就是『安啦,不會那麼衰啦。』 鼓吹你做可能 …
120F 32推
-7
Re: [閒聊] 為啥AA男不直接把蹭飯女篩選掉就好? - Boy-Girl 板
作者:
RossRachel
123.252.121.18
(台灣)
2025-04-01 10:30:36
37F 1推 8噓
+28
Re: [閒聊] 怎麼這個版一堆在討論AA - Boy-Girl 板
作者:
RossRachel
101.10.61.236
(台灣)
2025-03-29 18:12:40
其實要怎麼負擔花費都是假議題 這議題就是兩派人士在炫姿態的 「反對AA派」 我有能力負擔兩人花費 這是真男人的實力 只有經濟實力不夠的才會在意小錢 「支持AA派」 我能維持我的主體性 讓男女間處在平 …
146F 34推 6噓
點此顯示更多發文記錄