作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎?
時間 Thu Mar  6 13:35:02 2025


這社會滿有趣的,

一方面一直強調女性比男性更為優秀,

女性都從事難以被機器AI的優秀工作,

另一方面又要抱怨高階職位女性人數過少,

認為社會應該給予女性職缺上的保障。


男性處於落後女性,又佔優勢壓榨女性的疊加態,

說白了就是一方面不斷女性比男性優秀,

讓社會上優秀女性聽了舒服,可以鄙視男性,

再另一方面說女性被壓迫,男性是既得利益者,

讓沒成就的女性聽了舒服,有了歸咎的對象。


單身男性生活品質不佳那是自己犯蠢,

把時間金錢全都拿去做討好女性的事情,

都沒有照顧自己,生活品質怎麼會好起來?

為了結婚,貸款買房買車,把錢拿去繳貸款,

懂的人早就爽拿錢給自己買東西犒賞自己了。

※ 引述 《jfy1989》 之銘言:
: 教育
: 男性在教育學歷方面,整體落後女性
: 因為男性腦部發育晚於女性,導致天生落後女性
: 職場
: 男性在職場上偏向選擇更容易被「機器AI」取代的工作,如製造業、工程師
: 而女性更偏向選擇需要情緒溝通、提供情緒價值工作如護理師、老師等
: 造成男性收入集體下滑,而女性收入集體上升(以前女性收入低)
: 社會
: 單身女性生活品質遠大於單身男性
: 生活品質包括:健康、社交連結、職業發展
: 家庭
: 父親已經不再是一個「家庭」所必要的角色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.78 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2025-03-06 13:35:02
※ 文章代碼(AID): #1doJG8rm (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741239304.A.D70.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎?
03-06 13:35 moshenisshit
VoV: 女權自助餐常見的AB論述互斥邏輯,反正都是they(男生)的錯1F 03/06 13:38
jupto: 兩者沒有衝突 因為衝突的前提是市場裡薪水與職業類別綁定 薪水與工作的產能強相關 但是女權打從開始就提出了同工不同酬與玻璃天花板去否定這兩點3F 03/06 13:47
abbag: 有那條法律不公平的嗎? 不然就市場自由…6F 03/06 13:51
yueayase: 所以不要給這些人壓榨啊7F 03/06 13:54
jupto: 有沒有不公平要看之後法令怎麼調整啊 目前是持續有調整的狀態所以大概可以說是確實有點不公平但是不是非常明顯8F 03/06 14:02
abbag: 所以大概是那一條可能不公平? 0.011F 03/06 14:07
thelofd: 女性都有保障名額了是在不公平啥小…12F 03/06 14:53
newtypeL9: 就明顯寫給女性自High用的13F 03/06 14:57
sexintheair: 還好躺平走米格道 無事一身輕^^14F 03/06 15:12
checkmarx: 廢話 哪條不公都不知 法盲15F 03/06 15:22

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄