回看板
Disp BBS
作者 anomic24 (若彧)
標題 [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
時間 Wed Mar  5 18:57:31 2025

原文書名是「Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters,
and What to Do about It」。

剛才逛博客來的時候偶然看到的，似乎是滿新的書，今年初才出中譯本，討論的好像是隨著
社會文化變遷，性別角色轉換對於現代男性所產生的衝擊與影響，以及男女互動關係的不同
。


不知道這邊有沒有人看過這本書？裡面的論點會是值得一看的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.246 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2025-03-05 18:57:31
※ 文章代碼(AID): #1do2uTkG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741172253.A.B90.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
03-05 18:57 anomic24
Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
03-06 00:30 soulof5566
Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
03-06 00:55 jfy1989
Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？
03-06 13:35 moshenisshit
推 hermithsieh: 你有興趣可以自己買來看，一本書真的沒有很貴，比當1F 03/05 19:14
我就是有在考慮要不要買，才來問看看有沒有人看過的，因為好像沒有看到什麼書評。
→ hermithsieh: 舔狗便宜多了2F 03/05 19:14
→ yueayase: 樓上整潔
正解3F 03/05 19:37
→ noah23: 意思是男性開始耍廢退步 不追求荷爾蒙造成的求偶焦慮 把錢和時間花在自己身上的草食佛系男 但這會使得女性沒有舔狗而嚴重焦慮5F 03/05 20:00
呃，從大綱跟推薦序看來，這本書好像不是在說這個……
推 sexintheair: 台男放下求偶焦慮 克服睪固酮 躺平走米格道不是很好嗎8F 03/05 20:02
推 hayuyang: 搞不好這樣才是常態
女權kol 覺得這樣不對 你就知道女生要什麼了10F 03/05 20:13
推 yueayase: 這就很奇怪了，如果5樓說的是現代現象
那那些女權KOL有啥好不滿的?
喔 我知道了 大概是假的 就是因為是假的
才會7ㄆㄆ CC
我記得本版某些74團常說什麼版上那些他們取笑的
不懂市場機制 那我就好奇這本書講得到底有沒有
反映市場機制已經有變化了 然後變了這些人還是會說這是市場機制嗎?12F 03/05 20:40
→ Xavierk: YT應該會有人介紹吧?20F 03/05 20:56
→ Treeflaw: 有些人的推文真的是連看個大綱都懶欸
別人瞎扯一通就真的當這書在講這個喔21F 03/05 20:59
→ SLH: 志祺77昨天上的片提到這本書，書講的跟推文的完全是23F 03/05 21:28
沒在關注他，所以不知道他有相關影片，感謝資訊提供。
→ SLH: 兩碼子事，那些推文是真的有看？24F 03/05 21:28
※ 編輯: anomic24 (118.160.48.246 臺灣), 03/05/2025 21:31:46
→ SLH: https://youtu.be/HkftDMzIgDg
我很討厭他這個洗地仔但還是點進去看了，覺得男性硬體方面的差異好像很難改善，真慘
志祺77是說蘇丹紅沒啥明顯危害的洗地仔，不想給他流量的可以略過我貼的網址不要點進去
個人聽完感受社會對於女性陽剛果決+經濟主供者給予肯定，但相反的男性如果陰柔敏感+非經濟主供者卻一定被嫌爛，形成女的怎樣都好，男的卻一定得照著傳統模板走，還加上先天硬體不如女性（這部分他引用很多研究資料，但我持保留態度，以我經驗女生學習在廣不在精，男生學習在精不在廣，是不同面向發展沒有熟優孰劣）形成現代男性困境25F 03/05 21:34
好的，了解了，感謝整理！
推 GaussQQ: 真的都不要結婚。結婚人生很痛苦37F 03/05 21:54
→ sheep0121: 網路上找不到心得或書評？38F 03/05 23:20
這個議題與男女相處有關，我才來這裡發文的，因為想說可能有些版友會看過，想要聽看看
各種不一樣的觀點。
推 ageminis: 不確定是不是生理結構的差異，但我覺得女生厲害的點是能夠很快速的切換任務，甚至能一些些一心多用，站在男生的我像是個笨重單核心39F 03/06 00:24
推 SLH: 女生手普遍巧，學生時期做美勞美工都比男生高分，但真的做蛋雕、筆芯雕等美術美工大師都是男的，不需要力氣不需要學歷只需要專注和精巧的手工作業，照理而言女性贏在起跑點非常多卻會被精於此行的男性狠狠比下去42F 03/06 01:08
推 palapalanhu: 很多女性能ㄧ心多用47F 03/06 05:59
→ eva19452002: 既然女性工作能力如此之強，何時要拿掉女性保障名額該換給男性保障名額了吧，女性們不要給我裝死哦48F 03/06 06:51
推 penolove5566: 這本書很棒，建議買來讀。            我沒看過50F 03/06 07:41
※ 編輯: anomic24 (118.160.48.170 臺灣), 03/06/2025 08:17:18
推 yakummi: 既得利益者不喜歡這種提出解決之道的寫作動機51F 03/06 08:17
推 vul3kuo: 5樓那種內容反而比較想看52F 03/06 08:46
推 jupto: 簡單來說有傳統婦女價值的女性 或是有類似傳統男性價值的新時代女性 這個市場都青睞 但是男性只有傳統男性價值是這個市場青睞的
所以市場打點較少的男性較容易得不到市場認同而有焦慮53F 03/06 09:31
噓 checkmarx: 你自己廢無法多工 別扯全男性58F 03/06 10:03
→ djboy: 上週教育界才發生一件性別平權事情： 滿級分人數
雄中 VS 雄女 = 11:0。然後就開啟論戰，然後又發生小馮當年的結果：雄女又說自己不公佈成績。BUT，
當年從北到南的前2志願都說不公佈，沒2年除了台北的前三外，其他縣市又公佈。就看這次能撐幾年。59F 03/06 11:47
推 deolinwind: 在窮鬼跟無知的人群中間找會閱讀的人是緣木求魚64F 03/06 12:56
→ bbbing: 一心多用，比如說開車嗎65F 03/06 13:38

--
作者 anomic24 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄