作者 school5566 (千年大嫌者)
標題 Re: [討論] 男生名下沒房子會很難說服女生嫁給自己嗎
時間 Thu Mar  6 09:02:36 2025


※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: 想請問一下
: 如果男生名下沒房子
: 但是假設有五百萬台幣的存款
: 然後男生把這筆錢全買中華電信的股票
: 大概可以買40張左右
: 中華電信一年股利約4塊錢
: 也就是說四十張中華電信每年股利可以領約16萬元台幣
: 但是變成就是名下沒房子
: 只能租房
: 這樣子的話
: 會很難說服女生以及女生父母嫁給自己嗎
: 我知道大部分的女生家長
: 當然希望女生嫁給男生可以讓女生有一間房子
: 但是現在房價超級貴
: 房子實在很難說買就買
: 你就算五百萬當買房頭期款
: 假設你買在台北市
: 後續要背的貸款也是很重的
: 實務上來說的話
: 男生名下如果沒有房子
: 會很難說服女生以及女生家長嫁給自己嗎
: 如果說跟女生合租一間公寓
: 會有女生願意嗎
: 大家怎麼看呢
自己結婚後才知道,
其實男生沒房反而比有房好,
因為男生有房就有房貸,
未來生活費會先扣房貸,
然後因為是婚前財產,
所以女方什麼都分不到,
身邊就看過男生繳房貸車貸跟生活費後就沒錢了,
小孩都是老婆養,
然後女方很賭爛的,
除非有房是沒房貸那種,
不然其實有房有車沒有比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.3.123 (臺灣)
※ 作者: school5566 2025-03-06 09:02:36
※ 文章代碼(AID): #1doFGkwg (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1741222958.A.EAA.html
VoV: 婚前買房對男生才有保障1F 03/06 09:24
cpcsteven: 首先先噓心態可議,結婚是為了離婚分財產嗎?
再糾正你錯誤觀念,結婚之後,假設房子價值1500萬,還剩1000萬沒繳,最後繳清時,另一半是擁有貸款餘額一半,也就是500萬分配權的,因為那是婚後收入還款的。
婚前婚後買房都一樣,最多只是舉證問題。2F 03/06 09:36
benny3579: 樓上 一堆吸血寄生台女還真的就是想靠離婚翻身8F 03/06 09:49
PECVD: 結婚不是為了離婚,但是離婚後可以得到多少“保障”也是很重要的考量點呢!9F 03/06 09:56
k11k: 對婚姻沒信心走到最後 其實要婚前買房最安全
這時代離婚率這麼高 更不用說沒感情基礎的婚姻了11F 03/06 10:30
kklarinet: 你剛畢業喔?房貸部分算是婚後財產13F 03/06 12:09

--
作者 school5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄