回看板
Disp BBS
作者
nojobman
(高學歷待業者)
標題
[分享] 給魯蛇,關於AA的怨念
時間
Sat Feb 15 20:01:50 2025
魯蛇非常喜歡站在道德制高點,
去批判女生不AA,
是一件非常不道德的事情。
而這恰巧也是魯蛇們最普遍的迷思,
凡事只講公平道德,
卻不去思考如何雙贏,
做到利益最大化。
以下舉例重點在概念,
數字不一定精確,
大家能理解我在說啥最重要,
數字部分請不要吹毛吹疵。
假設男生月入4萬,
女生月入3萬,
房貸全部讓男生扛,
大概能買到500萬的房子,
女生也一起扛房貸,
大概能買到840萬的房子。
房子500萬和840萬,
老實說差距並不是很大,
但女生一起扛房貸,
卻會非常的影響生活品質。
所以利害關係就出來了:
A: 住500萬的房子 + 3萬的生活品質
B: 住840萬的房子 + 2萬的生活品質
因為A的利益明顯大於B,
所以女生自然會選A,
這就是人性。
但如果今天男生月入30萬,
女生也月入30萬呢?
讓男生單扛房貸,
可以住3600萬的房子,
女生一起扛房貸,
則可以住到7200萬的房子。
我們比較一下兩種方案:
A: 住3600萬的房子 + 30萬的生活品質
B: 住7200萬的房子 + 20萬的生活品質
房子3600萬和7200萬,
這個差距就非常有感覺了,
但生活品質從30萬變成20萬,
倒是不會有很大的落差。
所以這個時候女生當然很樂意選B,
因為這符合最大利益,
AA反而變成了人性。
希望這個觀點,
可以讓哭訴女生不AA的魯蛇們,
有一個全新的思考觀點。
如果你能力夠,
和你合作可以達成雙贏,
女人自然很樂意AA。
但你無法提供足夠的合作利益,
只能用道德撻伐,
情勒對方犧牲利益滿足你的需求,
那要成功是很困難的。
而且會做這種事情,
就是個大寶寶,
覺得全天下女人都要像你媽一樣,
最後被社會洗臉得頭破血流,
真的只能怪自己,
不要再偏激仇女紅藥丸了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.10 (臺灣)
※ 作者:
nojobman
2025-02-15 20:01:50
※ 文章代碼(AID): #1di88mKE (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1739620912.A.50E.html
推
stevetsao123
: 為什麼假設要把女生的月薪低於男生,你是不是歧視!
1F 02/15 20:14
噓
mdfkmdfk
: Too young too simple
2F 02/15 20:15
噓
rabinson
: 又在亂寫,多的是女人月入三萬,配30萬收入男人好
嗎?
這才比較符合現實。你說得30配30的案例,有多少?
3F 02/15 20:42
請問30萬的男人,
娶3萬的女人,
然後痛罵女生不AA的比例高嗎?
大部分會罵不AA的男人,
連百萬年薪的門檻都摸不到,
才會在那邊哭哭。
※ 編輯: nojobman (223.138.30.10 臺灣), 02/15/2025 21:57:27
推
rabinson
: 你就很典型的以人廢言阿!
婚姻關係對你的意義是什麼,很好奇?你對愛的定義又
是什麼?
6F 02/15 22:03
針對人的言論,
才有可能讓自己變更好啊,
討論道德上的對與錯,
只會讓仇女魯蛇變得更偏激更可悲,
落入萬劫不復的孤獨深淵。
至於婚姻與愛或其它,
本質都是一樣的,
就是感性和理性的角力,
犧牲和獲得的平衡,
因著時間和人事物動態變化。
當你問如何定義,
就代表你完全沒有參透這個議題。
※ 編輯: nojobman (223.139.78.233 臺灣), 02/15/2025 22:23:23
推
Highlanders
: 為什麼你房貸那邊無論如何男生都要出錢。
男生全出他生活品質也會降低啊
為甚麼只有考慮女生的生活品質
9F 02/15 22:58
推
Freeven
: 多數人薪資是不夠的 薪資中位數是4萬7左右 多數
的家庭沒有在分誰扛房貸誰不扛,因為房產是夫妻
共有,這個家每個月能用的錢就這麼多,加總起來
好好規劃才是正常夫妻的策略
12F 02/15 23:05
噓
eva19452002
: 現在女生非常優秀,都是靠自己付房貸,根本不屑男生
幫忙付
16F 02/15 23:44
推
mangle
: 這次沒 刺客 關鍵字
18F 02/16 00:17
推
joe2023
: 推樓上F 大,加總起來好好規劃才是正常夫妻的策略
無論是30配3,或是30配30,我都蠻少看到,抱歉我沒
有數據,不過我比較常見是10配10,或是20配10,30
配15這種
19F 02/16 00:49
噓
rabinson
: 婚姻就是兩個人一起生活,
哪有其中一個人可以獨享比較高生活品質的道理
23F 02/16 01:04
噓
z2973457
: 公山小
為什麼AA的時候房子要買更貴的?
500萬的房子不能AA膩?
25F 02/16 06:50
推
newstyle
: 現代男性有AA想法是有歷史脈絡的,一開始一定男性全
付理所當然,後面漸漸發現我擔負了自己的責任了,
妳呢?!
28F 02/16 07:00
→
Redwing13
: 啥歷史脈絡,主因是收入不夠高
31F 02/16 11:46
推
knik119
: 無關男女,人的相處就是互相
32F 02/16 12:05
噓
DICKASDF
: 我只能說= = 這種文多一點 這是非常完美示範
好在我相信現實正常女性沒真的這麼自助餐 吧
33F 02/16 12:07
→
haleny
: 看留言表示很多人看不懂
35F 02/16 13:10
噓
kkk690713
: 互相不是本來就是基本的嗎?我還要去分析利益讓對
方心甘情願掏錢出來喔,到底要多累我就問
36F 02/16 13:17
噓
jackchi
: 只能說是廢文呀,月入30萬的女人,只會找收入更高
的男人,清醒的吧
38F 02/16 13:58
--
作者 nojobman 的最新發文:
+24
Re: [閒聊] 難道要崩盤了 - home-sale 板
作者:
nojobman
223.139.129.22
(台灣)
2025-06-23 13:07:24
之前因為新青安的關係, 房價漲太快, 所以現在校正回歸, 完全算不上崩盤。 除非你能跌到比新青安前的價格還低, 並且長期維持不反彈, 否則都不算崩盤吧。 講白了, 如果不是靠新青安買房, 而是早就持 …
83F 24推
+12
Re: [討論]現在女生還會把當醫生娘豪門媳婦當夢想嗎 - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
223.139.129.22
(台灣)
2025-06-21 16:36:07
52F 18推 6噓
+4
Re: [討論] 正妹的觀察期會比較久嗎? - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
223.138.32.191
(台灣)
2025-06-13 16:31:05
7F 4推
+5
Re: [討論] 女生擇偶條件高是因為社會輿論吧? - Boy-Girl 板
作者:
nojobman
122.121.74.155
(台灣)
2025-06-08 03:48:18
15F 6推 1噓
-4
Re: [新聞] 金馬導演蕭雅全遭控MeToo! - movie 板
作者:
nojobman
42.77.64.3
(台灣)
2025-06-07 13:15:27
20F 3推 7噓
點此顯示更多發文記錄