回看板
Disp BBS
作者 henry2003061 (henry)
標題 [分享] 刻在動物骨子裡的求偶傾向？
時間 Thu Apr 18 10:04:08 2024


時不時會聽到身邊朋友或網路上
一些言論針對男女交往、結婚的傾向
提出一些基因使然、動物本能的解釋


比如1 ）部分女性喜歡多金高大的男性

迷思：獅子、海象的世界，只有武力最強的雄性王者，可以跟群體的所有雌性交配，所以
女性慕強有所根據、男性經濟條件要好要養家

比如2）部分男性不接受二婚或性史多的女性

迷思：公棕熊為了確保自己的基因傳遞，甚至會虐殺新遇到的雌性的小熊寶寶們，然後再
裝沒事地求偶、交配。所以只要對方可能攜帶其他男性的種，男性就會天生的排斥



然而以上都是不適當的類比～

論人種特徵，從古代猿人、智人時期
人類就演化直立行走、腦容量大的特徵，所以小孩一出生就是個廢物，四肢肌肉弱的一坨
癱軟的肉，無法獨立生存。（相較於羚羊、長頸鹿出生沒幾分鐘就可以自己走路跑步），
人類必須演變成一夫一妻的主流文化，共同照顧會好幾年都沒有自立能力的孩子。

—————————根據「人類簡史」

因此
古代女人要花很多時間體力去生產、照顧小孩
古代男人也要負責家庭所需、獵捕、禦敵
家庭的模式與一般哺乳類動物差異很大



回到一開始的舉例

之所以人類不適合跟獅子海象的慕強模式類比，是因為公獅子、公海象絕不會專一只愛一
個，更不會照顧老婆、養育後代，他只負責交配，妥妥的渣男形象。

不能跟公棕熊類比，因為二婚跟性史豐富的女生不代表就有其他人的孩子 （此處強調：
即使離婚有帶孩子跟二婚都沒有錯，這裡只是在比較人類與動物的行為行為），所以不能
假設女性的每次性行為都是為了生孩子、也不代表交配過就有孩子



其實每個人的擇偶條件是每個人的自由
有人喜歡高富帥、白富美
有人喜歡交往經驗少的
有人喜歡三觀正
不能說重顏值跟財力就是膚淺、也不能說在乎交往歷史就是幼稚小格局
因為每個人的擇偶條件是每個人的自由


但如果要把自己的擇偶條件歸因於動物本能

我要幫其他動物們說句：這鍋不背！

謝謝大家。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.76 (臺灣)
※ 作者: henry2003061 2024-04-18 10:04:08
※ 文章代碼(AID): #1c87-Qnp (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713405850.A.C73.html
推 VoV: 女權自助餐的墓牆則嘔拜金基因,動物根本沒這種基因吧= =1F 04/18 10:07
噓 owo0204: 一夫一妻制跟人類嬰兒脆弱有什麼關係啊  最早期還是大家族群婚混居社會呢 你怎麼不說這種社會模式更適合扶養脆弱幼崽呢？
然後在現代以前大部分的地方都是允許一男多女  強者多占的好嗎？3F 04/18 10:18
→ henry2003061: 你怎麼這麼氣 小孩難撫養所以演變一夫一妻跟大家庭啊，兩者並不衝突
允許但不是社會主流  你有興趣可以去看看書，下雨天所以很火爆嗎8F 04/18 10:20
→ owo0204: 雄性不像雌性能100%確定幼崽是自己的血統，雄性有親子不確定性，這也是為什麼會有處女情結  摔頭胎這些說法，資源給到非自己基因的幼崽，對基因來說等於把資源丟到水溝裡
哪不是社會主流啊？==  東方社會 伊斯蘭社會幾千年的一男多女都是正式制度好嗎
群婚混居是群婚混居，跟大家庭是兩回事
婚姻制度改變跟農業出現 私有財產  需要介定繼承權有關係，但在很長的時間裡也是一夫一妻多妾制12F 04/18 10:22
推 veneer: 不知道李奧納多皮卡丘的25魔咒
算不算是慕強擇偶的一種？21F 04/18 10:30
→ owo0204: 即便是現代，一夫多妻（或一夫一妻多妾等任何形式的一男多女制度）也是廣泛存在於許多國家的   東亞等地會改成一夫一妻的歷史也就是近百年被西歐影響的結果23F 04/18 10:34
噓 bndan: "人類必須演變成一夫一妻的主流文化" 這誰說的算?27F 04/18 10:34
→ owo0204: 不然原本也都不是嚴格一夫一妻28F 04/18 10:35
→ bndan: 就不說亞洲是在ROC時期才推的"強制1對1"婚姻關係 歐洲貴族一堆情婦制(對應中國歷史的妾/側妃) 必需1:1:1 這件事 在人類歷史上連百年都沒有...這叫必須?29F 04/18 10:35
→ owo0204: 拿現代來看大多數伊斯蘭地區也都還保留一夫多妻的制度  何來必須變成一夫一妻之說？32F 04/18 10:38
→ bndan: 知識 歷史就擺在那 意識型態這種東西不可能改變這些34F 04/18 10:38
噓 icelaw: 一夫一妻制是受西方世界的影響， 而還是民國之後的事，之前還是一夫多妻制35F 04/18 11:00
噓 IANDRUMMANIA: 其他動物本來就不用背「人類」這種動物的求偶本能37F 04/18 11:01
→ icelaw: 一夫一妻制是受西方 基督教的教義的影響的關係
才逐漸取代一夫多妻
亞洲人就崇洋阿，基督教就潮阿，基督教教義推崇一夫一妻制 就這樣
不然在希臘羅馬時代 或中古世紀的歐洲的關係 可是很亂的好嗎
中古時代的歐洲貴族王室 連近親結婚的都一堆
在中古世紀的 歐洲王室貴族 有情婦可是再正常也不過的事了
其實現在人也差不了多少，一夫一妻制也只用在一般的男人
反觀那些大企業家 娶 二房 三房 四房的也是一堆
不止大企業家，有點錢的男人 包含那個吊車大王 也是娶4個 生了14個小孩 有16個粉紅知己
有錢的男人 就是有女人願意做小的 願意跟他
https://tinyurl.com/yc6env7c
還有保養網上面也是一堆 有錢有地位 男人在包養小三
包養網38F 04/18 11:03
→ jupto: 說人類一夫一妻是為了共同養育幼仔大概是不知道人類直到一萬年前進入農業社會才有建立家庭這個單位的基本條件 在這之前人類的基本組織是族群
與人類親緣較為接近的其他靈長類 要嘛亂交制 要嘛一夫多妻 完全沒有一夫一妻的物種57F 04/18 11:19
→ icelaw: https://tinyurl.com/mvfjhuf9
這才是現實 最真實的男女關係62F 04/18 11:23
推 jupto: 就算縱觀整個人類發展史 一夫一妻廣泛被社會接受大概只有幾百年 一夫多妻則是一萬年開始成為主流 再早的數萬年則是亂交為主流64F 04/18 11:27
推 owo0204: 即便是現在全球也還有大把大把的地區並不是一夫一妻制67F 04/18 11:34
→ icelaw: 其實不只穆斯林地區，
美國紅脖子州的某些地區也還是一夫多妻
摩門教 允許一夫多妻69F 04/18 11:35
→ dferww55: 其實中國古代是一夫一妻多妾72F 04/18 11:39
→ icelaw: https://tinyurl.com/5n6nunn273F 04/18 11:39
→ dferww55: 伊斯蘭主流也是一妻，穆罕默德本人也沒同時娶兩個以上妻子，允許四妻只是為了照顧失婚婦人的變通措施74F 04/18 11:41
→ icelaw: https://tinyurl.com/2p9mfd8c77F 04/18 11:42
推 owo0204: 一夫一妻多妾就是實質上一男多女，誰是正妻是跟宗法繼承才比較有關78F 04/18 11:43
→ dferww55: 摩門教在1890年就廢除一夫多妻，現在只有極少數教徒堅持傳統
所以宗法繼承本來就是婚姻中很重要的事，不能直接說一夫多妻適合人類社會80F 04/18 11:44
→ icelaw: https://tinyurl.com/3wub7hce
https://tinyurl.com/4muvu2uu84F 04/18 11:45
 
推 owo0204: 任何社會制度都是以當下生產力為基礎，農業社會需要大量人力，人丁就是力量，自然需要一夫多妻來狂生小孩
制度沒有好壞，只有適不適合當下的社會生產力86F 04/18 11:50
→ jupto: 樓上說的也是為何真正意義上的一夫一妻在近百年左右的時間裡被推廣至全球成為主流
完美的吻合中產階層崛起的時間點
另外亂交>一夫多妻(多妾)則是完美符合農業革命 人類都市興起的時間點
有些相關研究表明部分哺乳類動物會因應環境改變 改變原本的伴侶制度 這種能力可能廣泛存在哺乳類生物中90F 04/18 12:17
推 owo0204: 所以千萬不要把一夫一妻還是其他任何制度套上什麼神聖道德濾鏡
制度就只是適應當代生產力的工具而已98F 04/18 12:25
推 fegat: 雌性動物偶強勢為了留下好的基因 淘汰差的基因
人類社會高度發展 喜歡搞無聊的平等 大家都強誰要掃廁所? 結果就是一堆低端跟先天不良的拖垮社會福利但是也沒差 因為人類社會只要有少數強的就能持續發展 所以強盛家族永遠強盛 低端基本上永遠低端101F 04/18 12:37
→ Freeven: 你這看法我不認同啊     求偶本能跟伴侶制度是兩個不同的東西   怎麼會綁定在一起類比106F 04/18 12:51
推 jupto: 其實不是“制度適應當代生產力” 而是制度本身就是磨合出來的資源分配方式 從農業革命之後女性就一直是被當成附屬於男性的一種資源 所謂的配偶制度其實就是男性要怎麼分配女性這個資源的方式108F 04/18 12:58
→ dferww55: 古代農夫大多還是一妻，我家有族譜往前朔十幾代，根本沒人娶妾，也娶不起，能娶妾那是有錢人玩的，跟農業生產力一點關係也沒有，那只是窮人家女兒不當妾可能活不下去的無耐之舉。真要說即時現在你若有錢你也可以娶妾啊，只要女生不在意名份，願意當你的妾又有什麼不可以的？問題只在現代女生可以自己養活自己，願意去當人家妾的又有幾個？一夫一妻不是什麼神聖制度，但一夫多妻或多妾制度顯然是違反人性的112F 04/18 13:02
→ owo0204: 你又可以定義人性了 哈哈121F 04/18 13:11
→ dferww55: 現實便是如此，不然你去娶個妾來看看啊，別登記結婚就不會有重婚問題，然而，你根本娶不到
你的想法只是閉門造車拍腦袋想出來的，你連正妻都沒有娶，自然會忽略女生心裡層面的問題122F 04/18 13:14
→ owo0204:  古東亞什麼身分職業可以娶多少妻妾 如何納妾  都有嚴格規定
，
制度就是服務於生產力126F 04/18 13:19
→ dferww55: 農夫就很少娶妾啊，有錢人員外娶妾與生產力何干？你不會因為員外的兒子會去種田吧？
以為
即便真有農夫娶妾那也是大地主，田地太多，多娶多生不是問題，一般農夫窮得要死，正妻都娶不起的羅漢腳都一堆了，還娶妾？
制度可能與生產力有關，但不可能忽略人性130F 04/18 13:22
→ owo0204: 那就是沒錢沒資源 有錢有資源就多占多得了  一個老婆都養的2266還納妾
上面再說一切制度都是應當代生產力結構而生  啊跟窮人不納妾有啥關係？窮人不但不納妾還討不到老婆呢137F 04/18 13:33
→ dferww55: 農夫才是農業生產力主力，有錢人員外不是，生產力主力不鈉妾，非產生力主力才納妾，這樣納妾與生產力何干？
實際上娶一個就可以生很多個了，問題是在生下來能不能活下去，根本不是生太少要納妾來多生一點的問題142F 04/18 13:38
→ owo0204: 經濟基礎決定上層建築  不以個人意志轉移148F 04/18 13:40
→ dferww55: 你就完全胡亂解釋149F 04/18 13:41
推 iLeyaSin365: 這你自己寫的嗎？分享以為是你分享別人的文章。
但我要噴一下：你嘴了一下求偶什麼什麼跟條件什麼什麼（否定其關聯） 然後呢？你怎麼認為人開條件，不是動物求偶，不然是什麼
「每個人的擇偶條件是每個人的自由」這什麼意思 自由，然後咧？然後咧
很討厭聽到這種  「表面上有說 實際上想了一下他到底表示了什麼 ....結果還是沒說什麼的東西」150F 04/18 14:19
→ fookafook …
噓 fookafook:                                       聽君一席話158F 04/18 14:45
→ Jetame: 舉一個道聽塗說的講法 然後說其實不然 AI都寫的比較好159F 04/18 16:37
噓 kobe0834k: 哈哈，見識狹隘，以為說了什麼了不起的理論161F 04/18 16:51
推 jupto: 古代東亞確實納妾有規定 需要特殊身份才能納 問題是規定寫在那裡實際上根本沒人遵守 有點小錢的地方士紳沒有不納妾的
就中國古代確實農民根本不可能納妾 甚至還有數名男人共娶一個妻子的狀況 制度不是為了生產力 而是資源分配
女人在人類進入農業社會後就只是資源的一種 娶妻納妾的制度其實就是男人喬出來分配資源的法則罷了
畢竟對於實力接近的兩個男人為了搶女人打的頭破血流實在不划算 既然女人也不是只有一個乾脆大家喬一個規則分一分 你不碰我娶的女人 我也不碰你納的女人所以縱觀整個歷史到處都是一個男人與數名女人建立穩定的性關係 但是很少看到一個女人與數名男人建立這樣的關係成為一個地區的主流162F 04/18 17:14
推 owo0204: 古代淫人妻女其實某種程度上是財產權問題...176F 04/18 18:09
噓 FLCH: 應該沒有在學蘇美吧超羞辱的177F 04/18 18:12
→ jupto: 大概50年前學界就有一波研究想辦法證明一夫一妻是人類的生物本能 這完全是無視實際上一夫一妻在空間與時間上才是少數 所以之後資訊傳播普及後就沒多少學者去開啟這種毫無前可能的研究178F 04/18 18:26
噓 fisher6879: 其實R，你說的全都在人類社會裡，人類社會各種模式都有，會拿那些模型出來講，不代表只有那幾種模型182F 04/18 18:48
推 owo0204: 就像民主制度在人類社會空間跟時間上其實是極少數184F 04/18 20:01
→ s2500205: 古代農民哪有錢納妾，能多妾的都是有錢人
現代能養小老婆的也都有錢人，是一樣的185F 04/18 20:19
噓 ru899: 害我浪費時間看了一篇廢文187F 04/18 20:30
推 fei19861028: 動物求偶都知道為了討好對方刁點什麼吃的來餵它，食物鏈最高層的人類天天圍繞著AA吵不停，一邊又在哀哀叫找不到女友，什麼女權！你就不適合配她，是在強扭什麼瓜188F 04/18 23:02
推 OKnight: 一夫一妻是基督教推崇的，人類自古以來都是一夫多妻，也比較符合人性，有能力的人多養幾個很合理192F 04/19 10:52
推 shawshien: 老鷹是一夫一妻 雄鷹還會打獵跟雌鷹分享
孵蛋輪流孵194F 04/19 16:51

--
作者 henry2003061 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄