作者 cado0824 (JK蘿琳)
標題 關於直男研究社
時間 Sun May 14 22:47:28 2023


前面有一篇回覆,我刪掉做了些改動
已看過的我道歉

在不同板上看到很多討厭「直男研究社」的文章,理由我都不太理解
我身邊的朋友無論男女都有在追,就真的好看,看笑話不好嗎? 很好笑捏
有很多女的真的很有耐心,一字一句的回覆,堪稱教科書了


我和女生朋友都很納悶
看過不少留言這麼不爽被叫「直男」,應該也去創辦個「直女研究社」,反制這些「直男
粉」
有很多人可以投稿對女的經驗
有些拜金龍女要求對方條件超高也很令人傻眼,投稿者一定超多的

我知道很多人會說粉專只是想公審噁男,這類型好看就是好看在「很奇怪的對象」
只要不公開對方個資,我們不在乎對像男女,只要對話真實且好笑就好


別一直對「直男」EMO了,快去辦粉專吧
我從去年就很期待看到直女研究社了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.150 (臺灣)
※ 作者: cado0824 2023-05-14 22:47:28
※ 文章代碼(AID): #1aOFI2Eo (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1684075650.A.3B2.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於直男研究社
05-14 22:47 cado0824
05-15 09:03 moshenisshit
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/14/2023 22:49:29
PECVD: (鄉民人格) 因為你不懂其中的惡意
這惡意不是用 "當玩笑看" 就能帶過的1F 05/14 22:57
我的確不懂,匿名文章對本人並沒有多少傷害,如果公開個資長相我會很排斥
我不敢說裡面一個行為我都沒做過,知道自己可能中了,學習去改進不就好了

很多人在PTT上瘋狂仇男仇女,這也是給他們一個管道證明自己相處沒問題,都是對方的

※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/14/2023 23:10:08
Bjergsen: 去年有辦一個直男約會提案活動啊,那個就有點...3F 05/14 23:52
tg9456: 提供觀眾優越感~女生幻想自己可以打槍這些人 男生幻想我一定比他們更好4F 05/15 00:06
你要這麼說也可以
那直女研究社也該出來讓大家滿足幻想惹
我只想看到血流成河(  ・  ∀  ・  )
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/15/2023 00:35:26
yohappy: 這篇沒有分類?6F 05/15 00:39
請問要怎麼補分類
chigo520: 你想看你不會自己創歐?7F 05/15 00:47
我是很想看,但我沒有對於「直男」這個詞憤憤不平
即使你說我直男,我也只會說「我就直,愛你喔」

有些人認為被粉專攻擊
應該是他們很積極要創立,反擊回去吧
我這麼溫和,達不到血流成河的效果
swgun: 哪有教學 全部都嘲笑吧 而且誰不知道女人的標準就
是因人而異 今
天看直男 穿搭是高標 冠希就低標了8F 05/15 00:50
上面的對話就是教學材料惹
只是看對話雙方對話拿有什麼穿搭問題
欸不對,重點是好笑吧
這叫寓教於樂(?
almondchoco: 台男:罵台女又不是在說全部台女
還是台男:罵直男就是在說所有直男11F 05/15 00:54
真的很怪
直男這個詞彙就是攻擊所有人,台女指的是部分人
gundam00: 做不好就學習改善 那些範例就是活生生的教材13F 05/15 00:55
要學習該說什麼很難
學習不要做什麼行為簡單多了
不擅長文字對話的都可以學到東西吧
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/15/2023 01:06:57
stan1129: 辦直女研究社就等著被出征吧。很多事在現行的社會氛圍下女可以做男生不行。14F 05/15 01:04
寶貝,誰給你直男研究社沒在ptt出征過的錯覺
連母豬文都可以發了,沒理由直女文不行
直女文可以引起女生共鳴,母豬文肯定不會
almondchoco: 樓上是在搞笑嗎 直男研究社沒被出征www16F 05/15 01:09
saterr: 原來現在社會氛圍是男生不能靠北女生 那ptt的文都是誰發的17F 05/15 01:13
boyo: 直男研究社很好啊  幫一下變成資本主義奴隸的男性好好講話18F 05/15 01:14
所以我有打我不否認有些事我也做過
如果認為沒差,那就繼續保持
知道有人會在意就好
saterr: 而且直女研究社早就有好幾個了 還在幻想女生會無聊到出征19F 05/15 01:17
我在IG上只看過轉傳中國聊天的
或是模仿「直男研究社」的空殼子
沒有認真在經營
FB目前沒在用,那邊就不清楚了
Zechen89: 直女比較難欸,女生白目的好像也比男生少很多,研究社文章好多都超極端,還是體體面面會比較好。20F 05/15 01:31
bfacsls: 女生直女的情況不多見吧,比起情商女生還是普遍好一點22F 05/15 02:08
也許這也是一點
ooooooxxxxxx: 完全同意23F 05/15 02:30
sundaylover: Ptt上罵的台女標準跟定義才一直都是因人而異吧..台女都被罵多久了24F 05/15 04:32
就很雙標
hinghtlimit: Google一下沒有很難26F 05/15 04:38
被回文打臉了
你說的對,愛你
R2021: 嘲弄跟好笑不太一樣,我對粉絲名字沒意見,但就不爽這種沒建設的嘲弄怎樣27F 05/15 07:13
DICKASDF: 女生不要太醜都馬有人追 當然不會直阿29F 05/15 07:53
checkmarx: 低能 難怪被女性霸凌30F 05/15 07:53
不是,寶貝,我怎麼不知道我被女性霸凌
DICKASDF: 就像那些被嘲笑的直男 去除本來就怪胎的
多半跟同性交際也是很正常
女性對應的應該是台女吧 至於台女如何
就不用多說了 然後評論到底是真抱怨
還是有目的的嘲笑 很明顯 阿原PO心態就樂子人31F 05/15 07:54
還是有疑問的,台女=部分女生,直男=部分男生
這個詞彙運用就很奇怪
平常ptt嘴台女台男哪有在手軟了,比粉專沒下限的到處都是
兩邊辦粉專收集案例,這比毫無目的謾罵好多了吧
RCQQman: 「不爽你去辦一個呀」這邏輯還來吵喔哈哈36F 05/15 08:08
我也不太懂
becca945: 分類都不會 不如滾回FB37F 05/15 08:21
好的,愛你
saterr: 記得那時有個噁女研究社滿認真嘴女生的阿
只是沒什麼人追蹤38F 05/15 08:26
不確定是不是「X女研究社」
我覺得攻擊性太強了,他只是整理網路新聞和發文開罵
abby2007: 直男約會提案其實我覺得有些提案本身就不錯啊,不需要改太多40F 05/15 08:41
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/15/2023 09:10:22
kuzos618: 一邊嘲諷沒興趣的男生追求 一邊抱怨沒人追 台女就是這樣賤42F 05/15 09:01
寶貝,可是我覺得那些個案一般人都不會答應
女的追男也一樣
jojia: 其實可以看出會因此跳起來覺得受辱的男性本身就是那些極端值 正常社交的男女看了只會覺得很扯還可以拿來當話題聊天 到底有什麼好生氣44F 05/15 09:08
完全同意
abby2007: 如果台女很爛,那某個粉專一直貼失敗的追台女案例,是要氣什麼?47F 05/15 09:18
Bad Guy
jackyuki1: 嗯?49F 05/15 09:31
嗯嗯
bbbing: 讚喔,男女平等,友善包容50F 05/15 09:32
我超友善der
tomlee1130: 周一早上EQ還這麼高真猛51F 05/15 09:35
愛你
twmarstw7758: 沒有看這種東西52F 05/15 09:46
checkmarx: 葉53F 05/15 09:48
喜歡你的前額葉
liweihau: 其實有這個粉專蠻好的,可以讓男生引以為誡
我男的也會邊看邊笑,而且也能提醒自己跟異性互動時,絕對不能像那些案例一樣54F 05/15 09:50
ayabf: 因為女生看到噁男會閃  但男生不在意台女是否奇耙 正就好了57F 05/15 10:02
也是有可能
XDdong: 錯誤就是錯誤 不會因為反制就變成正確的呀58F 05/15 10:14
愛上你的我錯的一蹋糊塗
SSglamr: 你錯了 因為你不懂男森 男的才不會去創啥直女
我們男孩紙會去創A片研究社 暗黑研究社59F 05/15 10:16
我車群蠻多的
VincentQQ: 樓下那篇不就打你臉了61F 05/15 10:23
不太確定你說哪篇
xross的沒感覺被打到
plsmaop的確實,被打的感覺很舒服

*我打著打著忘記設追蹤數的條件了,不然一些空殼也算
當然還是謝謝plsmaop大大提供
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/15/2023 10:33:17
Jimstronger: 老實說我覺得那粉專很好笑 也可以讓男生知道對女生而言哪些是NG行為
我唯一看不慣的點是直男這個詞 畢竟他原本指的是不懂女生暗示 沒那麼負面62F 05/15 11:07
這點我同意,擴大解釋權在這幾年蠻常見的
Jimstronger: 但這粉專很明顯po的都是一些噁男行為 卻又打著直男的大旗 老實說直男的產生跟台灣學校性別教育做得很爛有關 這樣嘲笑那些努力的男生我覺得不公平66F 05/15 11:09
同意性別教育不足
以學習的角度,畢竟其他人沒有義務教你
去找戀愛家教也很不靠譜

我看著這些對話反思自己有沒有做過,是相對容易、不嚴肅又輕易取得的資源了
大部分案例都是「很誇張」的,如果發現和自己很相似,代表最好要反思一下
個人看法
seedboxs: 我只覺得那些是單純的怪而已 直不直沒關係69F 05/15 11:16
這就是擴大解釋的部分囉
HARUbo: 有些男生可能還在練習啊,沒經驗只能多聊不然有什麼辦法70F 05/15 11:17
我做個比喻,自己做=寫題本,看粉專=看他人解答
我也有過看完頓悟,對欸我會這樣,那想改就不要做就好啦
讀完男校會有陣痛期,變得很不習慣和女的接觸
從第三人稱視角學習比自己下場簡單多了吧
sunshine901: 因為直女滿街都是,不是少數族群不需要特別開71F 05/15 11:27
迪士尼粉絲不是少數族群
但迪士尼粉專遍地開花
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/15/2023 11:37:37
HARUbo: 我只能說每個女生都不一樣,你看教學看文章可能會有點用但真正要懂女生的心思還是要實戰啊
相處本來就是要互相,你不喜歡可以立刻離開對雙方都好
還是說光是碰到這些男生就覺得自己很受罪?
請你們考及格了再來找我的意思?72F 05/15 11:35
我的理解是你參考書念完事倍工半
我現在是以男生的視角在說
女生一直閃,男生根本不知道為什麼呀?
那你看完他人對話醒悟,原來我做這件事很多人會討厭,這樣不是很賺嗎?

總比你一直上去一直被打槍好,對吧
先試著排除自己缺點再來,沒有直接被討厭來的痛

要一直被不同人閃還不知道為什麼,不斷地想我又做錯了什麼
這成長太痛了
※ 編輯: cado0824 (101.10.111.150 臺灣), 05/15/2023 11:43:25
--
作者 cado0824 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄