看板 Boy-Girl作者 moshenisshit (嘻嘻)標題 Re: 為什麼買房買車是男生的事時間 Sat Jun 13 13:17:06 2020
你知道為什麼嗎？
因為台灣連法律都看不起女生啊。
《兵役法》第1條只准男生服兵役，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生無法保家衛國；
《勞基法》第49條不准強制女生值大夜，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生無法夜間工作；
《公職人員選舉罷免法》訂定保障名額，為什麼？
因為立法者看不起女生，覺得女生不靠保障選不上。
前人覺得這些規定性別歧視提出異議，
大法官在《司法院釋字第490號》卻說了什麼？
「立法者鑒於男女生理上之差異，
及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同。」
你的問題大法官都解釋了：
社會生活功能角色不同。
現在立法院女性立委不是少數，
法律上顯而易見的歧視他們有做了什麼？
提案修法了嗎？聲請大法官重新釋憲了嗎？
都沒有，默默接受這些歧視法條繼續存在台灣，
歧視法條不廢除，還奢望台灣達到性別平等，
癡人說夢吧。
※ 引述《magic15 (鴨子)》之銘言：
: 身為女生 看到「男女平等」我就翻白眼
: 如果那麼平等
: 為什麼結婚被要求懷孕的都是女生
: 為什麼生了小孩
: 被要求離職當沒薪水保母的大多是女生
: 為什麼明明努力懷胎生的小孩
: 大多是要跟父姓
: 為什麼結婚大多是要以男方家庭為重
: 明明養我們長大的 才是自己的父母
: （太多白眼...省略）
: 因為上述都是佔很大多數的事實
: （少數還是有例外，就拿多數討論）
: 所以 男生在經濟方面多一點保障 很過分嗎？
: 曾經我也遇到一樣的狀況
: 我自己賺的錢不少
: 要求男生買房買車 真的只求安心
: 當時自己已經做好心裡準備
: 結了婚
: 我可能必須放棄我的工作
: 我可能必須放棄我的自由
: 我要求這些 只是想看看對方
: 值不值得我放棄那麼多...
: 結果當時我男友幾乎跟你說出一模一樣的話
: 然後我就拒絕結婚（出自於失望）
: 分手後
: 我自己買車（弄到好約200）
: 自己買房（這次地點、格局、裝潢、方位等，
: 都是我說了算...因為地點太好 一坪3*x）
: 哼. 女人對你要求 是抱有期待
: 不然我們自己也辦得到好嗎！！！
: 原Po計較那麼多
: 就....多燒香拜拜遇到忍受的了的人吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.107.60.205 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Uv65L6p (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1592025429.A.1B3.html
※ 同主題文章:
Re: 為什麼買房買車是男生的事
06-13 13:17 moshenisshit
推 creakcreak: 訂定保障名額才不是看不起女性 而是就是需要保障名額才能保障權益 原住民也有保障名額啊 立法者瞧不起他們？2F 06/13 13:30
推 weikang: 老實說就是弱勢方才需要訂定法律保障，如果一切平等6F 06/13 13:35
推 wz02022: 對嗎 還在那邊說女孩兒很辛苦~
根本自助餐7F 06/13 13:35
→ weikang: 為什麼需要法律保障呢?9F 06/13 13:35
推 wz02022: 保障名額根本變相承認女性同胞插不進來 變相歧視阿
奇怪男女平等 男女能力差不多 為啥要保障名額?
我看是女孩兒上進心不夠吧 哈哈哈 自己捫心自問10F 06/13 13:38
推 creakcreak: 但僅有男性有服兵役的義務確實是該修改
「社會生活功能角色之不同」戰爭時女性被保障在後方是因為即使男性死的只剩下一成 女性還在就可以達成種族的延續及恢復
欸 這不就是表示把女性當成生產的工具嗎？
這條規定還在的一天 女性就永遠跳不出社會的框架
畢竟「法律」就是這樣制定的14F 06/13 13:40
→ wz02022: 你身為一個國家領導人 你要怎維持國家強盛?21F 06/13 13:42
→ creakcreak: 所以要達成性別平權很大一個阻礙就是僅有男性要服兵役的規定22F 06/13 13:42
→ wz02022: 女人通通不用生孩子!
110年後台灣人口 : 024F 06/13 13:42
推 weikang: 女生普遍上進心較男生來得少，我說的是普遍不是指全部，主因是來自社會責任的壓力，就像女性會要求男性要有車有房，男性壓力相對來說較大，而壓力是進步的來源26F 06/13 13:43
→ wz02022: 古代為啥遊牧民族各種意味兄終弟即 務農民族多妻制
為的就是不想被滅族 你今天人口越來越少代表兵力越來越少 戰爭輸的機會大 對手是野蠻人被屠族 從此消失在歷史上29F 06/13 13:43
推 avatarboy: 說女生上進心比較小，完了噁男名單+132F 06/13 13:45
→ wz02022: 在部分女性同胞只想到自己的時候 卻忘了男性同胞在拼命 連歷史都沒學好 真的搞不懂以前國中都在學啥33F 06/13 13:45
噓 HpHolidays: .....雖然支持男女平權 但你這歪理更別過度解讀
根本過度解讀 ...眼睛矇什麼看什麼都一樣35F 06/13 13:50
推 wz02022: 我剛剛又思考了一遍女性同胞上進心的問題
我猜想 應該不是女性同胞缺乏上進心
而是狠大部分女性同胞不想承擔責任 不想承擔壓力
導致她們比較像是"偏安一隅"的心理狀態
這就能夠解釋許多女性在社會上的現象
她們腦中優先想的是如何保全自己 而不是向前賭一把
很多時候 沒有挑戰 就沒有進步37F 06/13 13:59
噓 yahoody: .......男性政治人物佔大多數，既然男性被壓迫得這麼嚴重，怎麼不改？？？46F 06/13 14:35
→ fujizaki: 男性政治人物那麼多 怎麼不見他們為偉大受壓迫男性發聲48F 06/13 14:49
噓 paj: 割掉當女生吧53F 06/13 15:14
噓 yy10322: 好好笑 打羅志祥的又都是女權了 一個女權自由定義哦55F 06/13 15:30
推 q123212: 當時的時空背景保障名額沒什麼問題，問題是時代改變後卻沒有做出相對應的修改57F 06/13 17:29
推 hips: 同意。噓的玻璃心 面對現實吧59F 06/13 18:29
→ NSRC …
推 NSRC: 嘔男 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ Ｎ60F 06/13 18:39
推 tomwhite: 事實就是女生自己也覺得自己是弱勢啊
那到底要怎麼平等
還法律認證的勒
意思就是說
法律不保障的話連擠都擠不進來
你們女性自己都把這種公然的歧視當作福利
那到底還有誰能救的了女性？？
更不說最近還有人提女性保障名額應該增加了
這種把自身自比弱勢族群的做法
還要求人不用另類眼光…61F 06/13 19:00
噓 anitgirl: 輪椅坡道是看不起身障者???72F 06/13 20:30
推 hydepark: 女權人士永遠自助餐啊 意外嗎73F 06/13 20:38
推 xxzzyyo: 婦女保障名額一開始是為了當時處於弱勢的女性族群啊.不過兵役的確是要修改
何況因為婦女名額使得台灣成為女性政治人物比例高的國家甚至比歐美國家高.可見是真的有差77F 06/14 01:30
推 tomwhite: …………保底當然有差
不需要努力就能收穫成功 你不拿嗎81F 06/14 01:57
推 hydracarina: 因為自助餐啊 嘴巴說歧視不公平 生活倒是很享受種種好處84F 06/14 09:18
推 kissa0924307: 用身障者的輪椅坡道來護航 所以你是承認女性身心都有缺陷比不上男性才需要這些保留名額跟限制囉？86F 06/14 09:51
--