回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 jamo (hi)
標題 Re: [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
時間 Sun Sep 10 12:34:49 2017

我對於夜店女是敬謝不敏的
但其實並不是夜店,夜店只是一種標籤
我不愛的是交往複雜的女生

夜店咖
常跑趴的(各種你想的到的趴)
常玩網路交友的(beetalk wootalk ...etcetc)
經常要玩到沒捷運才會家的

我幾乎都不考慮!

夜店本身其實是中性的
問題是他的屬性 1:酒 2:瘋 3:晚
集合了所有方便推炮的特質

網路交友,跟常跑趴也有相同特質
這種女生 line 上面男姓朋友有數排,天天叮叮咚咚響不停
就算女的很愛你,但再怎麼好的情侶都有吵架的時候
吵架時,人的第一選擇就是找朋友訴苦,
這種有整排男性朋友的女生,會找誰?我一點把握都沒有

我認為人性是脆弱的,我不會沒事把最好的朋友跟女朋友放一起
測試看看人性是否值得信任
所以我也不想交一個隨時都必須做人性測試的女友


回到原題,如果女生只是高中大學幾個朋友邀一邀去嘗鮮
一年去的次數不超過三次,我還可以接受
但是如果是對夜店如數家珍,每月甚至每周報到的
什麼重新觀察?
根本一開始就不會有開始!


※ 引述《DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)》之銘言：
: 夜店文化真是太special,小弟心臟弱受不了
: 所以沒去過.
: 個人的想法是不會把會去夜店的人當成是
: 想交往的對象,更不用說結婚了.
: 不是好壞的問題,就想法不同.
: 也有人是一知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
: 我覺得那個地方真的是跟我想法很不同
: 的人才會去的
: 無聊問問,我的想法不會改變.
: 補充:1
: 其實不只是交往對象或結婚對象.
: 檯面上的任何藝人或政治人物,只要是有去夜店習慣的人,
: 我都會對他大大改觀.
: 補充:2
: 我想順便補問一個問題.
: "可以接受夜店文化的人接不接受婚前性行為?"
: 又
: "或是無法接受夜店文化的人,接不接受婚前性行為"
: 順便討論一下吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.127
※ 文章代碼(AID): #1PjC3iNn (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1505018092.A.5F1.html
噓 mdq5: 「我認為人性是脆弱的」40上是「你是」脆弱的。你知道自己的優勢與劣勢，所以在求偶上避免那些競爭，以及不利於找到「好媽媽」的這個角色的各種場合，所以你才這麼厭惡與恐懼，因你94知道自身的優劣所以才這樣1F 09/10 12:46
噓 henry5405: 一年去不到三次你可接受唷？5F 09/10 12:53
推 x111222333: 看到有人森77崩潰噓了~6F 09/10 13:09
噓 as232302: 推一樓 一年去不到三次的女生對於你這種自命清高的態度我想也是敬謝不敏的^^
連自己最好的朋友都要提防的人 你也夠可悲的了 當你朋友還真冤枉7F 09/10 13:14
推 ian001: 哈哈夜店咖崩潰噓哈哈11F 09/10 13:31
推 kuokuokuo915: 去夜店不代表交友複雜，但是推不考驗人性
不太懂一樓的意思，你是怎麼看出樓主是劣勢的呢？12F 09/10 13:35
推 kobe30418: 看到你們崩潰我就放心了14F 09/10 13:38
推 darkfiredark: XDD看到某ID崩潰就知道要推了15F 09/10 13:42
推 lianli1024: 不知道樓上那些人在崩潰什麼16F 09/10 13:50
推 anxyoze: 夜店咖的客群跟非夜店咖不同，你爽就好在那崩潰什麼XD?17F 09/10 13:53
推 Hydra2563: 一樓怎壞掉了？18F 09/10 13:57
推 fablife: 推～若要穩定的感情，就不要去複雜場所找麻煩對象囉19F 09/10 14:03
推 mdq5: 看到說某ID崩潰就要推的此ID的腦以及對人不對事，對ID不對文章的眼界就知道跟這ID有一樣想法的人，是多麼成熟的相反20F 09/10 14:07
推 lianli1024: 樓上真的很成熟真的22F 09/10 14:10
推 mdq5: 謝謝樓上的讚美23F 09/10 14:45
→ Freeven: 被戳到結果大崩潰XD24F 09/10 15:25
推 PainTT: m大在這裡噓文也是脆弱的，因為你知道自己的德性所以才這樣
XDDD25F 09/10 15:26
推 Hediard: 我覺得這篇滿中肯的啊真的要交男女朋友誰會去夜店找啊28F 09/10 15:29
推 mdq5: 「PainTT」是阿，人都是脆弱的，難道你不是嗎？黑人問號，至於德行？你好厲害呦~用虛擬文字推算我的德行，我還真不知道原來道諮商師，精神科醫師，臨床心理師都沒你厲害呢~因你可以用文字讀出他人的德行，你比精神科醫師強29F 09/10 15:34
推 xj65lm3: 推一堆人崩潰XD33F 09/10 15:37
推 PainTT: 跟你學的，沒你厲害34F 09/10 15:37
推 jump2: 聖光35F 09/10 15:39
→ PainTT: 你在一樓的超水準表現讓我興起照樣造句的衝動36F 09/10 15:39
→ mdq5: 這都要學，好沒創意呦~
謝謝樓上的讚美37F 09/10 15:39
推 PainTT: 沒什麼39F 09/10 15:41
推 juke22983848: 我快被1樓笑死 夜店咖比不跑夜店的還有優勢?? 你提出來的論述可以再搞笑一點 沒讀書就不要裝自己好像博學多聞一樣 說一堆好像很強 殊不知都是廢話 請仔細看清楚你的推文40F 09/10 15:42
推 tsming: 連這個都有崩潰組啊XDDD
就某些特質的人是高危險群啊44F 09/10 15:42
推 smallxxoo: 有人崩潰就是爽46F 09/10 15:45
推 MurderKiller: 中肯文也有人崩潰orz47F 09/10 15:45
推 leon1309: 推不要考驗人性，另外這都能崩潰也是很厲害48F 09/10 15:46
推 mdq5: 優勢的定義某樓的學問超大，超越諾貝爾獎得主49F 09/10 15:47
推 xu3jo6su6: 某樓最佳示範秀下限的極致
不是夜店咖也能把自己包裝成夜店咖 可能是道行很高的能人 佩服50F 09/10 15:47
推 mdq5: 我「優勢」的定義在於「與異性接觸」你呢(笑)
某ID「們」也最佳示範「貼標籤」的「功力」53F 09/10 15:49
推 damingli90: 可以去認試看看常在夜店混的女生 大多都那一型的
那種很危險的 跟她吵架 會跑出一堆乾哥要跟你出來喬的* 認識55F 09/10 15:57
推 leon1309: 到底要怎樣腦補成原po不善與異性接觸？不是就單純提出擇偶的條件嗎？58F 09/10 15:59
推 mdq5: 乾哥出來喬的比例與沒有乾哥出來喬的比重是多少，我想知道60F 09/10 16:00
推 Freeven: 我只是好奇，幹嘛要跟漫畫一樣打個字加這麼多無意義的「  」啊61F 09/10 16:01
推 anxyoze: 夜店的異性老實說非夜店咖也不想接觸吧..哪來的優越感.63F 09/10 16:01
推 juke22983848: 他就自以為啊 可以不要講一堆屁話嗎? 還是你覺得你很有道理? 避免劣勢 原Po脆弱? 看不懂文章可以不要回文嗎? 你是不是還在唸小6？64F 09/10 16:01
→ damingli90: 你可以去看看常常混夜店的女生 平常交友圈如何67F 09/10 16:02
推 BreezeMaple: 有人崩潰很好笑欸 又要玩又想被說玉女？68F 09/10 16:02
→ Freeven: https://i.imgur.com/nu67YsW.jpg69F 09/10 16:02
[圖]
 
→ damingli90: 就算沒乾哥 身邊也不少阿哩不達的8+9 你可以觀察看看70F 09/10 16:02
→ juke22983848: 喔 要開始講比例了嗎? 我問你啦 夜店給社會的觀感好感與反感 哪個比例高？？71F 09/10 16:02
→ Freeven: 一直用「  」這樣講話不累嗎XD73F 09/10 16:03
→ damingli90: 至少我遇到的大多都這樣啦74F 09/10 16:03
推 mdq5: 引號的用法在於「特別指稱或強調的詞語」這不只是在漫畫裡出現，公文，及課本小說學術論文當中也會用到75F 09/10 16:03
→ Freeven: 用「    」「加重」「語氣」是很「好」的行文「方式」，但是「如果」每個「詞」都要「加重」的話，「等於」沒有「意義」
「大」「guy」「是」「這樣」
「啦」77F 09/10 16:05
推 mdq5: 有沒有意義？見仁見智。82F 09/10 16:06
→ Freeven: 「好」吧83F 09/10 16:06
推 taylorking: 推，夜店咖7pupu84F 09/10 16:06
→ Freeven: 要「怎麼」使用「是」每個「人」的「習慣」，「尊重」每個「人」的「言論」「自由」85F 09/10 16:07
推 juke22983848: 那我告訴你 沒有意義 用一堆符號不會讓你的推文變得有深度 本質上是廢話 加一堆裝飾後還是廢話87F 09/10 16:08
推 mdq5: 言論自由跟你的意義衝突
深度？看不見深的的人總是指著他人的臉89F 09/10 16:09
推 gox1117: 崩潰組91F 09/10 16:10
→ mdq5: 又一個標籤組加入92F 09/10 16:10
推 Freeven: 怎麼「會」「衝突」呢，沒有「意義」的「發言」本身就是「言論自由」的「體現」「之一」93F 09/10 16:11
→ juke22983848: 你是否搞不清楚狀況 「言論」自由 代表你可以自由提出自己的意見 只要不牴觸法律 但我們現在討論的是你95F 09/10 16:11
→ Freeven: 這樣「打字」好「累」哦，不「玩」惹，「QAQ」97F 09/10 16:12
→ juke22983848: 你是否搞不清楚狀況 「言論」自由 代表你可以自由提出自己的意見 只要不牴觸法律 但我們現在討論的是你符號 懂嗎??98F 09/10 16:12
→ Dande: 這篇很中肯吧？
不然反對方能不能回答常去夜店的人在幹嘛？
不會是純喝酒吧？1083F 09/17 18:58
推 barry60707: 推一樓 夜店女的性技巧往往比較好1086F 09/18 16:30
推 jh020806: 推1087F 09/19 10:31
推 jitaomef: 人性不能試XD1088F 09/22 23:16

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄