回看板
Disp BBS
作者 rahim03 (隨風而去)
標題 Re: [分享] 鄧愷威一些進階數據
時間 Wed Aug 20 22:37:55 2025

http://i.imgur.com/BVamgFd.jpg
[圖]

tjstuff+今日最少五十球的投手中
鄧愷威排第二

stuff+這數據有點複雜
就簡單理解成根據球路速度、位移等多項數據
綜合的球路威力，每家加權有點不太一樣
100是平均值

所以鄧今天球路至少在這個數據中是表現優異

真的可惜那兩顆觸身


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.247.228 (臺灣)
※ 作者: rahim03 2025-08-20 22:37:55
※ 文章代碼(AID): #1efTt7Xn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755700679.A.871.html
※ 同主題文章:
08-20 22:34 thnlkj0665
08-20 22:37 rahim03
08-20 22:47 iamshana
08-20 22:50 jim0619
[分享] 今日陳聖平
08-20 22:51 iori9060920
08-20 22:54 hvariables
08-20 23:02 balbalbanana
08-20 23:16 creambread
08-20 23:49 lester38
08-20 23:53 zxc906383
→ akiraje: 繼續加油吧！1F 08/20 22:45
→ NdFe35: Shane baz 3局5HR   lol2F 08/20 22:46
推 icou: 就 球數領先時兩觸身 直接掰掰3F 08/20 22:52
→ Huayra: 誰管這個 發明stuff+的Driveline模組他數值還是差
球種價值方面 他的四縫跟二縫持續掉 越來越低4F 08/20 22:57
→ rahim03: 好啦 趕快加油啦 說明一下為什麼stuff+這麼差 結果對手打擊初速這麼差
然後你講的那個stuff+山本由伸跟鄧愷威一樣欸6F 08/20 23:04
→ Sizemore24: 這麼認真看數據也是挺有趣的9F 08/20 23:11
推 ccl007: 不知道耶 我覺得他投球 讓我想起方小郎那句名言太少女心了但就算巨人DFA他 其他隊還是會撿來修修看10F 08/20 23:11
→ rahim03: 不然要裝瞎亂屁嗎？12F 08/20 23:12
→ Sizemore24: 你會覺得鄧可能比 Skubal stuff 好？如果一直戳別人小樣本13F 08/20 23:13
→ rahim03: 就今天表現很難理解嗎？我不是很懂
然後我什麼時候戳人小樣本？15F 08/20 23:13
→ Sizemore24: 你拿一個明顯偏離事實的列表，反而是我不知道想要表達什麼17F 08/20 23:14
→ rahim03: 不就是今天表現而已嗎？
你覺得有問題可以去電收費的TJstat啊19F 08/20 23:15
推 ccl007: 如果我是打者 會預設等他直球 變化球都選掉 反映在數據上四縫就狙擊得很慘 反而二縫很鬼神得難打 明明就丟給打者打他又點像生意做起來的一人餐廳出很多道菜把自己忙爆感21F 08/20 23:16
→ rahim03: 整個網路一堆不管客觀事實數據在鬼扯的 結果你攻擊拿數據的 真的有夠好笑24F 08/20 23:18
→ ccl007: 樣本數不小了 是說當年吳昇桓很難打 也有人狂扯樣本數小硬要攻擊國家隊幾個打者完全打不好 阿就能從吳手上打長打前一年度數據就不到10支26F 08/20 23:19
推 Sizemore24: 我只會針對片面拿數據一直吹球員有多好的，你光是看這個榜單，每個投球量、策略都不一樣就知道問題了29F 08/20 23:23
推 ccl007: 二縫(用最後出手控制變化) 搭配滑球 橫掃球 加上原本曲球31F 08/20 23:24
→ rahim03: 笑死 這數據不就是單純stuff+而已 不然你怎麼不去電四樓整天拿stuff+攻擊的？32F 08/20 23:24
→ Sizemore24: 而且你貼這個就跟你前面推文反對每個跟你意見不同的人一樣，只是要說鄧有多好，不是嗎？lol34F 08/20 23:25
→ ccl007: 四縫偶爾丟 可能回到長中繼敗處試試看吧 我猜36F 08/20 23:25
→ rahim03: stuff+有侷限 單純就球種資料分析而已 甚至也沒考慮到投球位置等 所以stuff+就不能看嗎？
反對的講的是哪些內容你不會去看嗎？
不就今日表現的stuff+ 反應能這麼大 是覺得有數據表現鄧有部分優點讓你這麼難受嗎？
所以在你眼中今天鄧就是要一無可取囉？有夠可笑的
TJstat每天都會貼今日stuff+ 分享資料也不行 反正鄧就是爛就是要一無可取 到底是什麼心態我不是很懂欸37F 08/20 23:25
推 Sizemore24: 來了，這種被人家戳就說人家對鄧徹頭徹尾的反對，一句實在的，鄧就是還沒證明自己是合格先發，3A的小樣本也不足以說明能ML長期的先發成功，下一場先發也不知道還有無，體力條也都還是問題，說完了45F 08/20 23:30
→ rahim03: 四樓整天拿stuff+說鄧愷威很差 你先電他啊 笑話哩
你自己表現不就是這樣不然我問你我分享今天這個表問題在哪？
這個表有去講其他問題嗎？沒有啊 單純不就今日球路威力？我根本沒講過鄧已經是合格先發 講過很多他控球問題 也講過體力問題 所以你到底為什麼對這個表反應這麼大？
除了上面的心態我想不出其它可能了
不然你解釋一下為什麼拿stuff+說鄧愷威很爛可以 我拿這個表講今日球路表現不行 來 你講一下49F 08/20 23:31
→ Huayra: 這團體有什麼公信力? 發明stuff+的Driveline模組檢測數值才是正版58F 08/20 23:41
→ rahim03: 你看來了啊 42你的正義之聲呢？60F 08/20 23:44
推 wearood: 就愛這樣有憑有據的的戰  PTT最初的感動61F 08/20 23:47
→ rahim03: Fangraph 的 stuff+ 鄧今天是101 還是高於平均
所以Huayra說鄧stuff+越來越低就是造謠62F 08/20 23:47
推 jay60202: 超派64F 08/20 23:48
→ wearood: 抱歉打斷 話說這些數據網站是不是都要付費訂閱65F 08/20 23:48
→ rahim03: 甚至鄧今天伸卡stuff+是106
所以四樓完全是在亂講66F 08/20 23:48
推 abc12812: ERA才是最準的 進階數據再好 一直被打失分那就是不行68F 08/20 23:49
→ rahim03: 不一定要 fangraph不用 Tjstat的x 也會每天分享一些數據69F 08/20 23:49
→ abc12812: ERA=現實 進階數據=模型 模型要趨近現實才是好模型70F 08/20 23:49
→ rahim03: 還有 baseball savant 也不用錢 其實這些數據的最原始素材 都是savant來的71F 08/20 23:50
→ jeff1013: abc真的很會點火w73F 08/20 23:51
→ rahim03: 對了 那個今天三局被尻五支全壘打的Baz 今天fangraph 的stuff+是112 比虎王還高
甚至連location+ pitching+都很棒74F 08/20 23:53
→ Huayra: 經過這場 四縫球種價值從-0.9掉到-1.3 二縫-1.1掉到-1.3不是越來越低那是什麼  越來越優?77F 08/20 23:54
→ rahim03: 所以你到底要講的是stuff+還是其它？很好笑欸 就說stuff+不考慮其它如進壘位置 控球了
他球種價值下滑因為今天速球控球很差啊
問題你從一開始主張就是投進去會被打爆不是？79F 08/20 23:56

--
作者 rahim03 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄