回看板
Disp BBS
作者 nobrothers (無爪)
標題 Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了
時間 Sat Aug  9 00:14:05 2025

先來個影片

https://youtu.be/lYyxNEysiNs?si=nM91qY3avexTcYNL

今天跑壘的爭議
紅中出來吵很合理

但裁判判safe
我自己也覺得合理

而裁判的解釋......
我覺得不夠好！
根據紅中賽後的抱怨
他說裁判認為
「從後面touch，
和從側面touch不一樣。」

嗯............
確實容易聽某............

今天的狀況
是吉田接到球後
要去試圖tag跑者
當下的畫面如下
圖一
https://i.imgur.com/SIeQ0YJ.jpeg
[圖]

跑者也的確已經跑過去了
圖二
https://i.imgur.com/Vx5fXq1.jpeg
[圖]

我的認為應該是
投手接到球後要往跑者tag的當下
跑者的位置與一壘連接直線
形成的三尺線
也就是如圖一的位置

若他就依照這個直線往一壘方向前進
而投手只是撲出去那一下沒tag out
後續也沒有確實繼續追擊
讓跑者跑離跑者與一壘的三尺線

所以我認為這判safe算合理

當然我想的也不一定對了
有不同想法的話
大家也可以提出來討論看看！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.70.56 (臺灣)
※ 作者: nobrothers 2025-08-09 00:14:05
※ 文章代碼(AID): #1ebY9Fs7 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1754669647.A.D87.html
※ 同主題文章:
[問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了
08-08 23:43 asd1122888
Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了
08-09 00:14 nobrothers
Re: [問題] 洪總：三呎線乾脆劃掉好了
08-09 01:18 SilverRH
推 wpd: 廢話 你超過3尺線逃掉圖1的觸殺  圖2當然變成前後
那個圖2並無法解釋圖1逃避觸殺1F 08/09 00:15

Tag時三尺線才產生喔
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 00:16:46
推 allenhome23: 要躲觸殺跑出線應該要出局吧3F 08/09 00:16
→ wpd: 哪裏有規定要在手套伸到最長的地方才叫觸殺動作
圖1就是TAG   懂嗎
躲掉圖1  然後說圖2才是tag  這種圖解法是歪理4F 08/09 00:16
我們沒說圖二是tag啊
而是他沒有把它追擊出去tag當下跑者往一壘直線的三尺線

噓 DoncicInPTT: 洪中的意思是就是往一壘就是純看三呎線....7F 08/09 00:18
→ uyrmb47: 誰跟你TAG到才是 那這樣根本沒三呎線問題8F 08/09 00:18
→ DoncicInPTT: 那不然畫三呎線幹嘛9F 08/09 00:18
→ sam92084: 你手伸出去才是Tag阿 手伸一半也可以說你還在追啊10F 08/09 00:18
→ uyrmb47: 沒TAG到不就沒三呎線了 你要不要看看你在說啥11F 08/09 00:18

補個文哈哈哈哈
https://moptt.tw/p/Baseball.M.1589124638.A.1E4#google_vignette
[討論] 陳晨威跑壘爭議 跑到草皮就一定出局嗎? - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
作者: nobrothers (無爪) 先來個影片 [05/10 樂天桃猿陳晨威閃躲觸殺成功，中信兄弟總教練丘昌榮上場抗議！]  再補一個MLB的影片  

→ DoncicInPTT: 所以洪中才說，往一壘因為有三呎線存在要以三呎線優先12F 08/09 00:19
→ wpd: 一堆TAG手伸一半的好嗎  誰跟你要申到最長才是TAG14F 08/09 00:21
推 HAT911: 有tag動作的時候就有3呎線了15F 08/09 00:21
噓 uyrmb47: 誰跟你TAG到啦 不要po一篇自己打的廢文佐證現在的廢文16F 08/09 00:22
對啊
當初那篇文的影片和下面的推文說法
與這個play很契合

→ uncle0301: 一般來說，野手有觸殺動作出來，才會有三尺線的規定，但我不確定打者跑一壘時是不是用同一個規則17F 08/09 00:24
謝謝你還看得懂哈哈哈
我是先當tag的部分都是一樣的

推 dedager1110: 我感覺這篇沒說錯餒 只是我還是覺得圖一到圖二之間的距離有超過三尺就是了19F 08/09 00:26
說錯也沒關係
罵我...其實也沒關係就是案件探討啊哈哈哈
罵完也可以說說看正確的覺得是什麼

依照上面補的文章的影片
Tag後跑離三尺線是要追擊出去
而三尺線是Tag當下跑者到壘包直線的三尺
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 00:34:33
推 teuese: 認同這篇。裁判認為人已經過去了，才做出觸殺不能算是有三尺線的規則，其實這個二壘手做雙殺的case蠻常見的
指的是二壘手要做觸殺的雙殺case會比較常看到跑者已經跑過去了，認定沒有三尺線的問題21F 08/09 00:46
推 max011060: 認同你 投手觸時潘已經跑過去了25F 08/09 00:49
推 wpd: 看編輯 我覺得這篇不是想講"前後"了26F 08/09 00:52
前後也有關係啊
前：當下tag不到沒有tag out
然後跑者當下的位置往一壘形成直線的三尺
後：也沒有去追擊出去這個三尺
我認為是safe啦
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 00:55:04
→ wpd: 這篇是訴求 要"從3呎線邊緣再加3呎"27F 08/09 00:53
呃.........
我是說tag當下跑者的位置往壘包的直線左右三尺
才是正確的三尺線

推 upupchilds: 如果已經跑過去了 幹嘛還要為了閃跑到草皮28F 08/09 00:53
也沒有後續追擊要去觸殺
就是safe
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 00:56:47
→ wpd: 應該是說 +1.5  我記得三呎線是左右各1.5 先不假設一壘側的這條三呎線
+幾再看看規則  反正這篇是要說 從一壘側"跑的三呎線再+N"
(N是3還1.5我忘了  先不管)29F 08/09 00:56
→ qazw222: 聽不太懂，那一開始就繞一大圈就好了不是嗎33F 08/09 00:59
打安打擾壘都是跑離那個用畫的三尺線啊呵呵呵

→ wpd: 假設N是3  你想講的是這樣https://meee.com.tw/dvL3dAz.jpg從圖1開始+三呎線34F 08/09 00:59
[圖]
是要跑者當下的位置
往一壘劃直線的三尺喔
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:01:12
→ qazw222: 怎麼會是跑者的左右3呎，那不就變6呎線了36F 08/09 01:00
推 dedager1110: 他不是說以三尺線加1.5吧 畫好的三尺線是給傳球到一壘的時候看跑者是否有跑過內或過外用的37F 08/09 01:00
→ wpd: 如果是這個解 那就與"前後"沒關 就單純未超出"3呎線跑壘規則"39F 08/09 01:00
→ dedager1110: 觸殺的用法就會變成要觸的當下來看相對位置連結的線40F 08/09 01:01
→ wpd: 左右1.5還是左右3我忘了   反正我圖上的 +3 是或+1.541F 08/09 01:01
跑離三尺線就是要有有前後啊
前：tag當下
後：要追離三尺線

→ dedager1110: 不知道原po是否是這樣理解42F 08/09 01:02
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:03:16
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:03:47
推 raincole: 這篇沒說錯吧43F 08/09 01:04
推 nsk: https://youtu.be/CU43n6YStUA 武神 神奇三呎線44F 08/09 01:05
哈哈哈
我覺得這跑出去了
但裁判腦中的線說沒有哈哈哈

噓 www90173: 講啥鬼 下去45F 08/09 01:07
推 wpd: 修正 https://i.meee.com.tw/yzx3BsV.jpeg (左右各3呎)
1.打者跑一壘 原先跑在白色球場三呎內 合法
2.守備員試圖觸殺時 跑者可以依進壘連線左右再3呎
合起來 最大值是偏離一壘線6呎46F 08/09 01:07
[圖]
嗯嗯嗯
這個case就是tag out沒成功
也沒有追擊跑者讓他跑出三尺線
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:12:01
→ wpd: 我覺得跟前後已經沒關了  就單純是3+350F 08/09 01:10
→ www90173: 你自己看圖最後一張手套的位置 沒跑出去會碰不到 ？51F 08/09 01:13
Tag沒有碰到就只是沒碰到
跑離三尺線是要追擊出去之後
跑者到壘包畫直線三尺的距離
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:15:58
→ wpd: 簡單說就是一壘旁的白線3呎 是對於傳接球動作的規定
紅色的虛擬3呎 是用在觸殺動作的規定52F 08/09 01:15
確實
而目前我自己覺得啦.........
要讓我這想法是錯誤的
可能要找找看一壘衝刺的跑壘規定
跟tag追離三尺線的模式有沒有矛盾
而所需要另外做的解釋
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:19:16
→ wpd: 若兩個規定互相獨立 則偏離MAX=3+354F 08/09 01:17
突然想到一個很好笑的狀況
假如投手乾脆往跑者身上丟
這算妨礙守備嗎哈哈哈哈
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:23:12
推 dedager1110: 超好笑 只要跑者往外躲的同時往他身上丟就出局了55F 08/09 01:34
哈哈哈啊哈哈
若是這種情況真的傳出去打到跑者
我覺得有機會可以判妨礙守備

噓 prisauni: 其他壘包就算了，一壘就是直線，不然要tag每個人轉彎跑去草地就好了啦56F 08/09 01:37
一壘固然有畫直線沒錯
但要選擇tag的方式來觸殺跑者
就依據tag追離三尺線的模式做
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 01:41:33
推 sam9595: 你講得合理 tag時三尺線才開始算58F 08/09 01:42
推 InfocusM510: 三呎線真的是棒球版的越位 有一堆說法XD59F 08/09 02:08

討論這個很有趣啊
然後我覺得這個有很大的因素
是把兩種不同的三尺線拿來一起看待了
然後裁判也不知道在說什麼鬼
要是照紅中說的那樣............
我是教練
聽裁判這樣講我也要凹裁判啦哈哈哈

總之
一種是打者跑在這三尺區域裡面
不會被認為是妨礙守備的免責區域

一種是進行觸殺時產生的跑者跑離三尺線區域

一壘特別畫的三尺線
現在的中職應該是打者跑一壘時
只要他的腳有採到摸到這個區域裡面
防守方的傳球瑕疵都與跑者無關
但他跑出這個區域的話
裁判就可以認定
是否有妨礙守備傳球的因果關係
宣判妨礙守備出局

但這個和進行觸殺時規定的三尺線不同
觸殺的三尺線
是要進行觸殺的動作
並追離在跑者和壘包的直線所形成左右的三尺線

所以若想要以讓跑者跑離三尺線這個方式
讓裁判宣判出局
必須要

先要進行觸殺的動作
來確定跑者和壘包的直線

之後進行追擊
讓他跑出去這個直線的左右三尺

才能視為跑離三尺線出局

只是手比一下也沒碰到跑者
而跑者當下也沒跑出三尺線
之後就放棄或無法進行讓跑者跑離三尺的動作
那就沒有跑離三尺線的狀況了
※ 編輯: nobrothers (1.160.70.56 臺灣), 08/09/2025 03:50:46
推 Nobita: 規則上若投手將球往一壘手傳打到擊跑員會變出局60F 08/09 03:59
→ nobrothers: 哈哈哈對！很有機會 剛剛我就在想這種情況61F 08/09 04:01
推 Nobita: 規則上就是一壘壘線的三尺 跑者沒違反safe
觸殺tag的三尺 擊跑員比較快也沒違反 自然safe
你要玩規則就極限丟他 冒著暴傳的風險 再看當時位置判定紅中是認為一壘壘線的三尺就違反了 但這是紅中搞錯規則62F 08/09 04:02
→ nobrothers: 玩規則是這樣 但這個狀況...我是覺得穩穩拋給一壘就好不用想那麼多 時間上很充裕啊哈哈哈66F 08/09 04:07
推 zpgp012: https://youtu.be/VV-8SZo3yNk?si=wiTPiJq149uOcfEB
這個感覺也是從後面tag68F 08/09 06:54
推 RealWill: 其實在觸殺動作之前，打者就已經開始偏離直線了，應該視為打者為了閃躲守備球員以避免產生妨礙守備，這偏離產生的跑壘弧線並沒有因為野手的觸殺動作而再度偏離，可能因此被認定不適用三呎線規則。70F 08/09 07:29

--
作者 nobrothers 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄