作者 x04nonesuchx (竹科肥宅工程師)
標題 [討論] 大谷投球的質量其實不太好?
時間 Sun Jun 29 09:46:13 2025


雖然大家都說投手大谷還在復健中

但從這幾次1局2局的實戰中

可以發現大谷製造三振的能力沒有像過去那麼好了

曲球不曲 滑球不滑

頂多剩速球還有點用處

然後平均每局都會有人站上壘包或擊出安打

以他目前投球的局數來看,其實被安打率在聯盟中算高的了

有人也跟我一樣擔心以後局數變多之後

大谷被打爆的機會很高嗎?

--
以涵<3
http://i.imgur.com/5fwxTPZ.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.112 (臺灣)
※ 作者: x04nonesuchx 2025-06-29 09:46:13
※ 文章代碼(AID): #1eO9hdGi (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1751161575.A.42C.html
john0601: 質量是啥?他的球特別重嗎?1F 06/29 09:46
PR58: 你要被噓囉2F 06/29 09:47
badname: 品質3F 06/29 09:47
andywang3168: 真假 大谷投球的重量不好4F 06/29 09:47
MK47: 球一下很輕一下很重嗎 不可能吧 大聯盟球都有固定在檢測5F 06/29 09:47
murmur38: 質什麼?6F 06/29 09:47
NAGI: ???7F 06/29 09:47
benben0112: 支語警察進攻囉!8F 06/29 09:48
TFK822: 他在練玩。不用認真看9F 06/29 09:48
demo3399: 大家好,我是多米多羅...10F 06/29 09:48
ILLwill: mass effect11F 06/29 09:48
zaibright: 有人要來抓你說話了 小心12F 06/29 09:48
tf310244: 面對反串討噓仔最好的方法 就是推文氣死他13F 06/29 09:48
Kawow: 才投幾局...14F 06/29 09:48
steven88669: 支語警察要出動了15F 06/29 09:49
jim272272: 我偏不噓質量16F 06/29 09:49
compass9981: 他這場在測試控球17F 06/29 09:49
lxf: 剛回來就要像賽揚一樣?18F 06/29 09:50
literchance: 認真就輸了,補血19F 06/29 09:50
guns: 他的型本來就是噴來噴去靠球威的20F 06/29 09:50
cocojohn111: 你都說還在復健了 而且三振數多反而容易被打爆吧用球這麼多21F 06/29 09:50
nsk: MASS vs QUALITY dochi?23F 06/29 09:50
guns: 堆壘包也是正常24F 06/29 09:50
VTsuyoshi: 喔25F 06/29 09:50
dexterrrr: 大谷投的球比較輕嗎?26F 06/29 09:50
olivier797: 真的假的QQ27F 06/29 09:50
lookers: 第一篇就PO這種還有人要護航喔28F 06/29 09:51
mmshlovebob: 你這篇文的品質跟山本援護率一樣低29F 06/29 09:51
jfs: 我以為你會論述一些轉速、轉軸之類的,結果你完全印象派大談= =30F 06/29 09:51
[圖]
Edison1174: 用詞跟感想都該噓33F 06/29 09:52
Arodz: 品質34F 06/29 09:52
Herb5566: 你是指控大聯盟給他用跟別人不同的球?他用的球質量跟別人不一樣?35F 06/29 09:52
vovovo: 支警收到訊號,快速集結中37F 06/29 09:52
leo79415: 球的質量有問題要問大聯盟阿38F 06/29 09:52
fantasyhorse: 沒有念過物理是不是,質量沒有好壞39F 06/29 09:53
chiawww: 支語就算了,主要是這篇文很廢40F 06/29 09:53
polanco: 每局被上壘一個人其實沒多差 然後第二次TJ復出加上這麼久沒投球 還要調一下很正常41F 06/29 09:53
hinesika: 質量43F 06/29 09:53
tairry2009: 質量不好問聯盟啊 球質量不一樣怎麼投44F 06/29 09:53
nolimits: 找我只知道你的物理不好45F 06/29 09:53
Kawow: 原來用質量說 也有多人護航哦46F 06/29 09:54
kartrider38: 每顆球的質量都一樣重47F 06/29 09:54
kenro: 說什麼東西啊?48F 06/29 09:55
SnoopyBiBi: 原來大谷用的球都是瑕疵品?49F 06/29 09:55
qt359101: 球不是質量都一樣嗎50F 06/29 09:55
KnightLee: 球的質量不是都一樣的嗎?不然會被教練抗議吧 變輕還是變重?51F 06/29 09:56
rodion: 支量??53F 06/29 09:56
saiulbb: 很有趣哈哈哈 部隊集結54F 06/29 09:56
hellophoenix: 你沒看比賽吧55F 06/29 09:56
a12300: 重點不是用語 是講一堆沒用的廢文 自以為很懂球56F 06/29 09:56
TristyRumble:57F 06/29 09:56
Takeda5566: 支語滾啦58F 06/29 09:56
PerFrancis: 你要人家丟鉛球逆59F 06/29 09:57
w854105: 質量只在物理課本看到60F 06/29 09:57
chen825: 第一篇 大家都知道你會發文打字了 可喜可賀 可口可樂61F 06/29 09:57
yaieki: 故意引戰的喔62F 06/29 09:58
SuzukiSeiya: 質量有什麼問題嗎 只有老害才在那邊對大陸用語生氣63F 06/29 09:58
rodion: 支量支量支量  支量支量支量  智障詞彙64F 06/29 09:58
SuzukiSeiya: 視頻 接地氣 走山  年輕人早就朗朗上口65F 06/29 09:58
rodion: 沒問題個屌 質量是物理學用詞 牆國把這個用來取代品質 根66F 06/29 09:58
goury: 這題覺得應該可以凹過?大谷投球量肯定是不好(丟的少),現在討論品質是不是其實也不好,這樣刻以嗎?67F 06/29 09:59
rodion: 本是 污辱 物理學用語69F 06/29 09:59
nsk: 正能量丶負能量也要被「情緒價值」給取代了70F 06/29 09:59
yasan1029: 在台灣就是不同意思71F 06/29 09:59
pulser: 之量72F 06/29 10:00
[圖]
rodion: 支量支量支量  支量支量支量  智障詞彙74F 06/29 10:00
PttRecreator: 無聊...之故意聽不懂,真是可笑,為了反對而反對75F 06/29 10:01
ashinly1021: 他還是專注打者或許比較好76F 06/29 10:01
rodion: 牆國臭詞 請勿玷污 早就存在並且廣為人知的物理學名詞好嗎77F 06/29 10:01
lf2nick: 嗯嗯對 你觀察好細微 真厲害78F 06/29 10:01
ericisfish: 質量這個詞本來就有正確的意思,硬要說立場可想而知79F 06/29 10:02
ZxoF: 密度還算高 質量不清楚80F 06/29 10:02
citi: 質什麼81F 06/29 10:02
rodion: 支量支量 一個牆國發明 牆國專屬 玷污物理學的智障詞彙82F 06/29 10:03
pozx: 你不覺得大谷也在試球嗎?他根本不在乎帳面成績83F 06/29 10:03
Luka7714: 教育部辭典都納入這個意思了還要吵真無聊84F 06/29 10:03
ab2326764: 重量??85F 06/29 10:03
lookers: 所以現在小時候沒有教質量重量了嗎??86F 06/29 10:03
don323: 笑死87F 06/29 10:04
rodion: 支量支量 一個牆國發明 牆國專屬 玷污物理學的智障詞彙88F 06/29 10:04
[圖]
ashinly1021: 質量守恆定律我以為大家讀書有讀過 ...90F 06/29 10:05
shifa: 真的耶 教育部字典有收錄「大陸地區沿用之」的說明 學到了91F 06/29 10:05
onepiecesea: 黑洞嗎92F 06/29 10:05
chiamin116: 支語93F 06/29 10:05
PeterChen:  你是投鉛球嗎94F 06/29 10:06
< 質量 : ㄓˊ ㄌㄧㄤˋ >辭典檢視 - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021 字詞:質量,注音:ㄓˊ ㄌㄧㄤˋ,釋義:1.指人的秉性與才識度量。三國魏.劉劭 《人物志.九徵》:「凡人之質量,中和最貴矣。中和之質,必平淡無味。」清.張澍〈孫仲山先生松濤寺講學碑〉:「仲山先生者,質量恢弘,襟期澹逸。言無枝葉,行有準規。」 2.材質與重量。清.盛宣懷〈請推廣中央銀行先齊幣制摺〉:「 ...

 
rodion: 支量支量 一個牆國發明 牆國專屬 玷污物理學的智障詞彙96F 06/29 10:06
SuzukiSeiya: 噓的人先去罵教育部吧 自己先被政府打臉了97F 06/29 10:06
shifa: 第四點就是了98F 06/29 10:06
Eric102990: 好奇問一下 球質的意思是球的品質還是球的質量(重量99F 06/29 10:06
nctufish: 牛頓說:F=Ma253F 06/29 15:04
whizz:   質殺小254F 06/29 15:05
Dauhue2046: 大谷的球特別加重?255F 06/29 15:46
askacis: 支語退散256F 06/29 16:12
bbbruce: 變假先發257F 06/29 16:16

--
作者 x04nonesuchx 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄