作者 AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
標題 [分享] 為何美職賺大錢 日學者:球場稅金極低
時間 Thu Jun 19 16:28:42 2025


https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/373444
MLBはなぜNPBの9倍稼げるのか…放送権だけじゃない公設民営“球場改革”のビジネスモデル|野球|日刊ゲンダイDIGITAL 【Q】2024年シーズン、MLBの売り上げは約1兆8800億円。一方、NPBは推計2000億円と、9倍以上の差がある。前回の講座では放送権収入に格差があることがわかった。それ以外の要因はなんですか?【A】経済力そのものの違いも無視できません。日本は「失われた30年」と言わ… ...

 

以下AI翻

小林至教授的金錢球Q&A
MLB為什麼能賺是NPB的9倍…不只靠轉播權,還有公建民營的「球場改革」
商業模式

【Q】2024年球季,MLB(美國職棒大聯盟)的營收約為1兆8800億日圓。
相對地,NPB(日本職棒)推估僅為2000億日圓,差距超過9倍。
上一回的講座中我們了解到了轉播權收益上的落差。除此之外的原因是什麼呢?

【A】經濟實力本身的差異也是無法忽視的。日本在泡沫經濟破裂之後,
經歷了所謂的「失落的30年」,經濟成長長期停滯。

相對地,美國在這30年間GDP約成長了3倍,人口也從我初次赴美的1994年時約
2億6000萬人,增加到如今的3億5000萬人。

如果將非法移民也計算在內,更是達到3億7000萬人。
這壓倒性的經濟規模與市場厚度,直接造就了職棒娛樂產業規模上的差異。

如同前回所提,MLB總營收中約35%來自轉播權費用。而另一大支柱「門票收入」
也差不多占了同樣比例,約達6580億日圓。

在NPB方面,門票收入占總營收約一半,推估為1000億日圓左右。

造成門票收入差距的主要原因之一,正是MLB的「球場改革」。

自1990年代以來,美國建立了一套「用稅金蓋球場,由民間營運活用」的制度。
在日本,政府每當舉辦奧運或世博時,也會宣稱能創造「○兆日圓的經濟效果」,
而在美國,MLB與各球團也會積極向各州議會遊說,強調「若興建新球場,將能帶來
這麼多經濟效益」。他們雇用遊說者(lobbyist),甚至動員所謂的「族議員」

、「御用學者」,全力推動新球場建設。

如今,MLB 30支球隊中,有24支是採取「公設民營」方式興建的。

而且使用費便宜得驚人。例如2001年啟用的釀酒人隊主場「美國家庭保險球場」,
在600億日圓的建設費中,有8成由稅金負擔,但球團每年僅需支付1美元的使用費。
也就是說,他們可以一年365天、全天候「幾乎免費」使用該球場。


當然,在美國國內也有批評聲浪,例如「這樣使用稅金真的妥當嗎?」
「稅金應該更多用於教育或社會福利」等等。

但如前所述,因為他們對議會的對策周全,最後往往能壓過反對派的聲音。

2023年WBC決賽舉行地點的馬林魚隊主場「LoanDepot球場」也是一例。

這座球場於2012年啟用,而馬林魚並不算強隊,人氣也不高。
早在動工之前,當地居民便強烈反對興建球場。

為了推動建設,MLB不僅遊說州政府,甚至動員到華府,提出「之所
以沒有人氣,是因為邁阿密酷暑、濕熱及雷陣雨的關係」這樣牽強的理由,
最終打造了附有可開閉屋頂系統的球場。

MLB就如同總公司,而30支球隊則是地區分公司。

正是這種總部與地方之間緊密的聯繫,支撐起了整個MLB強大的賺錢能力。

----
亞太乾脆免費送給職棒球隊用好了,可以活絡地方經濟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.173 (臺灣)
※ 作者: AisinGioro 2025-06-19 16:28:42
※ 文章代碼(AID): #1eKyezew (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750321725.A.A3A.html
sonet960630: 亞太表示:1F 06/19 16:33
lnonai: 球場花樣一堆,就有很多工作機會,每年至少也有80個game day,上萬人流,香的勒2F 06/19 16:35
s6525480: 本來就是該幾乎免費4F 06/19 16:43
sunnyyoung: 這不就是為何日職以前球隊名多半只掛母財團名 這些年開始加入地方城市名 而美職一開始就幾乎都以地名為主5F 06/19 16:47
giunrz: 火腿表示7F 06/19 16:48
Ec73Iwai: 算是民間與官方在建設上競合的教材8F 06/19 16:49
sunnyyoung: 職業比賽本就是秀場 讓市民有合適的娛樂空間 也是地方政府該努力的點9F 06/19 16:49
s6525480: 台灣連個馬桶都要賺錢11F 06/19 16:50
a7788783: 你本身也要有個一定程度的觀眾基數,才能有廠商覺得不會賠錢,願意投入,我國跟老美的環境還是有很大的差距12F 06/19 16:53
double5915: 亞太:14F 06/19 16:55
Ec73Iwai: 亞太的問題不是這個吧
這篇是在講聯盟或球團遊說地方政府投資建設15F 06/19 16:57
hyc0725zz: 新莊悍將、天母龍、中壢猿、北屯兄弟、南區獅、蔦松雄17F 06/19 16:58
jackz: 亞洲人不可能19F 06/19 17:02
tsujishiori: 日本職棒的元老球隊大多數鐵道公司和報社公司,尤其鐵道公司成立球隊+蓋球場是為了炒鐵路沿線的地皮和增加自家鐵路的使用率,球場收入是其次。更不要說央聯的比賽轉播權以前根本就不想給海外,封閉的要死20F 06/19 17:03
fort19901011: 美國還蠻傾向支持自己家的球隊 所以就會有同仇敵愾的感覺 台灣真的讓地方冠明球隊或許有搞頭24F 06/19 17:37
cityman9999: 台灣是給便宜球場會被政敵搞26F 06/19 18:06
slimak: 台灣不收使用費,會被噴爛吧27F 06/19 18:19

--
作者 AisinGioro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄