作者
標題 [討論] 法官可能全票進名人堂嗎？
時間 Mon Jun 9 13:49:57 2025
標題 [討論] 法官可能全票進名人堂嗎？
時間 Mon Jun 9 13:49:57 2025
法官目前的生涯成績
只要日後沒有不良紀錄
要進MLB名人堂應該不難
以法官這季的表現
邦茲的power、一朗的contact
有機會全票進名人堂嗎0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.108.122 (臺灣)
※ 作者: FlashWolves 2025-06-09 13:49:57
※ 文章代碼(AID): #1eHdO7ks (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749448199.A.BB6.html
噓 : 一朗都沒有了1F 06/09 13:50
→ : 先拿冠軍再說吧2F 06/09 13:51
噓 : 夢裡有可能3F 06/09 13:51
→ : 大旱4F 06/09 13:52
→ : 現在討論這個太早，先看數據能累積到哪吧5F 06/09 13:52
推 : 未來有機會可以挑戰，法官就是這世代的洋基先生6F 06/09 13:52
推 : 太早7F 06/09 13:52
噓 : 大旱8F 06/09 13:52
噓 : 大旱9F 06/09 13:53
推 : 等這個合約跑完在說吧10F 06/09 13:53
推 : 先不論到時候成績累積到什麼程度 但是全票很難啦 總是有人想唱反調11F 06/09 13:53
→ : 至少名人堂是穩了吧13F 06/09 13:54
→ : 選民的心理難以預期，很多時候不是多幾票的就代表比少幾票的強或成就高，不過假設累積數據沒問題，如果他可以，那在他之前應該也會多好幾位不會只有MO了（例如V啦書僮啦這些人很難想像有啥原因不投）14F 06/09 13:54
推 : 說真的名人堂也不會紀錄他得幾張選票進來的 有沒有全票又不重要 重點是能進名人堂18F 06/09 13:54
→ : 所以那時候全票大概也沒那麼稀罕或值得爭論了20F 06/09 13:55
噓 : 法官是退了嗎？21F 06/09 13:55
→ : 這種話題就是知道穩進名人堂 但又想比較 所以才比較得票率22F 06/09 13:56
推 : 今年的成績再打個5-6年 然後接下來的最後5-6年 只要打出今年全壘打一半左右的水準 應該就穩了23F 06/09 13:57
推 : 他每年都跟今年一樣打到退休在看看25F 06/09 13:57
推 : 看接下來的普神跟米糕 再看他還能維持這幾年的狀況維持多久26F 06/09 13:58
推 : 先看普神有沒有全票28F 06/09 13:59
→ : 等500轟再來討論29F 06/09 13:59
推 : 全票沒差啦 有差的是幾次 法館應該是穩第一次就進30F 06/09 14:00
推 : Jeter 都沒有 Jeter 有五冠耶31F 06/09 14:01
→ : 你要討論現役有機會全票的 扣掉那幾個大投手 大概就大谷跟法官最有機會吧32F 06/09 14:01
→ : 現在討論啥34F 06/09 14:01
噓 : 現在討論太早了，等他快要退休時再來講好嗎？35F 06/09 14:01
推 : 白人 洋基 記者緣好 2MVP 全壘打破紀錄 buff疊滿了36F 06/09 14:02
[分享] 下一個全票名人堂挑戰者 - Baseball板 - Disp BBS
![[圖]]()
polanco 大聯盟官網排的名單 退休組 Albert Pujols（2028年獲得票選資格） Miguel Cabrera（2029） 現役組 Justin Verlander Clayton Kershaw
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Baseball.jpg)
→ : 全票這種根本沒人能預測啊==39F 06/09 14:03
噓 : 太早+140F 06/09 14:04
→ : 如果他能再維持個幾年成績 法官這些年宰制程度跟形象夠不夠格？你去隨機問可能多數人都會跟你說夠格 阿問題是只要有一人沒給他票就不是全票了 這種絕對值的誰能肯定==41F 06/09 14:07
噓 : 他老婆不是酒駕嗎 聖人堂零容忍45F 06/09 14:07
推 : 被大旱笑死46F 06/09 14:08
→ : 就算刷到百WAR以上+700轟好了 再給你加帶洋基拿幾冠 投票者只要有一個不爽給你就不會是全票啊
這種事情根本已經不是數據面的問題了47F 06/09 14:08
這種事情根本已經不是數據面的問題了47F 06/09 14:08
推 : 維持高檔再三年 蠻有機會
但年紀真的有硬傷 累積HR WAR都很難推到頂高50F 06/09 14:09
但年紀真的有硬傷 累積HR WAR都很難推到頂高50F 06/09 14:09
推 : 被45樓戳中笑點XD52F 06/09 14:14
→ : 太早53F 06/09 14:16
噓 : 你看看Jeter缺的那票原因就知道這多不可控54F 06/09 14:16
→ : Jeter那個超好笑 沒投他那個說他年限還沒到 超白痴的
根本連規則都沒搞懂就否決了 XDDDD55F 06/09 14:17
根本連規則都沒搞懂就否決了 XDDDD55F 06/09 14:17
噓 : 世界大賽漏球我看很難57F 06/09 14:21
→ : 連那年的首投族現在都不知道自己那年能投了58F 06/09 14:23
推 : 我看光長太高 太老上MLB就掉票了59F 06/09 14:24
噓 : 史上最軟手名人堂60F 06/09 14:30
推 : 可以61F 06/09 14:30
推 : 他只要不在車上，老婆酒駕關他什麼事62F 06/09 14:35
→ : 先拿冠軍63F 06/09 14:40
推 : 跟波士頓有關的就不會投他64F 06/09 14:46
推 : 有沒有全票真的沒那麼重要65F 06/09 14:49
→ : 守外野防守價值太低 想到一個理由惹66F 06/09 14:56
推 : 只要有襪迷就不可能67F 06/09 14:59
推 : 他值得 但也要看投票的人理不理性68F 06/09 15:18
推 : 他都沒退休甚至連十年都沒打滿是在討論什麼西瓜69F 06/09 15:22
推 : 名人堂肯定有 全票不太可能70F 06/09 15:23
推 : 打800轟來看看71F 06/09 15:23
→ : 里維拉真的是厲害 但最近那個新聞不知道後來怎麼了72F 06/09 15:23
→ : 誰說襪迷不會投他的 選民沒那麼low XD73F 06/09 15:39
推 : 瘋狗、神左、小狗會飛……這些神獸都沒全票了74F 06/09 15:48
推 : 穩的阿 但一堆神獸都沒有全票了 就是有人故意唱反調75F 06/09 15:51
噓 : 可能會 可能不會76F 06/09 15:54
推 : 我先問你大谷全票名人堂的機會有比法官高嗎???77F 06/09 15:58
→ : 先搞清楚 只有李維拉一個人全票過
你看過的其他一票名人堂都沒有人是全票的78F 06/09 16:02
你看過的其他一票名人堂都沒有人是全票的78F 06/09 16:02
噓 : 等退休再來討論比較實在80F 06/09 16:06
推 : 要求全票本來就是件很奇怪的事 有的人是喜歡把名額留給其他沒那麼穩的人81F 06/09 16:24
噓 : Trout呢83F 06/09 16:39
推 : Trout不可能84F 06/09 16:54
推 : 討厭洋基的就會跑票了85F 06/09 17:02
→ : 至少要一冠吧86F 06/09 17:32
噓 : 先說冠軍幾座？87F 06/09 17:46
→ : 有機會全票的就普人吧
笑死不要斷崖式下滑有機會88F 06/09 18:44
笑死不要斷崖式下滑有機會88F 06/09 18:44
推 : 不招黑有機會，隨便被一個黑就沒了90F 06/09 19:13
噓 : 爪了波91F 06/09 19:22
噓 : 092F 06/09 19:25
→ : 怎麼有人說他白人 他明明就黑人==93F 06/09 20:33
噓 : 太早94F 06/09 20:53
推 : 他比一朗還屌 當然可以95F 06/09 20:58
噓 : 可能會也可能不會96F 06/09 21:22
推 : 白人巨砲，如果沒吃藥打到600轟應該能全票97F 06/09 21:35
噓 : 太早98F 06/09 22:37
--
作者 FlashWolves 的最新發文:
- 23F 4推 2噓
- 98F 35推 20噓
- 20F 6推 3噓
- 我死忠喵啦 喵喵最被人詬病的是球都往地上打 所以下半季打的普普通通 季後賽也打不贏爪 而陳傑憲在下半季中期都還是中職打擊王 後面雖然陷入一陣低潮退出打擊率榜首 但如果仔細看 四爺其實都盡量把球往天上 …41F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄