看板 Baseball
作者 ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
標題 Re: [討論] 中華職棒妨礙守備規則
時間 Tue Jun  3 23:49:52 2025



幾個點可以檢視一下

妨礙守備不能挑戰,所以是味全詢問後裁判開會決定前往檢視作出判決

這不是所謂的改判,然後當下狀況是,二壘審其實有抓

根據照片紀華文一開始就抓了,不是沒人抓

https://upload.cc/i1/2025/06/03/tZVkIu.jpg
[圖]


再來是球彈出來的時候

https://upload.cc/i1/2025/06/03/dVcJwZ.jpg
[圖]

劉基鴻第一時間就往斜後跑

https://upload.cc/i1/2025/06/03/HuW8Yf.jpg
[圖]

比較有爭議的大概是這步他到底閃不閃的掉

但這步要說他往右才能接到球我個人不予置評


以上影片來自於今日精華

https://youtu.be/DRQhuh_AAHQ?si=hKVJAeRD6OGGvv7T

所以說裁判沒判的這點已經釐清了

第一時間二壘審有抓  開會後他進小房間檢視影片

最後還是決定要抓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.189.194 (臺灣)
※ 作者: ELF007 2025-06-03 23:49:52
※ 文章代碼(AID): #1eFncZEN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748965795.A.397.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中華職棒妨礙守備規則
06-03 23:49 ELF007
AccLaborGo: 完蛋,邦迷會不會又要鬥二壘審了1F 06/03 23:52
ccr0857: 是說踩歐洲步買犯嗎? 這真的很NBA2F 06/03 23:53
AccLaborGo: 宇宙邦迷因不喜歡這篇3F 06/03 23:53
chun19802345: 棒球場的歐洲步4F 06/03 23:55
TSMininder: 龍黑已經氣噗噗了 我是建議別再打臉 不雅觀5F 06/03 23:57
fortunia: 推6F 06/03 23:57
mithuang: 這是強迫進壘狀態,所以這球應該怎麼跑?怎麼想都是必死了7F 06/03 23:58
edwardgo: 沒事龍黑會無視這篇8F 06/03 23:59
TSMininder: 當然要往右接到球啊 鍵盤鄉民跑速都破百的
一定是故意的啦9F 06/04 00:00
Love515100: 這隊真的很會,不管是攻或守11F 06/04 00:02
AccLaborGo: 宇宙邦迷因規則看不懂就算了,沒想到看球也不認真,趕著作圖比較重要,跟他們家那個噁心機器人異曲同工之妙12F 06/04 00:02
chun19802345: 比洗白假油仔好吧!15F 06/04 00:03
tomlishan: 笑人家噁心機器人 叫你們小編也弄一個啊16F 06/04 00:05
kaube: 請記得今天講的話,之後遇到就不要在那邊哭說什麼鬼手、髒17F 06/04 00:06
hearry: 這篇油龍浮木怎麼那麼少推?油油們加油啊18F 06/04 00:06
yu774: 有人油喝很多生氣了19F 06/04 00:06
bigcat0129: 二壘審那手勢是妨礙跑壘吧,如果是妨礙守備,就會直接判高捷Out了20F 06/04 00:07
cool34: 以後這種類似的還會再發生,要想想下次該怎麼判比較好22F 06/04 00:07
yuuuuuuuuu: 其實判決尺度也該是討論點 中職最常見到的就是今天可以明天不行的判決 那以後是我不是安打球就先往跑者身上頂一下23F 06/04 00:07
smartwe: 怎麼有人沒喝油就氣噗噗26F 06/04 00:07
AccLaborGo: 唉,果然,認真討論規則跟現場狀況時就忽視,辛苦啦果然沒忘記生氣!27F 06/04 00:07
yuuuuuuuuu: 沒接到前也不能說沒機會守備29F 06/04 00:07
ccr0857: 油油們人少志氣高已經很努力在凹了 加油30F 06/04 00:08
redsucksndie: #1eFneP-c (BaseballXXXX)到處貼,封不了神換篇洗31F 06/04 00:08
[閒聊] 結果有抓啊 - 看板 BaseballXXXX - 批踢踢實業坊
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)  紀華文第一時間就指了 不是沒人抓 開會應該是在討論三壘陳均瑋比safe表示沒有妨礙 紀華文有抓的意見不同吧
bigcat0129: 如果是妨礙守備,後續會直接補個Out手勢32F 06/04 00:08
chun19802345: 二壘審有比out?33F 06/04 00:09
aazhong: 油龍們 這裡有浮木趕快來抓呀34F 06/04 00:10
ecojerez: 往跑者身上撞如果那麼好用..那你就會看到一堆野手在撞35F 06/04 00:11
ethan119: 一開始抓妨害守備不是比跑者OUT手勢??36F 06/04 00:12
NoEric: 正常情況是浣熊那case還沒跟跑者碰面球就出去了
不然就是球弱到要趨前去接 根本也沒機會撞37F 06/04 00:12
ronale1104: 油龍真噁心39F 06/04 00:17
kudoe: 氣噗噗40F 06/04 00:23
lfe11: 這球是打到投手反彈的,劉在碰撞完還能把球擋下來,不需要
什麼破百的速度41F 06/04 00:24
s6525480: 明明也是MLB數據大大 結果沒有什麼人要挺
幫QQ43F 06/04 00:27
ethan119: 請問還有三壘審比safe要怎麼說?45F 06/04 00:27
s6525480: 尼克楊真的退太早了46F 06/04 00:27
AGODFATHER: 妨礙守備沒錯啊47F 06/04 00:28
DillMichel: 截圖大戰開始48F 06/04 00:29
pttshawn: 裝睡的人叫不醒49F 06/04 00:30
curtis: 夏蟲不可語冰50F 06/04 00:31
redsucksndie: 2壘審沒比out3壘審比safe,連2支自打臉影片還瞎挺51F 06/04 00:32
ELF007: 三壘審比SAFE所以開會討論啊  兩個裁判意見不一致由主審52F 06/04 00:32
sTelcontars: 三壘審比Safe 都被拍下來了...53F 06/04 00:32
ELF007: 召開個裁判員協商討論54F 06/04 00:32
mk08281207: 講不贏的都只剩油能嘴了55F 06/04 00:32
er520230: 龍黑哪會管 繼續髒 繼續油啊56F 06/04 00:34
redsucksndie: 2壘沒比out確定是判妨礙守備?裝受虐說別人都油黑57F 06/04 00:40
ab911522: 好了啦,先想辦法努力破3成勝率比較實際58F 06/04 00:42
Vincent233: 笑死 要接球往人家身上跳 你們家都這樣練守備的?59F 06/04 00:43
shawty: 推理性討論爭點 但我看的是劉是跑一個弧線  高捷才閃不掉那你要說這樣跑是合理路徑還是判斷抓不到就技巧性往跑者去60F 06/04 00:43
NoEric: 看慢動作 高預測劉要趨前接才往後跑62F 06/04 00:46
ELF007: 那就是我說的爭議的那一步  一個可能性是他也想閃跑者但63F 06/04 00:46
shawty: 總之結果就是聯盟決定改判讓味全得利64F 06/04 00:46
ELF007: 兩個人剛好往同一方向  另外一個就是他確定來不及就靠上去65F 06/04 00:47
redsucksndie: 58F又一個底層就得吞所有判決不論合理性的油邏輯66F 06/04 00:47
NoEric: 最保險只能先慢下來看劉要往哪 三壘也沒人跑過劉就safe67F 06/04 00:48
KIKK: 所以之後是要直接撞過去比較好嗎...反正都要妨礙守備了?68F 06/04 00:48
frank40901: 問題是二壘哪裡out? 如果真的一開始就有爭議那小葉根本用不著出來吵 吵完進去變out 畫面也沒明顯改判 到底哪裡合理69F 06/04 00:48
rainmaker4me: 59樓我就問你這球要怎麼接 你會不會打球啊72F 06/04 00:50
ELF007: 這個改判不用畫面  因為不是挑戰是主觀裁定  有一個點會需73F 06/04 00:50
rainmaker4me: 反正講不過的就會開始扯什麼黑油的 跟某些人一樣74F 06/04 00:51
ELF007: 需要記者幫忙問釐清是一開始有要判out進去看了確定要抓
還是一開始決定以三壘審SAFE判定為準進去看了才改
現在沒人知道開會的決定是什麼75F 06/04 00:51
ethan119: 照你說的判出局 那小葉出來問幹嘛?78F 06/04 00:53
frank40901: 不是欸 你總教練出來跟裁判討論一開始三壘審的裁量權 是因為這個判決不能挑戰 但裁判自己認為有問題 如果不需要有畫面幹嘛要進到小房間 又怎麼會需要改判 你小房間沒有好好解釋這點 本來就很多人會不服氣79F 06/04 00:53
ELF007: 進去看是他的主觀裁量權83F 06/04 00:54
smartwe: 球改向,先斜後只求攔住球不要後漏84F 06/04 00:56
shawty: 感覺裁量權跟改判跟進去幹麻 這些點也要好好解釋一下因果85F 06/04 00:56
frank40901: 奇怪這個判決兩個壘審一開始的判決根本沒有衝突 小葉86F 06/04 00:56
ELF007: 小葉出來問是主審還沒招集壘審開會前的事  那個時候的裁定87F 06/04 00:56
frank40901: 難道是出來說哈哈我們撞到人了應該給他個妨礙跑壘嗎 說老實話這種裁量權的界定就很模糊 這也是為什麼會有無限挑戰的問題 啊你講一講裁判就跑進去 那就該好好跟現場解釋啊88F 06/04 00:56
ELF007: 到底是什麼都很難說92F 06/04 00:57
smartwe: 再判斷球滾動速度,調整方向來跑
只是這樣跑者要怎麼跑,就真的很難了93F 06/04 00:57
ethan119: 不就是沒判出局才出來問 ?因為三壘手表達有妨害守備95F 06/04 00:58
ELF007: 紀有比出來在守備優先的狀況下不可能是妨礙跑壘
但是三壘審認定沒有  這時候教練出來確定狀況很正常96F 06/04 01:00
smartwe: 除非裁判100%確定或者不能挑戰的,其他應該行98F 06/04 01:01
frank40901: 對啊 沒錯 三壘手跟小葉抗議所以小葉才出來跟裁判抗議 所以在抗議「之前」的判決 二三壘審都給了safe 沒有妨礙守備的問題 之後你進去小房間就應該跟大家說為什麼 哪個畫面足以改判 不是該這樣嗎99F 06/04 01:01
ELF007: 重點是沒人知道那時候是紀要尊重三壘審判SAFE  還是要開會沒人知道是不是本來就要開會討論  還是是葉上來才決定要開會討論103F 06/04 01:01
Aporia: 第一張圖舉起來的不是紀華文的手吧 那是一壘跑二壘球員的106F 06/04 01:03
shawty: 樓上鷹眼108F 06/04 01:04
ELF007: 你有點開影片看就不會說那是二壘跑者的手109F 06/04 01:06
frank40901: 那這樣更能證明 紀華文進去根本毫無道理 只是因為小葉上來抗議一個 理應不能挑戰的play 然後你也沒跟人好好說清楚110F 06/04 01:06
Aporia: 哦哦看懂了 感謝113F 06/04 01:08
micpen: 裁判連跑者是誰都搞不清楚 念錯 這樣的素質可接受?114F 06/04 01:08
ethan119: 說紀抓了妨害守備 要衝也是被判出局的總仔上來吧 怎麼會小葉上來?115F 06/04 01:12
NoEric: 真的要說 在小葉上來之前紀就該主動去看了
手舉起來後後面根本沒任何判決117F 06/04 01:15
whaleswin16: 可不可以不要沒事就cue59樓、72樓的,一直從頭數很累欸119F 06/04 01:31
s6525480: Pitt有標樓層
葛您可以載一下app 不要再執著用term了121F 06/04 01:50
reltine: 二壘審哪裡有抓妨礙守備 亂解讀123F 06/04 02:41
moneymax: 二壘抓三壘Safe,怎麼不一起進小房間說明理由或表決,或由其他裁判進去124F 06/04 02:50
prodd: 跑者應該主觀意思以為守備員應該來撿球了結果沒出現126F 06/04 06:52
EatMe37: 狗屁啦 第一時間站位就在壘線後
沒先想往前 是怎麼跑到跟跑者重疊的?127F 06/04 07:48
zzoohh: 說怎麼跑?就跟就跟閃球一樣,跑者怕踢到也會等球穿出去或跳過去,自己想辦法,等球穿過去再碰,換守備員吃妨礙跑壘129F 06/04 08:39

--
作者 ELF007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄