看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 超巨蛋選址沒辦公聽會！綠議員狠批「黑箱
時間 Mon Jun 2 17:49:07 2025
作者
標題 [新聞] 超巨蛋選址沒辦公聽會！綠議員狠批「黑箱
時間 Mon Jun 2 17:49:07 2025
超巨蛋選址沒辦公聽會！綠議員狠批「黑箱」 盧秀燕：BOT省錢省事
https://udn.com/news/story/7325/8779838
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_phe93ecd095e61a25da8a90d70b13a4370.jpg)
聯合報 記者余采瀅／台中即時報導
台中超巨蛋將落腳水湳經貿園區，力拼2030年前完工。民進黨台中市議員今在市議會質詢
，痛批盧市府「黑箱操作」，質疑未辦公聽會、未開說明會，也沒有會議記錄，重大場址
決策竟草率拍板，毫無民意參與。台中市長盧秀燕說，超巨蛋採民間自提BOT模式，省錢
省事，不需辦公聽會，其他直轄市也都這樣做。
，痛批盧市府「黑箱操作」，質疑未辦公聽會、未開說明會，也沒有會議記錄，重大場址
決策竟草率拍板，毫無民意參與。台中市長盧秀燕說，超巨蛋採民間自提BOT模式，省錢
省事，不需辦公聽會，其他直轄市也都這樣做。
盧秀燕指出，超巨蛋以民間自提BOT模式辦理，市府不出資，目前已完成政策公告，下一
階段將進行可行性評估及投資計畫徵求，力拚2030年前完工啟用。
議員陳雅惠表示，北屯14期已有一座巨蛋興建，市府又在西屯加碼一顆超巨蛋，兩者距離
不到兩公里，功能重疊、資源浪費，根本未見通盤規劃。她質疑市府以BOT名義淡化財政
負擔，但未清楚說明潛在風險與後續責任。
不到兩公里，功能重疊、資源浪費，根本未見通盤規劃。她質疑市府以BOT名義淡化財政
負擔，但未清楚說明潛在風險與後續責任。
議員周永鴻質疑，市府選址沒經過可行性評估，甚至市府跨局處推動會議也拿不出來正式
記錄，與盧秀燕聲稱評估很久，看過很多地的說法落差極大，決策粗糙。
議員謝家宜說，盧秀燕去年10月宣布蓋超巨蛋，還表示早已有相關計劃，並率團到日本考
察，未料市府最後政策公告，卻是民間投資人依促參法提規劃構想書進行的BOT案，而非
由政府主導，市府應說明理由。
察，未料市府最後政策公告，卻是民間投資人依促參法提規劃構想書進行的BOT案，而非
由政府主導，市府應說明理由。
議員張芬郁、陳俞融、陳淑華說，不反對興建大巨蛋，但選址必須合理，不能變成「財團
畫餅，政府買單」，提醒未來民間送件後，會進入甄審會，甄審過程必須公開透過，以台
中發展和市民利益為最大考量。
畫餅，政府買單」，提醒未來民間送件後，會進入甄審會，甄審過程必須公開透過，以台
中發展和市民利益為最大考量。
盧秀燕表示，促參法在台灣已行之有年，省錢省事，也不需要辦公聽會，其他直轄市也都
這樣做；另政府開會有很多形式，有的開會有會議記錄，有的則未必會留下。
盧秀燕提到，市府去年中就有超巨蛋的構想，去年10月釋出相關訊息，包括赴日本考察，
並從台中6處地點中選址，市府決定並非倉促。盧強調，市府將依促參法公開徵求與評選
，在她任內會將超巨蛋的法定程序都跑完，包括評選與簽訂最優的投資人。
並從台中6處地點中選址，市府決定並非倉促。盧強調，市府將依促參法公開徵求與評選
，在她任內會將超巨蛋的法定程序都跑完，包括評選與簽訂最優的投資人。
力拼2030年前後啟用
有夢最美 夢裡什麼都有
台中超巨蛋
期待未來高雄也有顆蛋
台灣指標性城市才養得起這種建設吧
二十年來經濟最好 棒球賽演唱會嗨起來
https://i.imgur.com/NdBBMi8.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/NdBBMi8.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.13 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-06-02 17:49:07
※ 文章代碼(AID): #1eFNEL8S (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748857749.A.21C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 超巨蛋選址沒辦公聽會！綠議員狠批「黑箱」 盧秀燕：BOT省錢省事
06-02 17:49
06-02 23:14
→ : 超巨蛋1F 06/02 17:50
推 : 大概就是旁邊的地早就.....2F 06/02 17:50
噓 : 要什麼公聽會啦，想分錢吧3F 06/02 17:52
推 : 某議員還敢主張政府主導不要民間喔4F 06/02 17:52
→ : 大巨蛋 超巨蛋 下一個是兆巨蛋嗎5F 06/02 17:53
推 : 究極巨蛋6F 06/02 17:54
推 : 真 巨蛋7F 06/02 17:55
推 : 台中的議員質詢常常不知所云8F 06/02 17:55
推 : 裏巨蛋9F 06/02 17:55
噓 : 左邊____巨蛋 右邊____巨蛋10F 06/02 17:56
→ : 超巨蛋是新的東西嗎？11F 06/02 17:57
噓 : 我支持台中蓋超巨蛋 但BOT怎麼可能不需要辦公聽會?
財政部的BOT作業辦法第六條第二項 寫得清清楚楚 必須依照規定辦理公聽會啊!12F 06/02 17:59
財政部的BOT作業辦法第六條第二項 寫得清清楚楚 必須依照規定辦理公聽會啊!12F 06/02 17:59
→ : 好奇問 所以不辦會有罰則或者就會因此不成案嗎？15F 06/02 18:03
→ : 就為反對而反對R16F 06/02 18:04
推 : 罰則我不清楚 但重大公共建設怎麼可能不用辦公聽會?促參法裡也規定可行性評估要辦公聽會啊17F 06/02 18:05
→ : 那個辦法是民間申請辦BOT19F 06/02 18:07
推 : BOT案根本還沒開始吧 是在吵選址沒有公聽會
不過這質詢的內容是真他媽離譜 看完快吐血20F 06/02 18:07
不過這質詢的內容是真他媽離譜 看完快吐血20F 06/02 18:07
推 : 因為台中還有一顆台中巨蛋XD22F 06/02 18:09
推 : 促參法6-1不就是可行性評估要公聽會？還是我理解錯誤23F 06/02 18:09
推 : 促參法的確沒有限制一定要公聽會24F 06/02 18:10
推 : 選址不就包含在可行性評估裡面了嗎?怎麼可能選址不用辦公聽會勒?25F 06/02 18:10
→ : 沒有規定選址就要評估可行性再選址27F 06/02 18:11
→ : 沒先準備你們是不是要改罵慢吞吞28F 06/02 18:11
→ : 有專業人士能解釋嗎 有開會但不一定有紀錄是？29F 06/02 18:11
推 : 兩個蛋比賽配置不一樣，重疊在哪？30F 06/02 18:11
推 : 辦下去才是有生之年系列31F 06/02 18:11
→ : 先選完址評估不可行也不犯法 不然政府就想開發某塊地32F 06/02 18:11
推 : 盧的台中四蛋一、台中巨蛋(雙蛋黃)；二、未來之卵；三、台中超巨蛋(水湳蛋)33F 06/02 18:12
推 : 超級瑪麗35F 06/02 18:12
→ : 他還要評估甚麼 目的就要開發那塊了36F 06/02 18:12
推 : 高雄擺明沒有要蓋37F 06/02 18:14
推 : 2030完工？說不定到時還在吵這些38F 06/02 18:15
→ : 土城坐秀 土城檢燕 殷實法律人熱身中39F 06/02 18:15
推 : 不對吧~政府想在甚麼地方開發甚麼東西 都要可行性評估40F 06/02 18:15
推 : 評估有沒有辦法像新竹花12億蓋一個當垃圾場都不夠格的球場嗎41F 06/02 18:16
推 : 辜董自己蓋，不用擔心進度，除非他破產43F 06/02 18:16
推 : 翻譯:我沒抽到油水 你不准蓋44F 06/02 18:16
→ : 現在還沒可行性評估啊 是在吵選址要不要公聽會
市府意思就選址完再做可行性評估時辦公聽會
議員意思你選址前就要公聽會選哪邊45F 06/02 18:17
市府意思就選址完再做可行性評估時辦公聽會
議員意思你選址前就要公聽會選哪邊45F 06/02 18:17
推 : 想炒但是失敗48F 06/02 18:18
推 : 提前講就炒地，不講就黑箱49F 06/02 18:20
推 : 但這案是民間自提的怎麼可能辦選址公聽會50F 06/02 18:21
推 : 為啥不蓋烏日51F 06/02 18:21
→ : 只有要跟不要兩個選項 沒有蓋哪的問題52F 06/02 18:21
推 : 說白的 就是為了反而反 沒選址在他們的選區而已 還看不懂嗎53F 06/02 18:23
推 : 好 圖利 羈押55F 06/02 18:23
推 : 高雄要看下一任侯選人了吧，不然幾條捷運線已經湊錢湊的很辛苦了，幾百億的工程不適宜讓剩1年任期的市長決定，除非像台中一樣有廠商自提且負擔大部份的工程款
民間自提也是可以選址公聽啊，地又不是民間自己出的56F 06/02 18:23
民間自提也是可以選址公聽啊，地又不是民間自己出的56F 06/02 18:23
→ : 盧秀燕提到... 並從台中6處地點中選址，市府決定並非倉促你說這叫單純民間自提BOT? 怎麼看都是私下橋好了啊61F 06/02 18:25
推 : 捷運都能轉彎了 巨蛋比照辦理過分嗎www63F 06/02 18:26
推 : 民進黨不要扯後腿 台中需要這顆蛋64F 06/02 18:27
推 : 高雄沒空啦 忙著免場租請韓團來搶劫粉絲 搞一下些像對岸虛有其表的東西65F 06/02 18:28
推 : 他是說台中會有2個蛋??67F 06/02 18:28
推 : 這是政府出地叫民間來蓋的案件吧，看了很久6-1不懂為什麼不用公聽會68F 06/02 18:29
→ : 台灣命名水準真的很土70F 06/02 18:29
噓 : 幹超巨蛋聽起來有夠他媽低能71F 06/02 18:29
推 : ....所以我說本來那顆「不能打棒球的巨蛋」呢？
如果那顆可以打 現在還需要再評估一顆嗎XD72F 06/02 18:31
如果那顆可以打 現在還需要再評估一顆嗎XD72F 06/02 18:31
不能打棒球的巨蛋 還需要討論嗎
其他運動 也需要室內運動場館啊
在台北大巨蛋 成功啟用風行之前
全台灣 就是沒有人敢再賭那麼大
而且之前棒球也還在黑暗期
好不容易 輪番接替到前陣子拿下十二強冠軍
→ : 民間自提 但地是台中市的呀74F 06/02 18:31
噓 : 會長躲起來？75F 06/02 18:32
推 : 正在蓋的那顆就只有小巨蛋規模76F 06/02 18:32
噓 : 釣77F 06/02 18:32
推 : 不能打棒球那顆還是當室內籃球場（職籃）來用啊 又沒啥問題 說不定也能打未來成立的職排場地78F 06/02 18:33
※ 編輯: coffee112 (101.8.25.13 臺灣), 06/02/2025 18:35:10→ : 一個超巨蛋 一個巨蛋 一個蓋好的迷你蛋80F 06/02 18:33
推 : 民間又還沒有人出來說要蓋怎麼評估 怎麼公聽 搞不好有人
跳票阿81F 06/02 18:34
跳票阿81F 06/02 18:34
推 : 該不會又遠雄了83F 06/02 18:36
噓 : 講的好像BOT已經有人要蓋了 笑死84F 06/02 18:37
推 : 台灣真的很可悲
很多事情只看顏色
盧媽很多事情我也不認同啦85F 06/02 18:37
很多事情只看顏色
盧媽很多事情我也不認同啦85F 06/02 18:37
推 : 公聽會辦下去就何年何月了88F 06/02 18:37
→ : 但你當個市議員不好好先做功課
只會讓人看不起啦89F 06/02 18:37
只會讓人看不起啦89F 06/02 18:37
推 : 他鎧我超91F 06/02 18:40
噓 : 反正不會蓋在那邊
現在只是為了方便賣地 隨便講講而已92F 06/02 18:40
現在只是為了方便賣地 隨便講講而已92F 06/02 18:40
推 : 不愧關鍵字有台中，一堆出來護主了。重大建設用一句BOT就要跳過議會監督，媽媽好棒媽媽好神94F 06/02 18:41
推 : 依中市府說法就是有人提了吧，有經營球隊和運作12強，應該也只有辜了96F 06/02 18:41
推 : 高鐵也是BOT難道政府沒進去介入，交通部和一些政府單位資金也是有持股的98F 06/02 18:42
推 : 示意圖 看起來好普通100F 06/02 18:42
→ : 而且盧真的敢亂搞嗎?2030的支票，28年就要選總統了101F 06/02 18:42
推 : 蓋在哪都會有人有意見的102F 06/02 18:43
→ : 有比購電合約機密還黑箱嗎?103F 06/02 18:43
推 : 開始卡蛋了104F 06/02 18:43
→ : 卡蛋有一百個理由 就跟大巨蛋不能打棒球一樣 對吧105F 06/02 18:45
→ : 之前立委慘敗教訓不夠 還想繼續卡建設？106F 06/02 18:45
推 : 那些扯後腿議員不就自己當法官講些似是而非的話107F 06/02 18:46
→ : O你西瓜講過幾百次全台除了台北大巨蛋是巨蛋 其他都只是體育館！！！！！！講了N次了108F 06/02 18:48
→ : 高雄等換市長吧 不過有機會選上的好像也都不關心棒球110F 06/02 18:48
推 : 為反而反 柵又壞111F 06/02 18:50
推 : 說功能重疊真的笑死，台北兩顆蛋距離更近耶112F 06/02 18:51
推 : 急了,看到黨的信徒在推文一搭一唱值了113F 06/02 18:54
推 : 選址沒辦公聽會（X） 沒選到我炒的土地（O）114F 06/02 18:58
推 : 推樓上 本日最中肯115F 06/02 19:00
→ : 不找 球團討論 感覺後續會 非常有問題116F 06/02 19:04
→ : 開BOT就能杜絕炒土地??117F 06/02 19:06
推 : 有種要開始卡蛋的節奏 變成選舉議題118F 06/02 19:06
噓 : 民共黨綠衛兵先看看鳳山火車站再出來呱呱叫119F 06/02 19:08
→ : 看到有議員說兩顆蛋功能重疊就先END120F 06/02 19:11
→ : 都要卸任了，根本不可能蓋得成121F 06/02 19:12
推 : 穩死的 計畫這麼粗糙122F 06/02 19:12
→ : 高雄別想了，火車站就20年123F 06/02 19:15
→ : "民間自提BOT"就不用辦公聽啦 議員有意見不會去找環保團體來找石虎嗎124F 06/02 19:17
推 : 附近74中清已經塞到哭了 還要再塞巨蛋是多沒良心126F 06/02 19:19
![[圖]](https://i.imgur.com/ikjN2lth.jpeg)
推 : 來了來了，看來只有某縣市更有機會先蓋了129F 06/02 19:22
→ : 前面的計劃流程辜他們都走過流程了130F 06/02 19:22
噓 : 我還以為是在玩寶可夢，極巨化還有超極具化131F 06/02 19:22
推 : 程序根本沒問題 立委不敢反 就叫這幾個出來鬧132F 06/02 19:27
推 : 巨蛋X 巨蛋改133F 06/02 19:27
噓 : 唉134F 06/02 19:28
推 : 為反而反 去吃135F 06/02 19:30
推 : 超越超級宇宙無敵蛋！136F 06/02 19:34
→ : 綠色？137F 06/02 19:34
→ : 不是 是下一階段才要公聽會138F 06/02 19:34
推 : 如果是民間自提 那應該不會是那個機車座墊139F 06/02 19:36
→ : 現在還在計畫形成階段 這一階段是不需要公聽會的140F 06/02 19:37
推 : 怎麼不說洲際已經有迷你蛋了 所以小巨蛋也不用蓋了 這種水準也能當民代141F 06/02 19:37
→ : 下一階段可行性評估才須要開公聽會143F 06/02 19:37
噓 : 看到功能重疊就不用看下去了 兩顆蛋大小用途都不同144F 06/02 19:40
推 : 台中的兩顆其實就台北大巨蛋與小巨蛋
那群胳臂向外的議員，是希望蓋高雄吧科科
政績跟油水都沒撈到當然抗議啦145F 06/02 19:41
那群胳臂向外的議員，是希望蓋高雄吧科科
政績跟油水都沒撈到當然抗議啦145F 06/02 19:41
推 : 民進黨樁腳還沒買148F 06/02 19:43
噓 : 原來台中的小巨蛋可以打棒球? 議員先做好功課吧149F 06/02 19:43
→ : 這議員是被排除在外不爽嗎?150F 06/02 19:44
噓 : 不要蓋好了又去要公關票餒151F 06/02 19:46
→ : 然後台中巨蛋是不能打棒球的152F 06/02 19:47
→ : 那個只是示意圖啦 真要蓋也不會是搞成這造型153F 06/02 19:49
→ : 基本上這兩顆蛋十之八九都是中信的 不用替中信擔心154F 06/02 19:50
噓 : 真的草率至極。而且台北大巨蛋從規劃到啟用就搞了快20年，你台中哪來的自信5年後就搞定？ 開空頭支票是妳盧秀燕最會的？155F 06/02 19:56
推 : 不意外 只要是顏色錯誤的建設都反158F 06/02 19:58
→ : 台北蛋有政治干擾不意外 台中這個就不用擔心了 只怕又來個龍龍 改位置159F 06/02 20:01
→ : 這幾個議員好幾個都在地或隔壁區的加減表態而已吧161F 06/02 20:03
推 : 雖然我支持台灣再蓋幾顆蛋，但明顯就是下台前趕快弄一顆，至於後面的苦工就誰上台誰處理，最後弄到沒蛋是後面人的問題162F 06/02 20:04
推 : 還有一年七個月叫快下臺 你剛入伍就待退了對吧165F 06/02 20:06
→ : 繼續吹 到最後沒蓋好 就會很慘166F 06/02 20:10
推 : 又要卡蛋喔，台北巨蛋成功會眼紅167F 06/02 20:10
→ : 沒差，早點進行就好，別像某些人在那亂卡一通168F 06/02 20:10
推 : 說2030年能蓋好真的太樂觀
目前已動工的台中巨蛋就預估2030年完工，超巨蛋都還沒開始蓋怎可能同年完工？169F 06/02 20:11
目前已動工的台中巨蛋就預估2030年完工，超巨蛋都還沒開始蓋怎可能同年完工？169F 06/02 20:11
推 : 不是想黑，但提2030簡直是沒用腦在說瞎話...
2030前有開工就偷笑了172F 06/02 20:14
2030前有開工就偷笑了172F 06/02 20:14
![[圖]](https://i.imgur.com/7VwGIVEh.jpeg)
推 : 好久沒聽到黑箱這個名詞了176F 06/02 20:21
推 : 樓上 "主辦機關"於規劃前須辦理可行性評估
現在是"民間團體"規畫 不是"機關"規劃177F 06/02 20:22
現在是"民間團體"規畫 不是"機關"規劃177F 06/02 20:22
推 : 弄個不好就是圖利廠商179F 06/02 20:29
噓 : 如果在南部就沒事了180F 06/02 20:29
推 : 民間自提用的是促參法第46條181F 06/02 20:32
推 : 巨蛋小巨蛋大巨蛋超巨蛋，還有啥?極巨蛋?182F 06/02 20:35
![[圖]](https://i.meee.com.tw/KYjreWY.png)
推 : 超中二 七龍珠喔？185F 06/02 20:42
推 : 他只是選址而已又還沒做評估= =186F 06/02 20:47
推 : 比台南那個新球場好 至少不用全民買單187F 06/02 20:47
推 : 巨蛋，巨蛋Z，巨蛋GT，巨蛋超，巨蛋大魔188F 06/02 20:48
推 : 一定是全民買單的部份，你自償率不足就是拿土開來換啊，感覺沒用稅金，但土地拿去作其他商業開發，高雄巨蛋就典型的例子，體一用地全市民享有，但硬生生蓋出漢神巨蛋百貨公司189F 06/02 20:50
--
作者 coffee112 的最新發文:
- 26F 10推 2噓
![]()
示意圖。（圖取自Pixabay圖庫） （中央社華盛頓6日綜合外電報導）美中深陷貿易戰的此時，路透社今天引述4名熟悉內情 的消息人士說法指出，美國日前已暫停核設備供應商向中國出口產品的銷售許可。 知情 …70F 33推 1噓- 128F 35推 19噓
![]()
美國最常用的抗生素之一阿莫西林。 （示意圖：shutterstock/達志） 美國最常用的抗生素之一阿莫西林（Amoxicillin），雖然每年有數千萬人使用，卻有兩 個令人憂心的事實：全美國僅有一 …82F 33推 12噓- 33F 17推 2噓
點此顯示更多發文記錄