作者 rappig (uninspired)標題 Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因？時間 Sat Mar 1 14:31:49 2025
※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: 覺得台灣有一個很有趣的現象
: 問身邊附近的人，10個人可能只有一到兩個人有打過棒球，其他人可能一輩子都沒玩過棒球
: 但台灣的國球卻是棒球，
: （沒有疑問，台灣棒球真的有打出很好的成績）
: 覺得這個現象蠻有趣的，玩的人不多但卻是國球
: 這個在其他國家感覺比較少見，例如歐洲全民運動足球
: 為何台灣棒球是國球，但大多數人都只打籃球？有歷史原因嗎
棒球不管從哪個角度看絕對都是國球呀
中職是國內規模最大 最完整的運動聯賽，後面就算是台籃都還差遠了
經歷幾次假球還是活的好好的，這一定要有一定的風氣才支撐的住
不然就放給他倒就好了，因為中職就是有不能倒的共識
台灣人就是愛棒球嘛
再來很多人說贏球才是國球 這點我其實不太認同
事實上 棒球以前的國際賽也沒幾次有好成績 反而讓大家快氣死的紀錄還比較多吧
不要跟我說什麼是因為三級棒球多強
三級的賽事對一般民眾的影響力絕對遠不及成棒的賽事
但只要成棒一級賽事 全民的關注度跟其他運動跟本不同檔次
更不用說12強奪冠後那個盛況，我覺得不會有其他運動能辦的到
再來就是商業價值
棒球一直被說小眾，但商業價值就是擺在那
你有那個價值，才能吸引人才不斷的投入，
不單是指球員，後勤、相關從業人員都是
今天你說哪個項目多少人玩，結果商業價值低到不行
那要持續壯大也是有難度的
至於什麼籃球很多人打 棒球沒什麼人玩
所以籃球是國球，我也是覺得有趣而已
觀賞度跟參與度本來就是兩回事
我看格鬥比賽 難道我要自已下場打嗎
你可以說台灣人對運動賽事本來就沒多投入，看棒球在台灣也只是小眾
但就算是這樣
運動賽事裡棒球還是大宗，這樣不算國球的話 那怎樣算國球?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.3.220 (臺灣)
※ 作者: rappig 2025-03-01 14:31:49
※ 文章代碼(AID): #1dmgdNLJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740810711.A.553.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因？
03-01 14:31 rappig
推 strikesout: 就只是恨鐵不成鋼 認為是國球結果打的人口才籃球的幾%1F 03/01 14:36
推 Brody: 要比運動人數 慢跑最多啦3F 03/01 14:36
推 YouthSouth: 應該是1970 - 90年代的三級棒球國際賽事開始奠定一般民眾的關注基礎，國球是贏球、會看不會打也都是這個背景下的產物4F 03/01 14:46
推 Jimstronger: 其實80年代棒球一度就要落寞了，三級棒球神話漸漸破滅、業餘甲組球隊開始變少、有實力的球員當時紛紛跑去日本，是兄弟洪家跳出來成立職棒才讓棒球熱潮再度帶起7F 03/01 14:50
推 skynate: 推 我也不認同"贏球才是國球"的說法 明明國際賽常輸呀 XD11F 03/01 14:50
推 YouthSouth: 除了職棒成立之外，1992的奧運銀牌也滿關鍵的12F 03/01 14:54
推 projack: 連帶小孩打樂樂棒球都會被趕，國球只是贏球吧13F 03/01 14:57
推 seimo: 樓上那個是都市吧。我家柑園。（對就是那個柑園）
路上還是有小朋友打。14F 03/01 14:59
推 fhjqwefs: 1992銀牌其實冠軍賽被電得很慘就是了16F 03/01 15:09
推 WINDHEAD: 規模最大最悠久的職業運動稱為國球本來就當之無愧17F 03/01 15:12
推 nsk: 台灣國球不是贏球 其實是酸球 贏也酸 輸了更酸18F 03/01 15:12
→ WINDHEAD: 這個世界上有200個國家,哪來這麼多冠軍可以分,又不是
沒拿冠軍就沒資格當國球了
看成績的話 大多數國家根本不配有國球了 三小邏輯19F 03/01 15:12
推 peterw: 覺得等小朋友在學校玩傳接球不會被大人關切的時候，再來說是國球吧
拎著一顆籃球和拎著一副棒球手套在走廊被老師看到，老師應該會先注意拎手套那個而不是拎籃球的22F 03/01 15:26
推 ludoren: 足球一堆國家當國球 也不是每個國家都踢進去世界盃會內賽26F 03/01 15:34
推 seimo: 樓上籃球的小朋友。老師會先看錶跟問功課寫完了嗎
？我要先檢查。檢查完才能去打28F 03/01 15:38
--