作者 ishopping (愛血拼)標題 Re: [新聞] 經典賽資格賽台灣無防護員名額 攸關球員時間 Wed Feb 26 15:52:09 2025
從官網看起來大聯盟的分配是
球員28+教練6+隊職員5
隊職員5當然可以把教練當隊職員
實際上不用去檢討統籌經理佔一個名額,功能應該類似領隊
如果有非場上狀況需要協調、申述他的重要性才會出現
否則就真的像大家所說 負責擊掌而已
主要就是各隊怎麼考量安排而已
補充
大家會說教練團的原因
主要是別隊6-7人可以做的事 我們要9人
證件不足是理所當然
每個職位的重要性因人而異
但資源(證件)有限的狀況下 怎麼安排才能最佳化
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言:
: 總共39張 28位球員+6~7位教練
: 所以還剩4張, 中華隊選擇不給防護員 這真的很天才耶
: 4張應該有一個是心理諮商師 另外3張到底是給誰了阿
: 我以為至少配一個防護員是基本耶
: 難道是給了啦啦隊團團長嗎?
: 選了一個傷兵 然後證件不給防護員
: 這不只選人有問題 連後勤都有問題耶
: 還好有晉級 雖然過程很難看
: 但真的需要好好檢討啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.96.215 (臺灣)
※ 作者: ishopping 2025-02-26 15:52:09
※ 文章代碼(AID): #1dliWh-v (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740556331.A.FB9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 經典賽資格賽台灣無防護員名額 攸關球員
02-26 15:52 ishopping
推 paulkk: 還有兩張呢?1F 02/26 15:55
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:13:26
您去看官方的資料
實際上他們預計登錄教練人數就是6人
實際您要用100人也沒關係好嗎
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:16:50
噓 biggest1983: 就一堆外行在瞎七八亂喊,就不信外人會比內部的人還了解要怎麼分配有限名額==4F 02/26 16:21
您最了解,那就不要噴沒帶防護員
噓 hx10290234: 場上狀況要協調也是總教練上啊 統籌經理是要協調什麼 有要申訴也是賽後的事 統籌經理在「場上」除了擊掌與露臉外的功能到底有什麼功能6F 02/26 16:21
不及時申訴 事後申訴大部分就是謝謝在指教了
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:23:26
→ biggest1983: 去年P12也是,管到人家怎麼分配獎金去了,真的是吃飽太閒耶9F 02/26 16:22
推 shengping: 講得有理啊 那沒有防護員不也是內部決定的 名單就是有啊
限11F 02/26 16:25
→ a5687920: 不要帶翻譯就好了 九個教練每個人都去學一種外語14F 02/26 16:25
問問謝記者囉
推 ji4mp6: 要申訴不都是第一時間總教練跳出來申訴嗎?17F 02/26 16:26
場上的事教練處理 罷賽呢?
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:36:46
推 yakultsundae: 我覺得休息室有一個打雜的行政很適當啊,如果球場缺東西、什麼東西壞了,總不能叫球員或教練去跟主辦單位或球場方吵吧。不能因為這次沒用上,就完全否定行政的功用。
行政都縮編到一人,那確實是可以探討,現場有沒有功能重複的人員。19F 02/26 16:38
我認同您的說法
當然這之前需要討論的是需要統籌經理還是一個人及時協助的人員
及時協助的人員不見得有決定權
統籌經理不一定能及時協助
→ ji4mp6: 罷賽不是直接就判定輸球嗎??25F 02/26 16:40
罷賽一定有溝通的時間點 當然國際賽這種極端很難出現
※ 編輯: ishopping (140.128.96.215 臺灣), 02/26/2025 16:42:54
推 alozo: 老王有出現在牛棚無誤33F 02/26 19:25
--