作者 leeccc (LEE)
標題 Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典
時間 Sun Jan 19 17:24:32 2025


不太懂欸

統刪預算

但預算比去年多

但選手權益受影響

那到底是刪預算人的問題?

還是體育署分配的問題啊?

還是去年都沒硬體設備預算

今年硬體設備預算需求暴增?


※ 引述《spermjapan (洨日本)》之銘言:
: ※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言:
: : 大刪體育署11億出國訓練費挨轟
: : 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙而已
: : 明年體育署預算原本為74億8千萬元,遭「統刪15%預算」,扣除15%為11億2千萬,其

: : 體育建設項目「補助獎金」「本來是18億8千萬元,刪減近3億元的獎補助金,原本可

: : 優秀的運動員獎金3億元,現在也沒有了……」
: : 王鴻薇表示「不會有影響,頂多就是坐經濟艙而已」
: : 可是前幾年東京奧運時..
: : https://i.meee.com.tw/e7rqb5r.png
: 欸我覺得不應該這樣子耶,
: 剛剛看到王鴻薇在臉書上發布了這段原話。
: https://www.facebook.com/share/r/163cXBqcPM/?mibextid=wwXIfr
: 他在記者會上是這樣說啦
: 好我跟大家報告啊
: 選手的相關補助
: 訓練 出國 都沒有刪
: 我們刪除的部分都是這些官員的部分
: 官員的部分
: 所以你看他們又在混淆視聽
: 我再重申一次
: 選手補助
: 訓練出國的費用都不會受影響
: 我們有刪除的是官員的部分
: 請問一下
: 官員的這些差旅費
: 尤其出國的費用
: 刪15%官員就完全不能運作了嗎
: 那了不起
: 就是讓你從商務艙做經濟艙而已嘛
: 你坐商務艙的
: 那個費用絕對是15%以上的嘛
: 所以你如果出去10趟的話
: 你一趟改坐經濟艙也就回來了
: 所以請問一下
: 你們這些官員在坐商務艙
: 然後現在拿選手來唐塞
: 然後說 哦不能刪除選手費用
: 只是為了讓官員坐商務艙嗎
: 不要忘記啊
: 有人還坐頭等艙啊
: 還很高興的秀出機票
: 頭等艙的機票
: 請問一下
: 難道我們不能刪嗎
: 在野黨的立委不能監督嗎
: 請問我們大部分民眾出國
: 你出國你是坐什麼艙
: 為什麼官員坐頭等艙商務艙
: 結果納稅人有的人連出國都不能出國
: 所以不要再唉了
: 不要再黑了
: 那我們再重申一次
: 選手的補助
: 訓練出國費用不受影響

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.135.253 (臺灣)
※ 作者: leeccc 2025-01-19 17:24:32
※ 文章代碼(AID): #1dZCJHn6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1737278673.A.C46.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典
01-19 17:24 leeccc
hbk20491: 你賺100萬 跟你賺5萬 都只能固定花1萬吃飯喔 WWWWWWWWWW1F 01/19 17:24
dalyadam: 硬體建設費阿  又不是常年經費 該換該新增才編阿2F 01/19 17:25
hbk20491: 笑死 賺更多錢 拿更多錢來訓練更多運動員 這簡單邏輯也3F 01/19 17:25
angel902037: 你老婆每個月給你 零花錢1萬4F 01/19 17:25
RodrigueZ810: 我也不太懂 你不能挑出不合理的針對刪嗎?5F 01/19 17:25
dalyadam: 好啦 選手該繼續用舊設施 或沒設施用6F 01/19 17:25
hbk20491: 能一直發文
	
01/19 17:25
對啊 我第一次發文而已 你幹嘛打自己臉
RodrigueZ810: 你懶到統刪就是欠人爆破而已8F 01/19 17:25
angel902037: 今年你要2萬,最後你老婆給你1萬2 你說這家不能要了9F 01/19 17:25
glen3310: 笑死 都是熟面孔 只是不是在這裡的10F 01/19 17:26
LAKobeBryant: 整體稅收增加 政府對體育更加重視不好嗎???11F 01/19 17:26
RodrigueZ810: 你審查是這樣審查的?直接通刪功課都不用做?12F 01/19 17:26
trylin: 不要問 很可怕
錢越來越多 但越來越活不下去  青鳥邏輯13F 01/19 17:26
Notif520: 硬體又不是每年都換,剛好今年要換比較多硬體,預算當然就編得比較高15F 01/19 17:26
jonsir: 要刪就是要針對細項砍啊 統刪是最不負責任的做法17F 01/19 17:26
hbk20491: 查了一下 這ID第一篇棒球版發文 這種文章 笑死18F 01/19 17:26
查了一下 政黑 八卦仔
RodrigueZ810: 不做功課亂搞還能護航喔19F 01/19 17:26
qwas65166516: 先不說有無新計畫要走,你薪水是跟10年前一樣逆20F 01/19 17:26
nanamiiwill: 推文很急21F 01/19 17:26
Aaronko: 你税繳越多越要捐多點給乞丐 懂?22F 01/19 17:26
RodrigueZ810: 你今天有揪出任何一筆不合理的嗎?23F 01/19 17:26
shi0520: 有問題課目找出來刪掉不就好了 用統刪不就是找不出問題為24F 01/19 17:26
hbk20491: 這ID 棒球版第一篇文章 看來很急著護航25F 01/19 17:26
shi0520: 刪而刪26F 01/19 17:26
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:27:42
LAKobeBryant: 一直講去年多少錢今年多少錢 體育的預算基數就很低27F 01/19 17:27
qwas65166516: 建議護航的把自己每年加薪的額度都還給公司29F 01/19 17:27
TristyRumble: 以後球團也都不用增加預算了啦 比照往年就好30F 01/19 17:27
RodrigueZ810: 根本沒抓到為啥被爆破的重點 砍預算是立委天職
你統刪就是欠罵31F 01/19 17:27
yaieki: 一直跳針預算變多 好哦東西永遠不會壞都不用買新的訓練器33F 01/19 17:27
cliff880528: 今年編的對比去年哪裡不合理你要指出來啊 只比金額不就是偷換概念而已34F 01/19 17:27
yaieki: 材也不用請先進國家教練指導交流什麼的都不用做 世界上也沒通膨一詞對吧36F 01/19 17:27
dalyadam: 球團以後也不用幫選手加薪了是吧38F 01/19 17:28
aaalagon: 要錢不用理由,砍錢就是錯,懂?39F 01/19 17:28
youdar: 通刪就是教你滾回去重編啊40F 01/19 17:28
davis5566: 就網軍一直來洗版阿...41F 01/19 17:28
mic73528: 亂刪的拉基反正之後更大的民主就會把他們弄下台了 沒事42F 01/19 17:28
RodrigueZ810: 你知道現在審的是25年 現在已經25年了嗎 重編???43F 01/19 17:28
jio846: 又超徵又通膨阿 不然勒44F 01/19 17:28
RodrigueZ810: 今年的預算都到了還沒審要別人重編是啥邏輯45F 01/19 17:29
nnbak85551: 我會笑死 都快休會了現在才要人滾回去重編?46F 01/19 17:29
ponsquare: 照你這樣說 球員薪資一直停在0簽3萬就好了嗎  夠用
就好了對吧47F 01/19 17:29
RodrigueZ810: 然後立法院休會 上半年直接空轉欸49F 01/19 17:29
Eyrie: 你今年加薪 記得扣15%還公司 對阿 比去年多50F 01/19 17:29
jonsir: 名嘴都說以前統刪大概都3-6% 一次15%不就代表根本懶得審51F 01/19 17:29
davis5566: 對阿訓練器材要成本,所以只針對官員費用阿?52F 01/19 17:29
Afae: 體育預算越多越好吧!過去沒人關心,預算都嫌少了53F 01/19 17:29
RodrigueZ810: 你知道經典賽預賽何時打嗎?54F 01/19 17:29
DellSale999: 有沒有公家機關或是法人機關上班 負責寫預算書相關綱要計劃的來回答回答文 現在版面好亂55F 01/19 17:30
octopus4406: 你賺5萬或10萬都只能花1千塊吃飯 懂?57F 01/19 17:30
RodrigueZ810: 退回去重編 要選手預賽走路去 搭帳棚睡喔58F 01/19 17:30
shirakami: 滑坡,滑坡,偷換概念,答非所問護航三寶59F 01/19 17:30
bkebke: 一般人收入支出不是一直在增加 1年看不出 跟5年前比就知了單說棒球好了 要不要看現在和2019以前 東京旅館價錢60F 01/19 17:30
OOOoooOOO: 你要砍預算不用指出哪裡浮編嗎 沒理由不就亂砍62F 01/19 17:31
lafeelbarth: 通膨63F 01/19 17:31
DellSale999: 記得質詢影片 好像有提到 被退後 某院就沒有大重編但不曉得這當中有無包含體育署64F 01/19 17:32
nnbak85551: 你要刪官員費用 就只要把那條提出來刪就好了 問題就不是官員費用問題而是統刪66F 01/19 17:32
LAKobeBryant: 可憐啊68F 01/19 17:32
Ke1even: 通膨比想像中多阿 難道你相信經濟部的通膨數據?
連體育署都不相信了69F 01/19 17:32
Galbygene: 要砍預算可以,先指出哪一條有問題啊71F 01/19 17:33
gemboy: 應該是所有體育包一起  不是只有棒球72F 01/19 17:33
nnbak85551: 預算就是讓那些立委審查的 哪條給過那條不給 現在人家直接給你統刪 事後再出來說只是砍到官員部分? 黑人問73F 01/19 17:33
OOOoooOOO: 今天大家不爽的原因不就是統刪嗎 立委真好幹 不用腦子76F 01/19 17:34
beauman002: 統刪只是為了耍官威 要錢請來辦公室下跪不然就算你浮編 連預算都不用看上班真輕鬆77F 01/19 17:34
chjimmy: 明確指出問題就砍沒意見,為了業績一竿子打翻是本末倒置79F 01/19 17:34
Barbarian123: 就沒想要審才統刪阿 真的有想要解決嗎80F 01/19 17:34
imvh: 立委餐費都可以增加,為什麼體育預算不能增加?81F 01/19 17:35
qwas65166516: 那立院預算也全刪了,少吃幾次薯條加大肯定可以補回來的對吧82F 01/19 17:35
macbook12: 這個ID就是從柵欄來了84F 01/19 17:35
你八卦+政黑發文大於棒球版10倍欸…
shi0520: 預計有多的花費當然預算就要多編啊 不然為何台積電今年資本支出還會增加40%85F 01/19 17:36
beauman002: 膝蓋硬不想跪的還要被網軍洗成貪婪側翼討飼料87F 01/19 17:37
jonsir: 刪預算不是問題 問題這些立委要刪都沒有一個正當的理由
等到被質疑才來撤案或鬼扯 有點邏輯的人怎麼聽的進去88F 01/19 17:37
DoncicInPTT: ......90F 01/19 17:37
qzpmqzpm: 柵欄仔不要來秀下限了,你只是見不得台灣好而已91F 01/19 17:37
OOOoooOOO: 預算本來就會逐年多編 要砍請指出不合理的來砍92F 01/19 17:37
glen3310: 好會噓 真的急了93F 01/19 17:38
Jimstronger: 沒差吧 根本不用講那麼多細節,現在在野黨就是預算在亂審然後其中某筆預算引起民怨,在野黨再趕快縮手抽換掉。直接問「所以他們有沒有提這些案」比較快94F 01/19 17:38
OOOoooOOO: 爛尾自己沒腦子 民眾可不會沒腦子 你為什麼砍大家明白97F 01/19 17:39
airswalker: 統刪  立委真好當98F 01/19 17:39
willtaiwan: 統刪確實不對,但也不代表你有多賺就有多出來的需求,把錢存起來省下來也是對國家好事99F 01/19 17:39
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:40:37
turst: 只會統刪 那要這些立委有鳥用 吃大薯嗎101F 01/19 17:39
bbb67142002: 用更新硬體這點來說,看著頭是真的很痛啊,所以是往年都沒有編更新設備的預算嗎?阿每年都要更新,每年都編那今年統刪完還又多這麼多是影響到哪?來人給一份署內經費分配額的文件好不?102F 01/19 17:39
lmc66: 硬體建設不用錢?物價成長不用加上去?
亂刪就亂刪 事後才解釋就只是要安撫原本支持者的 能繼續騙一個是一個106F 01/19 17:40
yamamoto9658: 真的司馬昭之心109F 01/19 17:41
BrandonMai: 別這樣 黨的小吃店都準備好拿標案了110F 01/19 17:41
bkebke: 哪個棒球高度相關國家旅費是降的?111F 01/19 17:41
rbking21: 整體年年進步 就是要更多經費挹注 很難懂嗎?112F 01/19 17:42
對啊 有多啊 你的問題是?
Notif520: 硬體設備那麼多,每年要換的都不一樣,又不是同一年度買的同一批,而且物價上漲也要考量進去113F 01/19 17:42
greeniguana: 全面支持藍白刪!115F 01/19 17:42
LAKobeBryant: 體育向來都預算很少 難得政府重視編的比較多 還要被統刪116F 01/19 17:42
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:43:58
airswalker: 對 省下來幫爛散的立委薯條加大  對國家超棒118F 01/19 17:44
benoaico: 小心會長粉出征119F 01/19 17:45
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:46:38
jemc1905: 連明細都沒有,不就是全刪120F 01/19 17:46
bbb67142002: 就算考慮通膨調漲也得按央行的係數去調整啊,用體感通膨喔?在沒有細項出來之前,喊什麼都是白扯,去年超思、部分協會的案例已經凸顯台灣部會經費把控寬鬆的狀況121F 01/19 17:46
hikari22: 編的比較多也是給各邪會拿走而已,講的好像多編就會回饋給選手一樣,棒球應該是會啦,其他的嘿嘿不好說125F 01/19 17:47
willtaiwan: 今年物價比去年成長15-20%了可能127F 01/19 17:48
LamperQ: 這幾年在國際賽事、奧運有好表現,所以投入更多預算很難理解嗎?就像職棒球員打出成績,球團不也加薪表示肯定128F 01/19 17:48
tobbaco: 有不看執行狀況是怎麼樣 少15趴是不能拿回去自己再分配130F 01/19 17:49
cplusplus426: 有些人根本搞不清楚狀況132F 01/19 17:50
willtaiwan: 所以把細項拿出來看,體育署說明一下今年加這麼多錢是用在哪裡,要刪的被刪的出來一起討論不就最明瞭133F 01/19 17:50
terminator3: 新同學閉嘴135F 01/19 17:50
柵欄仔好兇
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:52:43
crawford438: 物價跟設施更新費用不會在某一年暴漲的136F 01/19 17:53
xhung: 不要問  牽涉政治容易水桶XD137F 01/19 17:53
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:55:10
macbook12: 你是因為特殊議題才發文的 少扯發文多多少138F 01/19 17:55
事實陳述你幹嘛激動
u9161031: 有那麼難懂?139F 01/19 17:56
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 17:57:01
terminator3: 凶你這種剛好 滾140F 01/19 17:58
Heyer: 統刪也還好吧 你要指出你增加的預算要做什麼吧?
通常要錢的要講啊 你公司部門要加錢 不用講理由 就給你?多賺錢 就要多分錢是哪來的邏輯 台灣還負債怎麼不說141F 01/19 17:58
jsstarlight: 呵呵呵144F 01/19 18:00
colaer: 統刪每年都有不是?以前就沒問題現在就有問題?145F 01/19 18:00
bkebke: 現在沒看預算書就刪 要洗成沒預算書了嗎146F 01/19 18:01
MacBookAir12: 以前統刪就是3% 現在好像不止147F 01/19 18:01
playoffmogi: 一堆不常見的ID來護航欸148F 01/19 18:11
dos01: 之前新竹球場規格跟我說要跟美國大聯盟比 現在棒球預算就\不用跟美國比?149F 01/19 18:12
macbook12: 說你柵欄仔就玻璃心151F 01/19 18:12
希望你多關心棒球而已
https://i.imgur.com/lc4nvQL.jpeg
[圖]
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:16:07
macbook12: 本版零篇文的人還敢貼這文152F 01/19 18:18
我以為言論自由是憲法保障的權益
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:20:51
wensjeng23: 沒在關心棒球的人說關心,黃鼠狼這麼早就來拜年?153F 01/19 18:22
adhere: 對啊 你可以說別人可以噓啊
然後你平常沒在關心棒球 這時突然跑過來 很難不去想像目的154F 01/19 18:22
我到底哪裡沒在關心棒球啊 為什麼一堆人要幫人貼標籤呢
https://i.imgur.com/nsDI65d.jpeg
[圖]
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:26:12
urchinchuang: 嗯嗯嗯157F 01/19 18:32
qazws931: https://i.imgur.com/bAsQ3Ug.png  懂的都懂
都用它自己的圖158F 01/19 18:34
[圖]
發文就是關心 留言不是關心 我就不懂想請教
結果下面都是分類帽?
我不常發文 用留言會有人回答我嗎
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:37:06
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 18:38:35
a4302f: 小草滾回八卦 洗啥棒球版?160F 01/19 18:42
LAKobeBryant: 我在11F 回答你的問題了161F 01/19 18:51
你沒有回答我的問題啊
預算有變多 很多人說選手權益影響
是誰的問題
誰不知道錢越多越好…
HAT911: 今年比去年多就不可以嗎?就沒有新計劃新項目?不是應該去抓出哪些部分大幅增加?增加部分是否合理?只說比去年多就該刪?162F 01/19 18:54
camp0102: 可憐仔 不懂就閉嘴165F 01/19 19:04
你有在關心棒球?
https://i.imgur.com/7431jcb.jpeg
[圖]
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 19:14:03
※ 編輯: leeccc (118.168.135.253 臺灣), 01/19/2025 19:18:10
--