回看板
Disp BBS
作者
z520314
(知足常樂 多貪則憂)
標題
[討論] FA首年年薪不得超過原薪資的1.5倍是否該
時間
Fri Dec 20 10:55:33 2024
FA球員首年年薪不得超過原薪資的1.5倍這規定一直以來都匪夷所思
fa基本上都簽複數年越餓,看得是整包
結果限制「首年」薪資意義何在
只是變相把首年薪資移至後面各年
結果論看來也該廢除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.56 (臺灣)
※ 作者:
z520314
2024-12-20 10:55:33
※ 文章代碼(AID): #1dPDodqK (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734663335.A.D14.html
推
polanco
: 不曉得是抄哪一國的
1F 12/20 10:56
推
hawk920412
: 保護老闆
2F 12/20 10:56
推
v00001
: 資方天堂
3F 12/20 10:57
推
alex8725
: 日本
4F 12/20 10:58
→
Augustus5
: 你也說都移到後面了,其實是也還好
5F 12/20 10:58
推
a186361
: 其實就往後移而已,形同虛設
廢一廢也好
6F 12/20 11:06
→
kame2019
: 自由球員還要轉隊費根本不自由
8F 12/20 11:07
→
Puye
: 沒辦法 不是MLB 其他的聯盟也都要
9F 12/20 11:07
推
Basket0205
: 台灣沒薪資上下限也沒豪華稅 限制這用意是?
10F 12/20 11:18
→
shifa
: 這一條有個點在於限制降冪薪資級距起始薪資 也多少限制保
障薪資總額 很多時候棒球推定是站在資方立場設計的 會有這
條不用太意外
11F 12/20 11:26
推
osvaldo4040
: 日本那一條其實沒有硬性阿,只要申請後NPB會長同意
就可以解除了,不過大部分也都在後面年數補了,主要
還是合約總金額能拿到比較重要
14F 12/20 11:45
→
zephyr105
: 本來是一年一簽再討論吧 免得過于追加
不然好球員都會跑去大公司 過於集中 對球賽品質也不好
17F 12/20 12:30
--
作者 z520314 的最新發文:
+7
[討論] FA首年不得超過原薪的1.5倍是否該廢除 - Baseball 板
作者:
z520314
27.53.9.56
(台灣)
2024-12-20 10:55:33
18F 7推
+18
[討論] 樂天不如先交易即將FA隊球員? - Baseball 板
作者:
z520314
27.53.8.250
(台灣)
2024-12-19 16:30:38
77F 25推 7噓
+12
Re: [新聞] 確定了!詹子賢留兄弟 雙方開5年高薪搶人最終選擇母隊 - Baseball 板
作者:
z520314
27.53.8.250
(台灣)
2024-12-19 15:26:09
37F 14推 2噓
+38
[討論] 再次宣告FA要等四年是否該廢除? - Baseball 板
作者:
z520314
27.53.72.69
(台灣)
2024-12-18 13:08:47
球員熬了半個職業生涯才能FA 結果第二次宣告卻還要等四年? 不是應該合約到就放人嗎? 真的怕球員又變FA導致轉隊費浪費就應該簽長約四年以上 用制度綁四年不是很奇怪嗎? …
69F 38推
+40
Re: [情報] 陳子豪團隊: 不希望競價 - Baseball 板
作者:
z520314
36.227.25.156
(台灣)
2024-12-16 18:19:42
當初陳子豪宣告時講了這段話 陳子豪所屬經紀公司秉初表示,陳子豪這兩天就會透過妻子提出申請,並再跟球團溝通,陳 子豪預計會提出自由球員申請,並不是為了要轉隊,而是為了要爭取自己的權益。 中信錢給足了, …
86F 41推 1噓
點此顯示更多發文記錄