回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
標題 Re: [新聞] 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意
時間 Thu Dec 12 12:34:52 2024

台中很多好用的地都被一堆建案搶光了，

不然北屯跟西屯是最適合給球場的。

我個人建議中央公園本身或附近弄一塊地來蓋，

這地方離逢甲跟中科都很近，

當然靠辜董的力量不夠，

還必須政府有BOT案才有辦法解決土地問題。

如果同時間趕快通過機場捷運，

跟巨蛋一起蓋應該會差不多時間完工，也比較有效益

對南來北往的球迷都是福音。


就看政府的人是不是真心愛棒球了。

如果繼續把地賣給建商，繼續拖延交通規劃，

台中巨蛋再30年也不可能蓋。




※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意願參與
: （中央社記者羅元駿台北11日電）世界棒球12強賽台灣隊奪冠，掀起蓋大巨蛋話題，台中
: 、彰化等縣市都有意願蓋蛋。中信慈善基金會董事長辜仲諒今天指出，「這是好事情，對
: 台灣棒球發展很有幫助，當然有意願參與。」
: 辜仲諒今天出席第40屆「點燃生命之火」全民愛心募款運動今天晚間舉辦點燈儀式，由中
: 信銀率先捐贈新台幣200萬元，幫助偏鄉兒童的生活困境。
: 辜仲諒致詞時表示，「點燃生命之火」進入40週年，從父親辜濓松在他20歲時點燃，燃燒
: 至今溫暖許多弱勢家庭，幕後英雄是慈善基金會40幾名同仁的默默付出，他自己則是前台
: 的狗熊，並因為有這些夥伴而感到幸運、幸福。
: 辜仲諒指出，台灣拿下世界棒球12

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.208.11 (臺灣)
※ 作者: hong1126 2024-12-12 12:34:52
※ 文章代碼(AID): #1dMcVmSV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733978096.A.71F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意願參與
12-12 09:46 iam168888888
Re: [新聞] 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意願參與
12-12 12:34 hong1126
Re: [新聞] 辜仲諒：蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意
12-12 18:04 poi96300
推 u9596g12: 房地產優先齁 巨蛋少來
國有土地都賣多少了1F 12/12 12:45
→ RafaleF4: 中央公園那塊沒有規劃捷運站，沒那麼簡單3F 12/12 12:48
推 dai26: 西屯北屯哪有比較適合，又不是交通樞紐，大眾運輸也不足4F 12/12 12:52
→ tactics2100: 起碼找台鐵+捷運沿線 西屯根本沒台鐵5F 12/12 12:54
推 smallweek: 中央公園有規劃捷運橘線，只是你要把公園綠地變商業設施阻力會很大6F 12/12 12:57
推 Vince4117: 看到機捷笑出來 藍線都還沒開始就開始想機捷了8F 12/12 12:58
推 alex0589: 麥鬧啊 現在西北屯交通已經爆了9F 12/12 12:58
推 www22550: 沒那麼簡單～10F 12/12 12:58
→ Vince4117: 水湳那邊路那麼爛 有巨蛋交通直接炸裂11F 12/12 12:59
推 smallweek: 把興建大巨蛋和捷運橘線綁在一起，懂的就懂12F 12/12 12:59
推 alex0589: 臺中市乾脆放棄原本的小巨蛋計畫 改蓋能夠打棒球的規格13F 12/12 13:00
推 Vince4117: 烏日比較好吧 三鐵共構 又接海線跟彰化14F 12/12 13:00
推 sinon0123: 公園不太可能吧，附近居民抗議就卡了15F 12/12 13:02
→ liaoecho: 這個一定BOT 只是會不會成 就看市府開的條件 辜董會看評估吧 反正沒成至少幫房地產再炒一波16F 12/12 13:02
推 dai26: 小巨蛋已經動工了，完成後結合洲際也是一個不錯的商場，大巨蛋另成一個商圈才是合理，也不衝突
西屯區的規劃又不是只有盧媽，從老胡規劃一脈相承到現在，現在要再安插一個大巨蛋很困難啦18F 12/12 13:04
噓 tslee502: 放著現有三鐵的烏日,想著八字都還沒一撇的橘線.先想看看22F 12/12 13:07
推 biggest1983: 得先問問顏市長23F 12/12 13:12
推 zyy930: 蓋在文心公園啦24F 12/12 13:12
推 tange307: 烏日或13期 其他就金主炒地皮考量25F 12/12 13:13
推 tue678: 就沒那麼多喜歡棒球啊  更別說文心森林拆公園去蓋個球場26F 12/12 13:14
推 muching: 烏日-南屯是首選27F 12/12 13:15
推 kemem: 大推烏日28F 12/12 13:20
推 smallweek: 認真說南屯是最好的點，西屯、北屯已經夠擠了29F 12/12 13:28
推 smile10177: 南屯烏日才是首選吧30F 12/12 13:29
推 JKjohnwick: 中央公園炒房比較重要好嗎
誰要給你蓋球場31F 12/12 13:33
→ kenro: 盧自己都說想在西屯了，果然比一堆鄉民腦筋清醒多33F 12/12 13:35
推 jason5603660: 台中市的大眾運輸還沒有台北這麼發達
如果大巨蛋蓋在西屯區沒有捷運幫忙疏散人潮 交通會很慘34F 12/12 13:46
推 starchiang: 純討論而已，我們也不是真正的決策者，民意就是散沙37F 12/12 13:49
→ hong1126: 文心公園不可能 那附近太多豪宅 那附近有公園是好事情38F 12/12 13:49
→ starchiang: 誰說要蓋在高鐵那？那邊的地是未來蛋黃區
雙北人要珍惜台北大巨蛋，直接蓋在精華區，超爽39F 12/12 13:50
→ dai26: 台北大巨蛋當年規劃定在那邊也算合理，但台中的情形與台北不一樣
台中現有捷運分佈遠不如台北，完全不一樣的考量
就連台中市人也是很高機率自行驅車前往41F 12/12 13:54
推 octaplus: 考慮西屯的意思就是高度重視附屬的商場而非疏散人潮優先也許這樣摸蛤仔兼洗褲才能在財務平衡下蓋出一個巨蛋球場45F 12/12 13:59
推 jeffbear79: 台中綠線蓋給外地人用的，本地人多半還是開車
烏日沿著綠線到南屯或大慶中間大概差不多47F 12/12 14:01
推 lucy5222: 台中的人口不像台北這麽多，如果要蓋大巨蛋，而且養的起，ㄧ定要在交通方便的地方，方便外地人進出，台中目前只有高鐵站附近才能符合這個條件，而且最好走路就能到的範圍，才比較有機會吸引台北高雄的人過來看球賽49F 12/12 14:03
推 starchiang: 就跟你說那是蛋黃區，還蓋在那裏？
所以你是說洲際球場交通很不方便喔53F 12/12 14:04
推 octaplus: 跟水湳比起來，高鐵只是蛋花而已55F 12/12 14:05
→ erain: 一直不太懂為什麼要吸引台北高雄的人到台中看球?56F 12/12 14:05
推 dai26: 對外地人來說，洲際的大眾運輸的確還不夠便利57F 12/12 14:06
→ octaplus: 假日開賽可以把餅做大，外地人中午出門下午看球直接回家58F 12/12 14:07
→ dai26: 若是靠中部幾個縣市人口撐起大巨蛋，更需要有足夠的腹地和道路提供車輛停車和疏散59F 12/12 14:07
推 cymtrex: 大巨蛋還是要靠外縣市撐起來61F 12/12 14:08
推 octaplus: 台中原本省轄市規模可以超車高雄靠的就是位置比高雄好62F 12/12 14:09
→ dai26: 大台北地區三分之一人口八百多萬人，大中部三四百萬人，當然有差63F 12/12 14:09
推 jeffbear79: 請給我一個不需要開車，不搭不舒服的公車，從台北走進捷運站開始算起，站跟站移動時間小於10分鐘，然後可以到達台中大巨蛋的方法。要蓋哪都行，但基本上得符合這個需求65F 12/12 14:10
推 jason5603660: 至少周圍要有一條捷運 一定要先考慮人潮疏散的問題住台中的人都知道台中市區的交通有多糟糕69F 12/12 14:10
→ erain: 如果大台北人口八百多萬 新北蓋一個 還分到五六百萬
那為什麼台中還是首選阿 ? 如果不是現成的地71F 12/12 14:11
→ jason5603660: 假設沒捷運大家都自行開車前往的話 市區還不堵死73F 12/12 14:12
推 octaplus: 因為包含新竹以南到台中都比較快
如果台中蓋烏日，新北有更好的地方嗎74F 12/12 14:12
→ erain: 台中蓋蛋就應該是考慮自己撐得住的前提去考量 不該算外地人76F 12/12 14:12
推 dai26: 新北人口的確也能再撐一個，但全國考量就比較不能平衡區域發展，能讓中南部的人更方便享有一個巨蛋也是好事77F 12/12 14:13
→ octaplus: 蓋的位置好就能算阿在講什麼= =79F 12/12 14:13
推 jason5603660: 新北去台北大巨蛋是有很遠嗎 雙北要兩顆蛋幹嘛…..如果富邦要像火腿一樣自己出錢蓋的話當然沒問題80F 12/12 14:15
→ erain: 是台中蓋蛋沒問題 但是一直把主軸放在吸引北高兩地 很怪82F 12/12 14:17
推 xephon: 炒房比較重要83F 12/12 14:18
→ erain: 那如果哪天一縣市一巨蛋或是最主要的中信兄弟搬走了呢?84F 12/12 14:19
推 nigatsuki: 因為以台灣的狀況不可能以光靠當地的人養大巨蛋啊
所以如果要蓋，吸引外縣市人願意移動的交通一定是討論的點85F 12/12 14:19
推 octaplus: 相反的如果台中有巨蛋當主場且經營得當怎麼捨得放棄88F 12/12 14:22
→ erain: 如果是台中人的觀點 大致可以理解89F 12/12 14:23
推 dai26: 沒錯，只要離開大台北地區，當然都要靠外縣市人口來共同支撐這個經濟體，南來北往的便利性當然要一併考量，台中靠周圍縣市一起撐住，已經很難得，南部更困難90F 12/12 14:23
推 nigatsuki: 就連台北都很難只靠當地人了93F 12/12 14:25
推 BJshow: 大巨蛋 不體育賽事還要開演唱會 體育賽事假如是國際賽 需要外縣市的人幫忙 所以在三鐵共構的烏日附近會是很好的地點94F 12/12 14:36
推 lucy5222: 藍線或橘線都太遙遠，不確定性太高
在目前的綠線周邊做規劃 比較務實97F 12/12 14:36
推 areett: 反正只要爪迷會進場就好了吧 有第2顆舒適的蛋北爪就會集結99F 12/12 14:43
→ tactics2100: 養蛋還是要靠演唱會 演唱會還是要靠外縣市的觀眾
怕擠壓到運動賽事 多蓋幾顆蛋不就解決了100F 12/12 14:44
噓 neverli: 問一下中央政府什麼時候通過橘線啊102F 12/12 14:47
→ hong1126: 藍線已經過了 ...  你現在蓋巨蛋也是要蓋很久
少說五年起跳
橘線其實可行性也過了 交通部也說會協助，就看從中央到地方的效率如何103F 12/12 14:58
→ bonjovi0930: 這顆蛋是服務中部的球迷.為什麼一直要台北天龍國思考有捷運才好.中部捷運網根本不發達大部分都開車騎車107F 12/12 15:12
→ hong1126: 車道還被奇怪的公車道佔據109F 12/12 15:17
→ tactics2100: 就是逼大巨蛋的使用者 改搭大眾運輸系統 不需要管開車的人怎麼到達 有沒有地方停車110F 12/12 15:27
推 TameFoxx: 新北再蓋一座比較實在112F 12/12 15:37
→ VVizZ: 不知道 不要找我出錢都好113F 12/12 15:38
→ tactics2100: 如果都是開車 然後亂停 那只會變成附近居民的嫌惡設施114F 12/12 15:39
推 fan0226: 不蓋在捷運附近，蓋捷運幹嘛，為了炒房嗎116F 12/12 15:40
推 gn00324893: 要蓋一定選烏日的啦117F 12/12 15:48

--
作者 hong1126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄