作者
標題 [分享] 運動家精神與遊戲家精神
時間 Sun Nov 24 07:34:57 2024
標題 [分享] 運動家精神與遊戲家精神
時間 Sun Nov 24 07:34:57 2024
發現龍貓做了一個很有遊戲家精神的決定，想起這篇文章，分享給大家
https://vocus.cc/article/5a121e7deceaed97b4027548
沒人知道的運動倫理學（一）：運動家精神與遊戲家精神｜方格子 vocus
![[圖]]()
p>硬要定義運動家精神，多數台灣人大概會脫口說出：「勝不驕，敗不餒」。但這是運動家精神的真正定義嗎？/p> 人渣文本, 周偉航, 沒人知道的運動倫理學, 渣誌, 競技, 遊戲家精神, 運動, 運動倫理學, 運動員, 運動家精神, 運動家, 精神, 運動, 遊戲, 運動員, 倫理, 台灣人, 職業, ...
![[圖]](https://resize-image.vocus.cc/resize?norotation=true&quality=80&url=https%3A%2F%2Fwpimg.vocus.cc%2Fuploads%2F2016%2F06%2F4999513923_ac2c063c41_o.jpg&width=1200&sign=abxMvc_xKwQ5Y4Hhxm93GaD7VTORxZ9QwlIdugOIKNs)
只要有人在運動競賽中表現不夠「紳士」，就可能招來沒「運動家精神」的批評。這個詞
亦被用在運動之外的情境，你在任何競賽活動中的表現沒那麼「紳士」，也會被批評是沒
運動家精神。
亦被用在運動之外的情境，你在任何競賽活動中的表現沒那麼「紳士」，也會被批評是沒
運動家精神。
紳士，紳士，因為我們是紳士，我們應該是紳士。紳士到底是什麼？「運動家精神」又到
底指什麼呢？
其實台灣人是從國文課本來認識這個概念的，因為羅家倫有一篇〈運動家的風度〉，談的
就是他對運動家精神的定義。不過我想多數人都想不起課文內容了，羅家倫的表達也不是
非常系統化，有點零碎。
就是他對運動家精神的定義。不過我想多數人都想不起課文內容了，羅家倫的表達也不是
非常系統化，有點零碎。
硬要定義運動家精神，多數台灣人大概會脫口說出：「勝不驕，敗不餒」。但這是運動家
精神的真正定義嗎？
在《沒人知道的運動倫理學》系列的第一篇中，我就來討論「運動家精神」（
Sportsmanship）與「遊戲家精神」（Gamesmanship）這兩個「運動精神」概念。相對於
運動家精神，在台灣幾乎沒人知道「遊戲家精神」這個概念。但擁有這種精神的人還蠻多
的。
運動家精神，在台灣幾乎沒人知道「遊戲家精神」這個概念。但擁有這種精神的人還蠻多
的。
先來看到運動家精神。運動家精神的西式定義是「成為好的運動員」，不論輸贏，不管是
否有比賽，你都該是個「好」的運動員。這概念也不只涉及專業、精英的運動員，而是所
有運動參與者都該體現出這種精神。
否有比賽，你都該是個「好」的運動員。這概念也不只涉及專業、精英的運動員，而是所
有運動參與者都該體現出這種精神。
因此，運動家精神類似某種生活態度，繞著各類運動的道德或美學特質向外開展。某些運
動員的整體人生體現出該項運動的道德與美學特質（像一些馬拉松跑者），但他的運動成
績不見得優秀。
動員的整體人生體現出該項運動的道德與美學特質（像一些馬拉松跑者），但他的運動成
績不見得優秀。
所以「好運動員」之所以「好」，不只考量其運動成績，而是著重他擁有哪些道德和美學
特質，這些特質又可以再區分為兩大向度，第一是對勝利的執念，第二是對於運動及其他
參與者的尊重。「勝不驕、敗不餒」較偏向第二類，未強調對於勝利的渴望與對卓越的追
求，但完整的運動家精神會包括爭勝的企圖心。
特質，這些特質又可以再區分為兩大向度，第一是對勝利的執念，第二是對於運動及其他
參與者的尊重。「勝不驕、敗不餒」較偏向第二類，未強調對於勝利的渴望與對卓越的追
求，但完整的運動家精神會包括爭勝的企圖心。
因此，不想贏或不想追求卓越的人，不被視為具備運動家精神。據聞某位圍棋高手（圍棋
也是種運動，到底什麼是「運動」，我們之後會談到）曾經在下棋勝負未定之時，就主動
投子認輸，理由是「不開心」，反正下次贏回來就好了。這雖然可算在「勝不驕、敗不餒
」的範圍內，卻違背了求勝的基本原則，因此就算是缺乏運動家精神的表現。
也是種運動，到底什麼是「運動」，我們之後會談到）曾經在下棋勝負未定之時，就主動
投子認輸，理由是「不開心」，反正下次贏回來就好了。這雖然可算在「勝不驕、敗不餒
」的範圍內，卻違背了求勝的基本原則，因此就算是缺乏運動家精神的表現。
所以台灣人都把運動家精神講得太客氣了些，太重賽後的態度，而忽略了追求技術或競賽
卓越的部份。會不會正是因為這種偏於一端的理解，才讓我們每次國際賽都是「雖敗猶榮
」的吃鍋貼呢？
卓越的部份。會不會正是因為這種偏於一端的理解，才讓我們每次國際賽都是「雖敗猶榮
」的吃鍋貼呢？
追求勝利比較接近「美學」價值觀，而在倫理的層次，具運動家精神者，也會因為尊重「
運動本身」與「運動參與者」（包括隊友、對手、裁判、觀眾、工作人員），進而遵守比
賽規則、習慣與禮儀，其人格也會具備專屬於該運動的德行，像正義、忍耐、勇氣、創新
或膽識等等。
運動本身」與「運動參與者」（包括隊友、對手、裁判、觀眾、工作人員），進而遵守比
賽規則、習慣與禮儀，其人格也會具備專屬於該運動的德行，像正義、忍耐、勇氣、創新
或膽識等等。
因此「尊重」可以說是運動的第一德行，不過到底什麼叫尊重？有些人認為是以尊重對手
（運動參與者）為主，也有人認為是要尊重比賽（運動本身）為主。有時這二者是難以得
兼的。
（運動參與者）為主，也有人認為是要尊重比賽（運動本身）為主。有時這二者是難以得
兼的。
韓國在WBC等國際棒球賽會上，曾於贏球後在投手丘插上自家國旗。就台灣人的角度看過
去，這是「勝而驕」了，不夠尊重對手，因此會被當作是缺乏運動家精神。
但從韓國人的角度看呢？他們可能認為此舉是因為看重勝負，也算是「尊重比賽」，反而
算是具備運動家精神了。
至於我怎麼看呢？
我認為，投手丘插旗已是賽後慶祝活動，無法解釋成為爭勝企圖心。就算是站在韓國人的
文化立場，插旗舉動也是欠缺運動家精神，因為其真正意圖並非爭勝，只是要羞辱對手而
已。韓國插旗是因為「國族主義」情結的影響，這可不是什麼良性的心態。（我將來也會
探討國族主義運動）。
文化立場，插旗舉動也是欠缺運動家精神，因為其真正意圖並非爭勝，只是要羞辱對手而
已。韓國插旗是因為「國族主義」情結的影響，這可不是什麼良性的心態。（我將來也會
探討國族主義運動）。
而且還真有韓國人持反對意見。在之後的賽事中，就有韓國老選手告誡後輩別再插旗了，
以免引起爭端，這就代表他們也意識到這種行動有欠尊重。
當然，要判斷某人是否符合運動家精神，需要判斷者自身也很熟悉這種運動的運作模式，
不能直接引用運動以外的道德規約（不然像拳擊那種互毆的運動要怎麼辦），所以外行人
的確可能誤判。
不能直接引用運動以外的道德規約（不然像拳擊那種互毆的運動要怎麼辦），所以外行人
的確可能誤判。
與運動家精神相對的概念是「輸不起的人」（sore loser）或「爛贏家」（bad winner）
，前者指比賽輸了之後的態度不佳，而後者是採用許多不合於規範或習慣的方式取勝（包
括合於道德及不合道德的），兩者都對於勝利抱持執念，但雖重目的，卻「不擇手段」，
因此就算不上有運動家精神。
，前者指比賽輸了之後的態度不佳，而後者是採用許多不合於規範或習慣的方式取勝（包
括合於道德及不合道德的），兩者都對於勝利抱持執念，但雖重目的，卻「不擇手段」，
因此就算不上有運動家精神。
但有種和運動家精神類似的運動態度，就會產生出不少「爛贏家」，這就是「遊戲家精神
」。
「遊戲家精神」指在競技活動中全力爭勝的態度，雖然在做法上存在道德爭議，但其行事
完全依循遊戲（運動）規則。像是在棒球競賽中，為了贏球而故意保送強打者。這會招來
噓聲，但卻是規則所允許的。
完全依循遊戲（運動）規則。像是在棒球競賽中，為了贏球而故意保送強打者。這會招來
噓聲，但卻是規則所允許的。
這些「遊戲家」可能會大量使用不合於「運動家精神」的小技倆來求勝，雖然在道德上有
爭議，但「遊戲家」仍然會踩在規則紅線以內，頂多是紅線之上。像是憑著自己眼力偷看
對方的戰術暗號，就是遊戲家精神的展現，但如果使用電子器材或攝影鏡頭來竊取暗號，
就算是比賽作弊，稱不上是遊戲家精神，因為多數運動規則並不允許使用電子觀測器材。
簡單來講，「遊戲家精神」就是「一切合法，但社會觀感不佳」。有沒有一種很熟悉的感
覺。
爭議，但「遊戲家」仍然會踩在規則紅線以內，頂多是紅線之上。像是憑著自己眼力偷看
對方的戰術暗號，就是遊戲家精神的展現，但如果使用電子器材或攝影鏡頭來竊取暗號，
就算是比賽作弊，稱不上是遊戲家精神，因為多數運動規則並不允許使用電子觀測器材。
簡單來講，「遊戲家精神」就是「一切合法，但社會觀感不佳」。有沒有一種很熟悉的感
覺。
因為遊走在規則邊緣，盡一切可能增加對自身有利的條件，多數倫理學家不會鼓勵「遊戲
家精神」，因為道德的要求往往比規則嚴苛許多。
但遊戲家精神推動了許多運動戰術的誕生，少了這種「在規則邊緣盡可能擴張戰果」的操
作，競技運動或球賽會無聊許多。你可以說這種精神在倫理學方面的貢獻不足，卻提升了
運動的美學層次。
作，競技運動或球賽會無聊許多。你可以說這種精神在倫理學方面的貢獻不足，卻提升了
運動的美學層次。
不論是職業或業餘運動，「遊戲家精神」是某些技術或條件較差的運動員企圖突破困境時
的常見態度，相對來說，知名球員或以球品聞名的球員，就較不太會持這種態度上場比賽
。
的常見態度，相對來說，知名球員或以球品聞名的球員，就較不太會持這種態度上場比賽
。
瞭解這兩種精神之後，能給我們什麼樣的啟發呢？
其實運動家精神往往是種「強者的餘裕」，他因為運動技術夠好、有明顯的體能優勢，所
以能在運動中保持優雅，或是因為運動之外的生活條件相對較佳，因此可以維持「紳士」
風、純休閒、追求卓越的運動態度。你可以把這視為一種「王者特權」。
以能在運動中保持優雅，或是因為運動之外的生活條件相對較佳，因此可以維持「紳士」
風、純休閒、追求卓越的運動態度。你可以把這視為一種「王者特權」。
那為什麼「運動家精神」會有這種貴族紳士風？學界一般的推論，是因為多數當代球類運
動都源起於英國，演化自數百年前的某種騎士遊戲（詳情已不可考了），因此自然會帶有
某種貴族風範。講白點，就是當代運動骨子裡有假掰的基因是也。
動都源起於英國，演化自數百年前的某種騎士遊戲（詳情已不可考了），因此自然會帶有
某種貴族風範。講白點，就是當代運動骨子裡有假掰的基因是也。
而對內外在條件較差的運動員來說，遊戲家精神是種很大的誘惑，他們可以透過這種參賽
態度來取得較好的運動成就，甚或轉換為金錢利益。因此在多數狀況下，遊戲家精神是「
弱者現實」。這又有什麼歷史背景嗎？
態度來取得較好的運動成就，甚或轉換為金錢利益。因此在多數狀況下，遊戲家精神是「
弱者現實」。這又有什麼歷史背景嗎？
早期的職業運動員，多半是社會邊緣人（十九世紀的職業運動的形態類似巡迴馬戲團），
比較不重道德，而是重視帶給觀眾的刺激體驗，因此花招百出，以爭奪勝利成為最主要的
任務。是以職業運動本身就帶有遊戲家精神的基因了。
比較不重道德，而是重視帶給觀眾的刺激體驗，因此花招百出，以爭奪勝利成為最主要的
任務。是以職業運動本身就帶有遊戲家精神的基因了。
有點年紀的朋友，或許還記得上世紀末，奧委會還在那堅持「業餘精神」，抗拒職業球員
參賽嗎？由某種角度來看，這也可以從「運動家精神」與「遊戲家精神」的對立來觀察。
最後奧委會還是向金錢投降了。
參賽嗎？由某種角度來看，這也可以從「運動家精神」與「遊戲家精神」的對立來觀察。
最後奧委會還是向金錢投降了。
離開運動，在人類各種活動中，從上班工作到打電動，你都可以看到運動家精神與遊戲家
精神的展現與對抗，有些人就是紳士風，有些人為了取勝，會一直踩在紅線上。這代表什
麼呢？
精神的展現與對抗，有些人就是紳士風，有些人為了取勝，會一直踩在紅線上。這代表什
麼呢？
這代表人類活動本身存在著很強的競技遊戲（運動）本質，食衣住行育樂都是。真實人生
不過是羅馬競技場的無邊界版，而你就是那個不知終點，不清楚規則，一臉茫然在人群中
亂衝刺的運動員。
不過是羅馬競技場的無邊界版，而你就是那個不知終點，不清楚規則，一臉茫然在人群中
亂衝刺的運動員。
所以，運動倫理學不重要嗎？
--
推 : 糸柬08/20 17:35
推 : 王求08/20 17:49
推 : 女子08/20 17:53
推 : 堇力08/20 17:57
推 : 樓上一百分08/20 18:00
※ 文章代碼(AID): #1Nk1G_3A (Jeremy_Lin)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeremy_Lin/M.1471681599.A.0CA.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.71 (臺灣)
※ 作者: PowerOp 2024-11-24 07:34:57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732404915.A.450.html
推 : 這文章作者先幫補血 嘻嘻1F 11/24 07:36
推 : 周偉航老球迷欸2F 11/24 07:37
噓 : 不是自家選手，就不用顧慮操就對了3F 11/24 07:37
推 : 論酸民看不懂這篇文章，幫補血4F 11/24 07:40
→ : 運動倫理學討論很重要 (應該說任何倫理學討論都很重要5F 11/24 07:43
推 : 太鼓達人：6F 11/24 07:44
→ : 但從這篇文章依然無法看出中華隊的做法到底有無運動家精神這篇文章說 運動家精神是除了運動表現外 還要注重道德、美尊重運動本身與其他參與者 全力求勝 無論贏面大小好好表現這定義應該大多數人都認同
但問題來了 今天中華隊違反大會規則 就這點來看是不道德可是盡可能在重要的冠軍賽擺上最強戰力 這又符合全力求勝的精神 所以到底符不符合運動家精神呢？ 我看只會口說7F 11/24 07:44
但問題來了 今天中華隊違反大會規則 就這點來看是不道德可是盡可能在重要的冠軍賽擺上最強戰力 這又符合全力求勝的精神 所以到底符不符合運動家精神呢？ 我看只會口說7F 11/24 07:44
噓 : 讚哦~~趁話題退燒前~~及時生了一篇有流量的文章!!!14F 11/24 07:49
→ : 紛紜 每個人的道德價值判斷都不同 永遠不會有結論15F 11/24 07:50
推 : 分析的很好啊 大家都太想贏了16F 11/24 07:51
推 : 曾總賽前公開說明致歉 若贏球被打*** 我們也只能默默接受17F 11/24 07:52
→ : 盡顯咱們利己主義社會氛圍的運作 合理 全力搶勝 其他不重要的18F 11/24 07:55
推 : 井端總教練有條件接受WBSC決策後 也只能默默接受比賽結果20F 11/24 08:01
推 : 比起為了決賽換投，安排對自己有利的三晚場賽程更該被矚目吧。21F 11/24 08:55
噓 : ho23F 11/24 09:00
--
作者 PowerOp 的最新發文:
- 23F 8推 3噓
![]()
公司的下午茶地點選的太好了，一走進建築物就遇到 我有跟他說我是悍將的球迷，還有說他這一季 Line drive 很棒 鉤寶我遮一下，要看的自己去他爸爸的ig喔167F 145推- 手機排版，希望不影響閱讀 下午陪我家某人來台北捷運雙連站這邊，我一個人在車上兜圈子的時候，看到吳念庭走進 旁邊的小巷子，我趕快搖下車窗，對他的背影喊了一聲：吳念庭加油！ 他聞聲回頭，看到我握拳示意， …32F 27推
