看板 Baseball
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11
時間 Thu Oct 17 08:13:32 2024


推文中有人跟紅中一樣念念不忘立德
我只能說 現實就是沒腹地
先別說銀行不給你地
你光是周邊道路整合 可能就有問題
愛河那側 還有河東路 你腹地不夠 勢必河東路也要拿去用
銀行就算了 你去動周邊道路 你覺得在地住戶會同意嗎??
而且即使銀行妥協了 你要怎麼處理一萬人的交通

搞到最後變成周遭住戶出來跟你輸贏就好笑了

然後高雄不需要那麼近 有兩個職棒露天球場
立德給二軍業餘 其實就真的剛好
即使他地理位置在好 腹地不夠就是不夠
正常球場都蓋不起來了 更別說巨蛋了 你地不夠 怎麼做商場土地開發來養蛋

台銀那邊有金庫 我想可能是真的啦
以前在立保當運鈔去那間台銀的時候 有聽學長說過
畢竟無風不起浪
所以台銀不給地就算了
一來你不知道他是不是真的有金庫
二來 那是人家的地方 人家不給 你硬要 只會顯得棒球迷很蠻橫

以前也發過文 說205那邊真的不用去考慮
因為你搶不到地
然後不要用棒球看世界 棒球沒有那麼偉大
更多的是 棒球場在台灣是個厭惡設施

至於要拿什麼公園啦(中央 衛武營) 去蓋球場
我都說了 球場是厭惡設施 公園則反之
這樣做只會讓民意反彈而以

世運就更不用說了
田徑足球國際標準場 正常人不會想去增加仇恨值(當然 某些棒球迷除外)

高雄的話
最理想就是一座戶外球場 一座室內球場
如果只能擇一 最好的方法就是拿澄清湖來蓋
先在澄清湖球場旁邊 蓋巨蛋 等好了 再把現在的球場拆掉 改做商場等

不過我認真覺得 不管是要蓋新球場 還是巨蛋
政府可以介入幫忙喬地跟處理一些法規 但是不要伸手進去
因為一定沒好事
這種事情就是完全民間資金處理就好
不然政府去蓋去主責 後續營運會綁手綁腳 蓋的方式造型 都會被議會釘
更別談之後的營運了
所以政府就別插手了 回歸市場機制處理就好

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.80.72 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-10-17 08:13:32
※ 文章代碼(AID): #1d45Ql8O (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729124015.A.218.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11
10-17 08:13 mikamitomoya
drogmn: 高雄要跟台南合作,光高雄在地球迷撐不起大球場。
捷運運量,跟台北比已經不是海放兩個字形容了,啾喵一定要合作。1F 10/17 08:17
dawnny: 南臺灣大巨蛋 蓋在岡山橋頭中間剛剛好 又有MRT跟TR4F 10/17 08:32
jayzhu: 你什麼事都不行 那不用討論了啊5F 10/17 08:32
我只是不行的列出來
文章下方不是給解方了?
KasugaMirai: 資金不可能民間主責吧==  誰蓋誰賠
一定得要有政府補助或政府來蓋才有可行性6F 10/17 08:33
就是球團去主要負責蓋跟營運 政府可以幫忙喬地法規
不然你想要蓋標準場地 然後整天議會噴營運不好 最後球場不是變得亂七八糟就是荒廢
不如就是完全民營由民間籌畫來蓋跟營運 不然你覺得民代的水準???
penaa: 說人家的地拿不到也罷了,明明五福六合七賢建國就繞在旁邊說無法疏散一萬人?呵呵呵呵。8F 10/17 08:35
你要知道這一萬人 只要有三分之一都開車 三千台車好了
然後下班巔峰時間 你認真嗎?
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.80.72 臺灣), 10/17/2024 08:47:13
moneychen: 岡山棒球場拿來改10F 10/17 08:43
tmy200092: 黃線蓋起來澄清湖交通真的不差11F 10/17 08:44
bdgnrd0103: 澄清湖打掉重蓋吧 看球視野有夠爛 25年前的產物12F 10/17 08:46
BJshow: 黃線蓋好 捷運下車旁邊就是球場 只是黃線至少還要5年13F 10/17 08:46
qoo8327: 岡山棒球場那塊地看起來真不錯XDD14F 10/17 08:49
salkuo: 可是岡山那塊離馬路也很近吧 怎麼看就是現在台南球場的翻版xd15F 10/17 08:50
[圖]
xo1100: 以前立德散場前金那邊完全大亂是真的18F 10/17 08:51
cloudin: 我也覺得岡山最好 只怕已經被搶了19F 10/17 08:52
xo1100: 不用說汽車壅塞 機車亂鑽闖紅燈也是很夠你受的20F 10/17 08:52
TML5566: 確實上澄清除直接打掉重蓋最好 旁邊也有腹地可以蓋商場飯店 容量不用大2.5萬即可,蓋的期間去立德或者選路竹橋頭靠近捷運蓋座巨蛋球場跟統一共通經營21F 10/17 08:53
moneychen: 岡山棒球場離捷運近 旁邊有停車場 還有運動中心 根本就是運動園區24F 10/17 08:53
hans7192: 這裡很多人都嫌澄清湖交通不便阿26F 10/17 08:56
DellSale999: 我還以為三上悠亞發文勒 立德值一個跨河型球場27F 10/17 08:57
moneychen: 澄清湖大眾運輸真的不太行28F 10/17 08:57
oneonebig: 岡山那塊真的不錯旁邊有捷運站有商場地又大29F 10/17 08:58
DellSale999: 前金那邊上下班根本也沒啥車 更好建設30F 10/17 08:58
mikamitomoya: 你的沒啥車 是跟台北比嗎........
澄清湖交通不便 那就是往小港林園 岡山路竹去找31F 10/17 08:59
moneychen: 岡山那塊旁邊是台一線 疏散車流也快33F 10/17 09:00
mikamitomoya: 有地給你蓋巨蛋跟商場的腹地 只能往那邊去34F 10/17 09:00
moneychen: 岡山那塊旁邊剛好是重劃區35F 10/17 09:02
mikamitomoya: 岡山球場那邊 下班會很塞喔 應該說 沒有不塞的36F 10/17 09:02
humaisme: 澄清湖哪裡不方便了 高雄人就沒在用大眾運輸  開車超方便  騎車離市區也沒多遠  是有對傲嬌37F 10/17 09:03
mikamitomoya: 只是看能不能處理路線規劃 以前打杯賽也有去過39F 10/17 09:03
moneychen: 外縣市人也可以搭火車來 挺方便40F 10/17 09:03
moriyaorange: 岡山比較適合當訓練基地和三級棒球比賽用41F 10/17 09:03
hans7192: 認真回你 市場機制的話就是蓋不成42F 10/17 09:03
mikamitomoya: 如果又讓政府主導 你要看民代去指手畫腳嗎?43F 10/17 09:05
hans7192: 澄清湖交通不便是台鋼前講澄清湖票房都會有的聲音44F 10/17 09:05
liaon98: 岡山遠到不行 跟市中心直線距離15公里45F 10/17 09:05
mikamitomoya: 澄清湖 沒有那麼不便 只是他給你偏僻的印象而已46F 10/17 09:05
liaon98: 相當於台北把棒球場蓋在淡水、北大特區、五堵欸47F 10/17 09:06
市區沒地了啊..........
205商人等那塊地都等二十年了 怎麼可能淪的到你去蓋球場
目前離市區比較近的 腹地夠大 只有澄清湖
不然就是小港或大寮那邊找找看
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.80.72 臺灣), 10/17/2024 09:07:59
hans7192: 用商場養蛋是因為台北蛋的地理位置不代表每顆都行48F 10/17 09:06
humaisme: 嫌澄清湖遠 找岡山也是頗ㄏ49F 10/17 09:06
xo1100: 大巨蛋都開放多久了怎麼還有人幻想澄清湖很方便啊 北上一次感受看看好嗎50F 10/17 09:06
liaon98: 澄清湖就等捷運黃線啊 隔壁長庚就有站 未來旁邊還有國道52F 10/17 09:07
hans7192: 有人講澄清湖交通不便我都會拿桃園當地人要去青埔來比我只是想酸那些嫌澄清湖交通不便的人53F 10/17 09:07
mikamitomoya: 因為養巨蛋很花錢 你不靠商場這些周邊設施賺錢55F 10/17 09:09
bkm1: 市場機制? 那就是台中以南休想要巨蛋!56F 10/17 09:09
humaisme: 你什麼鳥毛地方 要處處比大巨蛋  那把新掘江拆了蓋單好嗎?  反正現在是鬼城57F 10/17 09:09
mikamitomoya: 會養不起蛋 除非有富爸爸59F 10/17 09:09
hans7192: 但問題是"商場"是靠哪來的人潮?每次比賽的人潮嗎?60F 10/17 09:10
mikamitomoya: 新崛江 不可能 那邊全都是私人土地還是個別的
而且還不夠大.........
所以要創造觀光產值 澄清湖的話 其實不用擔心61F 10/17 09:10
humaisme: 不夠大那把對面中央公園拆了好了64F 10/17 09:11
hans7192: 我才會說商場養蛋是因為台北蛋的地理位置不是每顆都行65F 10/17 09:11
mikamitomoya: 一來附近有大型醫院 二來澄清湖本身就是風景區66F 10/17 09:12
liaon98: 不然等世運站旁邊的勝利營區遷走 搶過來蓋啦67F 10/17 09:12
mikamitomoya: 再來就是黃線如果蓋好 商場只要有吸引力 都會有人潮68F 10/17 09:12
liaon98: 捷運站一出來就是 還配合旁邊弄體育園區69F 10/17 09:12
NXT0614: 立德那塊地就真的太小了 何況澄清湖硬體設計很好70F 10/17 09:12
humaisme: 不然少子化  把三民拆了 反正高雄人都很傲嬌71F 10/17 09:12
NXT0614: 除非台鋼自己出錢蓋 不然幹嘛浪費澄清湖一個好球場?72F 10/17 09:12
mikamitomoya: 我文中說了 不要去動公園的主意 市民會反彈73F 10/17 09:13
humaisme: 澄清湖不要跟巨蛋比 跟其他球場比內部寬敞真的舒服  屌打桃園74F 10/17 09:13
rahim03: 之前KANO上映有在立德辦萬人觀看活動 我有去 我不知道有沒有真的萬人 但交通很亂倒是真的 機車到處亂停 偶一為之可以 變成常態這問題是一定要解決的76F 10/17 09:14
bkm1: 我2000年在高雄讀書 就沒聽過有人要去澄清湖玩 只有去看棒球別鬧了 澄清湖進入21世紀 就已經不是風景區了....79F 10/17 09:14
https://khh.travel/zh-tw/attractions/detail/9/
澄清湖風景區-高雄旅遊網
[圖]
[圖]
[圖]
位在鳥松區的澄清湖占地遼闊,原為曹公圳的灌溉埤塘,是高雄市的第一大湖,以三橋、六勝、八景為著名景點,園區設有7公里的環湖步道、青年活動中心,提供旅人體驗野營、從事各種戶外運動遊戲的絕佳場所。走在沿著湖面圍繞的環湖路線,沿途欣賞點綴其間的亭台樓閣,而自然生態豐富的園區,總吸引過境的水鳥,讓人能夠賞鳥、 ...

 
???????
rahim03: 棒球迷不要這麼自以為把問題外部化都不乾你的事的樣子 堅持要立德81F 10/17 09:15
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.80.72 臺灣), 10/17/2024 09:16:04
hans7192: 所以不靠政府伸手講真的這顆蛋有點難下83F 10/17 09:15
mikamitomoya: 靠政府伸手 只會讓蛋變形........84F 10/17 09:16
NXT0614: 憑什麼有澄清湖這個現代格局的球場還要浪費納稅錢蓋新球場?除非台鋼自己蓋85F 10/17 09:16
liaon98: 澄清湖哪不是風景區 21世紀我就去過好多次87F 10/17 09:17
[圖]
penaa: 立德球場從高捷前金站走過去也不到十分鐘,附近交通比台北的新莊天母球場都方便太多,只有拿不到地才是蓋不成的主因啦。89F 10/17 09:17
rahim03: 我也覺得台鋼有本事自己蓋啦 富邦都沒叫新莊不行了92F 10/17 09:18
mikamitomoya: 這邊是專版 都會出現不要浪費錢蓋球場的聲音
你讓民代去介入 那只會更慘93F 10/17 09:18
rahim03: 只要比賽在立德 一定一堆機車啦95F 10/17 09:18
hans7192: 理想很豐滿現實很骨感 想要短時間有蛋這條路機會比較大96F 10/17 09:19
rahim03: 台鋼和洪一中這些言行大家都在看啦 整天立德 25年球場不要就想新球場 哈97F 10/17 09:19
hans7192: 台鋼跟洪中就只是要砍澄清湖的租金或認養費99F 10/17 09:20
zxcc79: 三千個人開三千台車......  這邊緣感也太慘
超級唉人?238F 10/17 16:22
nothing188: 整理一下當二軍基地很好,不要什麼都要最頂240F 10/17 16:28
tommy508: 澄清湖仿西武球場加頂241F 10/17 16:35
sword78: 澄清湖蓋捷運,基本立德就可以不用理了242F 10/17 16:58

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄