回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 darkofpolo (路人初號機)
標題 [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11
時間 Wed Oct 16 23:58:44 2024

在台鋼臉書社團看到管理員轉貼，居然是今年3月多的文章，撰寫者是粉專高雄好過日。
我記得年初好像洪總也提到想要讓立德變成台灣的PNC PARK(匹茲堡海盜的主場球場)

https://www.facebook.com/share/p/EnXGNxZNhzssfFhr/ 臉書原文聯結

我這邊直接把圖片上的東西文字化：

PLAN A 「大愛德方案」

1.整合台銀土地道5.2公頃
2.觀眾人數~15000人
3.民間投資為主
4.作為職棒一軍場地，或高雄之雙主場
5.以BOT案或其他方式，引進休憩、觀光機能結合棒球

PLAN B 「小立德方案」

1.現有3.02公頃面積
2.觀眾數~5000人
3.政府出資整修
4.作為甲組、二軍、三級棒球、訓練基地
5.以OT案委託整合水岸航運與水上休閒運動


https://imgur.com/a/akRYGm6  計畫A和計畫B
Imgur相簿 2張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]

https://imgur.com/a/6MevCvk  交通疏散規劃
Imgur相簿 2張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]

https://imgur.com/a/o3q9UGf  地下金庫疑雲
Imgur相簿 2張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]
(有人留言說疑似真的有?也有人說這個可能涉及風水)

https://imgur.com/a/AWFv0Mh  1956/2018空照圖比對
Imgur相簿 2張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]


感覺起來兩個方案都不賴，也許也是老球場重獲新生的可能，其實也樂見台鋼成軍之後，
又有更多跟運動、城市發展有關的討論，不只在棒球產業發展上，對高雄這個城市的發展
市民願意想像、討論，都是好事。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.96.177 (臺灣)
※ 作者: darkofpolo 2024-10-16 23:58:44
※ 文章代碼(AID): #1d3-AsCO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729094326.A.318.html
※ 同主題文章:
[分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11
10-16 23:58 darkofpolo
Re: [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11
10-17 08:13 mikamitomoya
推 TsukimiyaAyu: 高雄大巨蛋 發大財1F 10/17 00:11
推 jim0619: 立德在我家附近腹地真的太小，小時候看過幾場比賽停車都要停去對面前金高中，打全壘打球還會掉進愛河裡2F 10/17 00:14
推 Edison1174: 全壘打打進愛河？這大概要640英尺 大谷跟法官都做不到4F 10/17 00:19
推 ayiela: 改大愛乾脆考慮弄成小一點的巨蛋也不錯5F 10/17 00:19
推 Arodz: 推 早就該弄了...6F 10/17 00:20
推 Formsan: 市區的河邊 感覺很讚7F 10/17 00:21
推 bluewolfzeus: 立德改一下，平日立德假日澄清湖8F 10/17 00:32
→ slimfat0202: 方案內有前金高中增設立體停車場，我覺得可行，不是在地人，看不出這兩個方案差孰優孰劣，但bot案可以有一萬五人的球場， 原球場修建只有5000以現在台鋼場均似乎太少9F 10/17 00:33
→ jarrodqq896: 把旁邊的路吃下來 全壘打可以挑戰打進愛河13F 10/17 00:33
推 jim0619: 印象中是有掉進愛河去 打到馬路上滾過去XD14F 10/17 00:36
推 scott29: 前金國中才200名學生，乾脆把那塊地吃掉合併蓋球場15F 10/17 00:37
→ jarrodqq896: 要改建那個地方就不要用成巨蛋了 蓋成像 PNC Park
那樣更有特色 不知道哪天台灣能出現好看的室外球場16F 10/17 00:39
推 jim0619: 前金到立德球場中間那條市中路不太可能被吃掉，旁邊是中正路跟六合路，頂多往台銀那邊擴18F 10/17 00:40
推 yaieki: 文章裡不都說了台銀很強硬拒絕了 所以無法20F 10/17 00:42
推 az987652: 當然是A方案 但以前好像就有討論過類似話題 然後印象台銀有沒有意願XD
旁邊的國中 和 台銀土地如果可以整合 那裡超適合的 而且不用這麼多路21F 10/17 00:42
推 nealchen: 第二張圖那個8000人的設計感覺不錯25F 10/17 00:44
推 CRonaldo07: 兵工廠那邊找民間BOT更好，有捷運跟輕軌，附近好停車、有百貨公司、外圍腹地大可以辦活動。立德大門口附近沒腹地、有15000座位停車要停哪26F 10/17 00:44
→ s6525480: 不行迷會先講不行 顯得你不行他很行29F 10/17 00:45
→ jarrodqq896: 有捷運啊 離捷運站也沒多遠30F 10/17 00:47
→ s6525480: 昨天講高雄屏東 北車到松山站的"交通時間"
所以在屏東弄球場也是能有高雄市熱情球迷
結果被罵來吵架 被酸一縣一盪盪
蓋大不行 蓋小又不行31F 10/17 00:47
推 jim0619: 那邊離市議會站步行大概10分鐘吧35F 10/17 00:50
推 s6525480: 15000不錯啊 內野弄大一點36F 10/17 00:51
→ jim0619: 那邊真要弄也可以啊，只是以工程速度完成了不知道台鋼還在不在XD37F 10/17 00:52
→ LtoM722: 隔壁那棟大樓會抗議39F 10/17 00:54
→ jim0619: 當初La New來高雄就有看過立德啊，因為交通方便離市中心也不遠40F 10/17 00:54
推 cobincarrol: 立德離捷運站不遠
之前去看爆米花感覺很好42F 10/17 00:55
推 s6525480: 巨蛋10.2公頃 高雄蛋打個六折
眾志成城一下再摳出10% 5公頃 不錯啊
夏季西南季風雨季 剛好有屋頂吹冷氣44F 10/17 00:56
推 LEEWY: B方案就很好了，那個地方不需要再花太多錢，能打球就好47F 10/17 00:58
→ s6525480: 附近熱炒又便宜好吃48F 10/17 00:58
推 venom957: 那棟大樓還有多少人我存疑49F 10/17 00:58
推 s6525480: 台鋼喵喵塞滿5個月 泡菜塞一個月 演唱會再賽
亞太哦 蛋雕50F 10/17 01:02
推 cobras638: 那棟大樓還有多少人?52F 10/17 01:04
推 mynumber55: 怎麼有人在在自己幻想了啊，太慘了53F 10/17 01:14
推 s6525480: 不行獸好像又出沒了
不然你倒是想一下辦法啊
15,000有屋頂北流的都會被call過來
除了天龍人我想不到誰會不開心54F 10/17 01:15
推 BJshow: 現在不就往B案走
目前高雄市政府的態度就是整修給業餘用不是嗎==58F 10/17 01:29
→ wahaha888: 如果能蓋成像大聯盟那種水岸棒球場就太讚了60F 10/17 01:33
推 ThrivinIvory: 還是別再妄想立德了61F 10/17 01:38
推 s6525480: 還是有求必應辜辜搞個南爪蛋
職業一片大好 最精華地弄給業餘 為何62F 10/17 01:42
推 EricOu0218: 覺得B給業餘的方案比較好，比較有可行性，也有實際幫助，A的話，在已經有澄清湖的狀況下，再搞一個大球場感覺滿浪費的，今年台鋼在澄清湖的票房這麼好，也證明距離遠一點不是個大問題64F 10/17 01:49
推 TurtleZero: 15000人的方案把它變成舊金山巨人隊的樣子也不錯啊！68F 10/17 02:00
推 s6525480: 澄清湖那麼多座位視野被遮蔽 很差
可以精益求精不要便宜行事嗎
當初張志家跟豐哥發威的地方是很有情懷
阿不過都那麼久了
怎麼曉得高雄台鋼沒有辦法場均15,000呢
反正歷史是一面鏡子
鏡子證明了紅中說的很多都是對的
捕手出身的總教練講到紅中全部肅然起敬啊還要反對什麼69F 10/17 02:03
推 GoldKiller: 問題是不是說立德底下有台銀的大秘寶嗎 所以要動工
很麻煩77F 10/17 02:19
推 mxmx3838: 那個位置只能說 要弄得好真的要空間精算師 而且旁邊有民宅很麻煩79F 10/17 02:23
推 diematrix: 做只有內野座位但是能打職棒的81F 10/17 02:45
噓 timmic: 2009高雄世運整建後 就回不去了82F 10/17 02:55
推 QQbrownie: 拆掉，變成大型符合運動公園與地下停車場，比較有效益銀行不想讓也是合情合理那就是人家的地83F 10/17 03:04
→ kgkg0057: 大愛德整合台銀地改1.5萬人野球多功能巨蛋場館 才能完整 休閒商業 職業運動助益....但問就是台銀不可能會賣地 就看租金bot簽多少年多少租金及抽佣去談...85F 10/17 03:41
推 s6525480: 台銀 反正懂的都懂 那副死德性
幾年前台鐵某站長還跟我講過
錢都是他們自己賺的
干…把那些都給我50年 我也能講自己賺來的
保證獲利什麼自己賺 臉不紅氣不喘
別人倒是連心臟都不會跳了
不要臉88F 10/17 04:17
推 carwhat: 如果有下午場三壘側可能會西曬95F 10/17 07:08
推 z5411: 小時候看過幾場 長大後上一次看是世運壘球96F 10/17 07:27
推 looks143895: 看有沒有c方案，8-10k 即可97F 10/17 07:28
推 YummyGasol: 現有不就是偏B嗎....別再亂搞了，地就是不夠98F 10/17 07:40
推 HSyiee: 事實就是只能整修當春訓場地或者讓業餘打比賽，職業還是另尋出路比較快99F 10/17 07:41
推 luba2: 那是前金國中，不是高中101F 10/17 07:55
推 sunnny: 身為一個看業餘的，推B方案，業餘已經慘到要用岡山B打比賽了...102F 10/17 07:59
推 LoliCar: 地理位置很好 全壘打球打進河裡真的會帥到流湯104F 10/17 08:00
推 Ryoma: 兵工廠那一大片大概都要給商辦用了，就別想會蓋球場了105F 10/17 08:17
推 moneychen: 岡山棒球場拿來改就好了106F 10/17 08:21
推 winnie1206: 笑死 人家的地不給你就要被罵不要臉哦XD107F 10/17 08:21
→ shirvan: 小愛德即可 球團可拿來當二軍基地108F 10/17 08:22
→ winnie1206: 有本事去嗆錢存在裡面的人啊 那間台銀是高雄最大分行欸109F 10/17 08:22
推 cloudin: 除非銀行主動讓，不然去硬要喬一定會被幹爆111F 10/17 08:31
→ MACOTOBANK: 棒球有偉大到要台銀賣地給你搞球場嗎？112F 10/17 08:36
推 leegogo: 最好蓋在河邊 可以挑戰splash hit113F 10/17 08:44
推 vn00620134: 高雄還是會主推澄清湖球場啦 2座萬人級球場不合效益114F 10/17 08:55
→ moriyaorange: 澄清湖球場需要魔改，沒有差到需要砍掉重練115F 10/17 09:07
推 rahim03: 25年球場就在抱怨 國外一堆更舊的 新莊之前破破爛爛一直改善 台鋼不要只想新球場啦
然後洪一中哪有說什麼都對 他自己帶球隊帶到一直放水球迷不看 結果要怪經營澄清湖球迷要很認真嗎？
然後什麼不行迷 老實講現實困難裝死膩 就算那塊地底下沒金庫 台銀有什麼理由一定要滿足你？116F 10/17 09:09
推 guns: 我想看有人把球幹到愛河裡面122F 10/17 09:14
推 weijinsusu: 真要搞，如果是台銀拒絕，不就換一個同意的台銀去就好，台灣不都這樣玩的123F 10/17 09:16
推 winnie1206: 什麼叫換一個同意的台銀去搞 那塊地就高雄分行的 你換其他家台銀有什麼意義 而且謝長廷時代就問過了啦 市長跟台銀董事長都換過好幾任了 人家就是沒有要賣啊125F 10/17 09:23
推 sla529: 蓋啊 停車問題就笑了  改停愛河裡還比較有機會128F 10/17 09:46
推 bonbon315: 台銀那個踩很硬 就說有人家的大秘寶了
我老家就在這附近 B方案才是最合理的129F 10/17 10:05
→ e7660239 …
推 e7660239: 不用想了 夢裡最美131F 10/17 10:10
→ e7660239: 而且真的硬喬 等弄完估計黃線早就開通了
推 thinksilver: 希望能夠成功 澄清湖實在是太遠133F 10/17 10:29
推 cksuck: 職棒不要再意淫立德 這地最多就是二軍場地的規格
光交通問題就不可能職棒用了 澄清湖捷運已經在蓋 現有停車空間也比立德多太多134F 10/17 10:46
推 weiyi0909: 別腦了，那附近河西-中正-市中-六合，只有中正是三線道，其他都是混合車道，路那麼小條，光是平常鹽埕辦個活動，那邊就塞爆了，職棒在哪裡，你覺得大家會乖乖坐捷運？？都想著：反正別人會坐捷運，那我開車吧，每個都這樣不塞爆才怪！那邊只要能整理好給高雄黑豹旗的高中比賽就很好不137F 10/17 11:11

--
作者 darkofpolo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄