看板 Baseball
作者
標題 Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
時間 Sun Apr 13 01:58:50 2025
作者
標題 Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
時間 Sun Apr 13 01:58:50 2025
看到最近很多票價文 來逆風一下
本人目前在美國東岸的職業球團工作
雖然不是Sales部門 但對於票價策略和台美兩邊定價策略稍微有點了解
直接說我的結論：以現有球賽品質、球員水準、場地標準來說 這價格其實合理 且對大環
境來講
短期來說有不降價的必要性
記得第一篇討論的爆文就以平日內野一般席要500為例認為票價太貴
但 真的貴嗎？
現在中職不少具備3A-Major實力的洋將+美日職資歷的本土球員 這樣的價格可以在硬軟體
都不斷進步的球場欣賞他們的球技+全球特有的台式應援
一場球賽以3小時計算
等於你可以以一小時不到200塊的價格
坐在內野看球賽和表演
用這樣的標準來看
我完全不覺得這是不合理的定價
再來我看到很多人說應該先坐滿再想辦法漲
這就要看大家對於大環境和職業棒球發展的想法是什麼
如果我們想把職業運動經營的像草創期一樣俗又大碗 品質不重要 重要的是人多的氣氛
那降價是正確的策略
但如果我們希望和大家口口聲聲說羨慕的美日職棒一樣 把職業棒球整體的大環境發展為
有質感、中高級的娛樂
500塊不僅不貴 甚至便宜了。
我猜看到這大家應該會想用球場品質和球員薪資這個論點來反駁
所以我以個人經驗很客觀地說
目前台灣職業球場的品質、規模都在不斷進步 曾峻岳最近跟進美國closer的出場燈光秀
就是一個很好的例子
現在這個球場、球員、周邊娛樂的等級配上這個價格是剛好
要再把大環境做大
所有硬軟體就必須再升級、價格再往上拉
這才是我認為台灣職業棒球如果要更好的話應該走的方向
現場看球本該就是中高級的娛樂 如果只是日常想要用少少的錢看球配飯就是看轉播 而不
是希望球票降到一個可以隨時出門隨時買的程度
職業球團本來就該盈利 盈利才有辦法給球迷更好的體驗
要求合理定價的東西降價
只會讓現有資源再緊縮 人或許會變多 氣氛會更熱鬧
但軟硬體別說再更上一層、連保留現有都可能有困難
這真的是台灣球迷想看到的嗎？
但軟硬體別說再更上一層、連保留現有都可能有困難
這真的是台灣球迷想看到的嗎？
台灣職業運動一直很難走起來就是消費者「使用者付費」的心態比較薄弱
一方面大家大力稱讚引進大聯盟的closer燈光秀、大巨蛋場地的高品質 另一方面又抱怨5
00元一張的球票太貴
進步需要錢 職業運動也不該是低價、隨手可得的娛樂
好不容易國內的職業運動風氣到了財團願意付出資源升級整體環境的時候 我們真的還要
走草創時期俗又大碗的路線嗎？
不知道會長、球團會不會看到這篇 但希望你們繼續升級、繼續提供給球迷更好的體驗 建
立起使用者付費的習慣 運動產業才會越來越好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.122.189.137 (美國)
※ 作者: alfonsosoria 2025-04-13 01:58:50
※ 文章代碼(AID): #1d-gdSMA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744480732.A.58A.html
※ 同主題文章:
04-12 23:21
04-13 00:05
04-13 00:40
04-13 01:15
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 01:58
04-13 08:54
04-13 12:27
04-13 12:49
04-13 13:28
04-13 14:03
→ : 但重點是要有你說的高品質欸…？1F 04/13 02:00
現在球員薪水、球員實力、球場品質、甚至啦啦隊進內野看一場不值500？
你在開玩笑嗎 哈哈哈哈哈
推 : 推這篇
一直要球團升級硬體 開大約綁球星 擴韓援 請4A洋將
卻不願使用者付費2F 04/13 02:01
一直要球團升級硬體 開大約綁球星 擴韓援 請4A洋將
卻不願使用者付費2F 04/13 02:01
推 : 你確定中職有不少具備3A-Major實力的洋將+美日職資歷的本土球員？5F 04/13 02:01
現在洋將幾乎都是找3A以上 甚至不少還是最近還有在比我們更高水準的聯賽出賽的球員以12強中職為主體球員打出的成績 判斷可以在台灣以洋將身分生存的選手有3A以上的水
準很奇怪嗎
※ 編輯: alfonsosoria (107.122.189.137 美國), 04/13/2025 02:05:58
推 : 會長只知道多簽幾場大巨蛋，球迷就會力挺，不管租金高低簽就對了，反應高額票價造成進場人數不足還要帶風向檢討球迷怎麼不進場支持7F 04/13 02:02
推 : 有一篇不是講韓職價錢嗎？怎麼人家可以我們不行？10F 04/13 02:02
→ : 你所說不無合理，也因此新莊的上座率才如此之高，因為其高品質的軟硬體
但其他球場..？我不敢苟同11F 04/13 02:02
但其他球場..？我不敢苟同11F 04/13 02:02
→ : 現在洋將資歷普遍高沒錯吧14F 04/13 02:03
推 : 消費只能提高票價?怎麼不開發進場後的食品或球員商品15F 04/13 02:03
花個幾百進場看球都嫌貴的人不會買球場食品跟周邊...加那些只會降低本就願意付錢的球
迷的看球體驗
推 : 你說合理就真的合理？川普的關稅公式嗎？16F 04/13 02:03
推 : 然後具備資歷，但是有沒有打出高水準也是個問題17F 04/13 02:03
所以你投履歷會跟老闆說不用看我資歷給錢 等打出來再說嗎 不符水準的洋將自然會被淘汰 到最後留下來的一定是符合水準的不是嗎 再來講本土
王柏融、吳念庭、張育成、林子偉不管打得好不好
他們本身以台灣本土球員的身分在高層級的資歷才是讓球迷進場的原因不是嗎？
→ : 人家薪水更高 洋將更貴 但票價很漂亮18F 04/13 02:04
→ : 有沒有打出來是一回事 但薪水高19F 04/13 02:04
推 : 好的位置賣得再貴都一票難求 所以策略應該是便宜的位置要再降價嗎？20F 04/13 02:04
→ : 3月底在福岡看球 進場前的球員商品多到買不完 進場後的食物稍微貴但是也很值得 為了收藏印有柳田的飲料杯22F 04/13 02:04
→ : 好奇美國3A內野票價大概多少？平均有超過20鎂嗎24F 04/13 02:05
小聯盟對美國球迷來說永遠不會是高級娛樂 因為他們有大聯盟 但台灣沒有→ : 就是票種的問題而已，不能爛位跟好位都同一個價格，區別要拉開，否則會導致相對剝奪感。25F 04/13 02:06
謝謝終於有具有建設性的立場 區別定價非常非常重要也很值得討論和進步 但就總體票價來說我不覺得不合理
※ 編輯: alfonsosoria (107.122.189.137 美國), 04/13/2025 02:12:43
推 : 只能說大家票價不一 但有些大巨蛋的票價太貴真的覺得不符合品質27F 04/13 02:06
→ : 那小聯盟比票價沒意義吧29F 04/13 02:06
推 : 我覺得座位票價分級更細緻 這點可以先做30F 04/13 02:06
→ : 日幣1700也是買下去 但是喝完可以拿杯子去無限續杯31F 04/13 02:06
→ : 至少內野邊陲區 和接近熱區的座位 價格居然一樣
這點就很不合理32F 04/13 02:06
沒錯 所以討論的點應該是在區別定價而非總體票價這點就很不合理32F 04/13 02:06
→ : 營運成本差超多34F 04/13 02:06
推 : 同意價格分區要做得更細35F 04/13 02:07
→ : 分區票價要更細36F 04/13 02:07
推 : 推這篇37F 04/13 02:08
推 : 分區價格訂更細這個有必要 光有沒有靠走道就可以分不同價格了38F 04/13 02:09
推 : 票價可以分更細+140F 04/13 02:09
推 : 票價要分更細+141F 04/13 02:09
推 : 同意分區票價應該再更細42F 04/13 02:09
推 : 補充一下福岡巨蛋的票價 我買2個相鄰的座位 票價就有43F 04/13 02:09
→ : 大巨蛋今天外野700，老實說真的太貴了44F 04/13 02:10
→ : 稍微差異 大概差幾百日圓45F 04/13 02:10
噓 : 別搞笑啦 3A以上洋將? 你要不要看一下年紀 很多都是30幾待退的沒希望升MLB才來亞洲打工的 然後美職只有張育成是高階旅外 其餘都是低階 日職回來的就更搞笑了 你把二軍.育成咖當作寶喔46F 04/13 02:10
不知道要說啥 看看這幾年找的洋將 中職早就不是big name養老就可以壓住的了 很多洋將都是近年都還有辦法在3A-Major穩定出賽的
本土江少慶王維中鞏冠陳冠宇 隨便舉都一堆 硬要拿育成來當旅外回歸主題我也沒辦法
裝睡的叫不醒
推 : 沒那麼複雜，說白了就是球團在大巨蛋的票價策略與定位50F 04/13 02:10
推 : 髮香區爆炸貴，上層跟外野便宜一點，因為很多人真的只是想去看球而已51F 04/13 02:10
→ : 有問題53F 04/13 02:10
→ : 還是不覺得有值這價啊54F 04/13 02:10
→ : 你們定價都不考慮客人有沒有錢嗎 台灣薪水........55F 04/13 02:12
推 : 熱區都會賣完不用動，但是其他地方甚至可以弄出學生能56F 04/13 02:12
推 : 總感覺台灣商人漲價之後，並不會給予相應的服務。57F 04/13 02:12
現在「總體」來說定價合理 再升級才能再漲→ : 負擔的價位58F 04/13 02:12
推 : 不用講那麼多 貴不貴就是看人數 髮香票價漲破天際卻還是59F 04/13 02:12
推 : 五百塊是不貴 問題是大巨蛋內野找不到五百塊的票啊 去年千元以下可以坐到二樓 今年只能到外野了 四五樓也不是每隻球隊都有開放售票 想要比較便宜的價錢看球好難60F 04/13 02:13
※ 編輯: alfonsosoria (166.198.21.56 美國), 04/13/2025 02:17:07推 : 球團願意開巨蛋視野沒那麼好+沒贈品的區域設在哪
人數多少63F 04/13 02:14
人數多少63F 04/13 02:14
推 : 你去看看東京巨蛋巨人主場的票價，再去看看中職大巨蛋票價65F 04/13 02:14
推 : 問題是就賣很好啊，我是說新莊67F 04/13 02:14
推 : 那表示新莊沒問題啊，本來就是賣不好的才要想辦法68F 04/13 02:15
→ : 然後破音響放音樂跟介紹都糊成一坨 到底在幹嘛 花大錢進去69F 04/13 02:15
推 : 大巨蛋沒500的內野啊 話說3A票價多少70F 04/13 02:15
不高 但原因說過了 美國人有大聯盟啊→ : 品質好爛71F 04/13 02:15
想問你花大錢是指多少→ : 早早賣完那就是有那價值 其他區很空那就是太貴沒啥好說72F 04/13 02:15
→ : 那就表示邦邦在球迷體驗這塊是大幅領先其他球隊唄73F 04/13 02:15
→ : A球團價格高體驗佳 B球團價格中間體驗佳 C球團價格低體驗差74F 04/13 02:16
→ : 你這篇出發點說大家覺得五百貴不知是哪來的 大巨蛋就找不到這價錢怎麼會覺得貴75F 04/13 02:16
第一篇討論的就在講一張500全家2000很貴→ : 然後平日制定票價的手法又是一回事77F 04/13 02:16
※ 編輯: alfonsosoria (166.198.21.56 美國), 04/13/2025 02:19:22推 : 你說你對美國訂價策略有所了解 怎麼不講講數字呢78F 04/13 02:17
推 : 不會進場的吵最兇:) 沒有錢是你的問題不是球團的79F 04/13 02:18
推 : 天母主場今年都會看到學生團看，甚至有女學生坐一整排。今天大巨蛋外野700，我幾乎看到都只是死忠的熟面孔。如果外野全票500，半票400，台北應該可以多催出幾千人80F 04/13 02:18
→ : A球團價格高體驗佳 B球團價格中間體驗佳 C球團價格高體驗差83F 04/13 02:18
推 : 好險新莊內野邊緣椅子也換了，一樣花四百也沒差了84F 04/13 02:18
→ : (這版本才對)85F 04/13 02:18
推 : 而且中職水準連2a都不到…86F 04/13 02:18
→ : 問題不就出在C球團87F 04/13 02:18
→ : 還是美國3a的票價是以你球團工作人員身份不能討論的?88F 04/13 02:18
→ : 確定不是反串嗎!89F 04/13 02:19
我不知道你要吵多久 3A票價通常15-25 這是在美國有大聯盟的情況下訂的價※ 編輯: alfonsosoria (166.198.21.56 美國), 04/13/2025 02:21:36
→ : 這種價格長期下來只能凹死忠粉絲繼續進場 想培養新球迷就很難了。有更多美國時間做很多事情90F 04/13 02:20
推 : 但問題除了他其他沒看到說五百貴的啊 而且這價錢現在就是找不到了呢整篇以這個當出發點討論就很怪92F 04/13 02:20
推 : 確實94F 04/13 02:21
→ : 我認同球團認養的球場票價應下修 但大巨蛋訂價可以拉高 反正座位多 小資族就會選低價的區塊95F 04/13 02:21
→ : 你跟我說那些幾乎被放生的外野坐席票價合理?我不敢苟同,台灣熱區體驗值得更貴,票價劃分要在更細,基本上很多區域能在更便宜,而不是均一盤子價,球場要能多元娛樂,美食,軟硬體商品等都要更到位,才符合現有票價的”價值”;相信我們球場服務能做到美日水準的那個時日,票價只會更頂而已,台灣球場的體驗,價格就是盤台灣人而以,台灣人不是花不起錢,但你說我們球場體驗有那個價值,我非常不認同97F 04/13 02:22
中職外野是賣多少............推 : 你是不是換算美金了？還是在說韓國職棒不是往高品質路上前進，韓國旅外回來有比我們小咖嗎、球員觀眾薪水有比我們少嗎？704F 04/13 13:28
推 : 電影票價也一直漲，球賽票漲價好像也正常，同意區分票價，可以有些區很便宜，這樣覺得貴的人還是可以有選擇。707F 04/13 13:30
推 : 推！710F 04/13 13:35
--
作者 alfonsosoria 的最新發文:
![]()
看到最近很多票價文 來逆風一下 本人目前在美國東岸的職業球團工作 雖然不是Sales部門 但對於票價策略和台美兩邊定價策略稍微有點了解 直接說我的結論：以現有球賽品質、球員水準、場地標準來說 這價格 …710F 224推 49噓- 30F 8推 1噓
![]()
看到史丹利實況標題點進去看一下 （哈哈哈哈哈昨天晚上實在太精彩了！包含最後打輸然後賴皮的部分！賴皮豬正常發揮！ 謝謝主辦單位給我們帶來一個歡樂的夜晚） 後來發現原來不止標題 連實況他都還補留言： 到 …198F 113推 13噓- 這邊一同解釋為何費城居民反彈的原因及個人（以及大多數費城人）覺得這次搬遷至市中 心計畫是非常蠢決定的原因 小弟過去曾在費城唸書 現在雖然不在費城 但仍在運動產業工作 對於此話題想發表一下自己的見解： …35F 25推 1噓
- 22F 13推 4噓
點此顯示更多發文記錄