回看板
Disp BBS
作者 simon3458 (人生如命啊...)
標題 [討論] 會不會支持中職季後賽用WBC模式來舉辦？
時間 Sat Mar 11 01:38:40 2023

WBC這次預賽使用了很嚴格的投手規定：

第一輪投手一場最多用球數為65球，第二輪為80球，準決賽和決賽為95球。
若投手在面對該打者中時達到限制用球數，則可完成此次打席後下場。

而且還有很嚴格的休息規定：

若單場比賽投滿50球需休4天才能再出賽、投滿30球需休1天、
連2天出賽也需休1天才能再出賽。

而換投上來投手還有規定要投球三人次才能夠下去。

如果讓中華職棒在季後賽採取這樣的WBC規定，
這樣可以讓中職投手群嘗試每年練習相關規定，

也讓球團願意多練更多投手，讓未來國家隊比賽更好看，

球隊的教練團也可以從中理解相關的作法，
會不會對中職進步更有感呢？大家來討論看看～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.8.124 (臺灣)
※ 作者: simon3458 2023-03-11 01:38:40
※ 文章代碼(AID): #1a2sibNg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678469925.A.5EA.html
噓 trylin: 公殺小 ...1F 03/11 01:39
噓 Edison1174: MLB世界大賽都沒這樣玩2F 03/11 01:39
的確，真沒這樣玩，但中職上下半季制度，MLB也沒這樣玩啊
在季後賽試試看不同的玩法，也盡量不影響例行賽所產生的紀錄
噓 rong1994: ？你一隊打算準備20個投手？3F 03/11 01:39
可是中華隊14投也可以投啊，而且季後賽中間也有休息時間
推 LIONDODO: 這個規定還真的讓戰局變得很有趣，要動腦4F 03/11 01:39
噓 ericf129: ...5F 03/11 01:39
噓 sasadog: 愛用自己用 黃欽智不就用過6F 03/11 01:39
→ balcony5566: 職業沒在跟你搞這套的7F 03/11 01:39
→ stardream226: 不支持啊 WBC決賽有這麼嚴嗎？大聯盟季後賽也有這麼嚴？8F 03/11 01:39
要嚴格與否大家可以討論，只是會覺得，
像是三人次投完才能下去這規定其實滿有趣的，
類似這樣的規定可能會左右不少戰局
→ yang421: 突破僵局制呢？還有..不能用洋將10F 03/11 01:40
可以用球隊洋將啊，只是這樣的規定可以增加土投上來的機會，
讓每個土投都有機會上來增加大場面的機會。
噓 CircusWorld: ？？？？11F 03/11 01:40
噓 z7407442: 超廢文12F 03/11 01:41
→ CCWck: 大聯盟限制投手用球數是怕各國國家隊把他們的選手玩壞13F 03/11 01:41
覺得中職的投手也要有保護機制，並且讓大家有機會表現，
甚至敢使用二軍優秀投手，讓大家看得見他們
噓 pilor: 國際賽一堆妖魔鬼怪14F 03/11 01:42
這次真的很有感看到一堆妖魔鬼怪，
所以也在思考有沒有好的機制讓台灣土投可以在中職練出來。
※ 編輯: simon3458 (123.204.8.124 臺灣), 03/11/2023 01:52:50
噓 jason5603660: 腦子還好嗎…..15F 03/11 01:51
噓 Ichiroda: 摳連16F 03/11 01:51
推 jason5603660: 中職真的要進步 該考慮的是限制洋將二投一野
你這個方法根本幫不到台灣的選手 職業真的沒在那樣玩的17F 03/11 02:01
限制洋將這事情自己覺得也是可以做的
搞不好可以先從季後賽先開始實施，限制兩投手一野手可以登入季後賽
噓 icosahedron: 職棒不是國際賽練習場 結案 你可以回家了20F 03/11 02:02
但職棒要好看，土投土打越強越好看啊，
如果大家能夠找出好制度，讓台灣土投變得更好，那也是很棒的
→ mreawan: 投手本身會反對吧！薪水要怎麼算？投沒幾局就要下來。再來打者如果不求打好只求碰到球界外累積投手球數，我只想像到這種情況比賽真難看21F 03/11 02:03
可是WBC就有這樣的狀況，所以可以讓投手去找出自己的對決球，來加強自己更好
至少我自己是這樣覺得
至於薪水部分，這事情剛剛想了一下，
這其實的確很難衡量，因為的確投球數被限制，
但如果換個方式想，在有限球數下，貢獻越多出局數，
那功勞也是超級大啊，就像胡智為的貢獻就真的超棒，
呂彥青、宋家豪的後援也是在少數球數獲得更多出局數，
這樣的價值還是有機會被換算出來的，就看怎麼看這件事情。
※ 編輯: simon3458 (123.204.8.124 臺灣), 03/11/2023 02:18:47
噓 lawrencehfp: 這種玩法投手只能儘量用省球數的投法 很難看24F 03/11 02:22
噓 NevinHu: 不會25F 03/11 02:26
→ mreawan: 投手被限制球數，打者沒任何限制，這種前提要投手進步？這邏輯…
你現在講的是職業，勢必有薪資問題，少球數勢必投手無法吃長局數，那投手勢必薪資水準只會倒退，一個職業運動只得利於打者，如果誰想當投手？
再來老闆會花高薪去養一個只能平均最多吃三局的投手？然後多養幾隻？
而投手有所限制，不就打者成績會大好，那他們的加薪呢？26F 03/11 02:32
噓 kevin05233: 加鳳梨先把挑戰制度改一改吧！誤判一堆34F 03/11 03:05
噓 popboyp: 8835F 03/11 06:24
噓 katzlee: 花錢請你來打球，你還要叫我不能投太多?36F 03/11 07:10
推 GiveMeShot: 我是覺得可討論啦 大家太兇了XD37F 03/11 07:14

--
作者 simon3458 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄