作者 charles0939 (charles0939)標題 [討論] 台灣能否引進泰越轉帳生物識別技術？時間 Sat Feb 1 07:50:59 2025
台灣學習泰國與越南的轉帳生物識別規定
台灣學習泰國和越南在大額轉帳的生物識別規定，從技術角度來看是可行的，能加強對大
額轉帳的安全監控。然而，實施這些規定也需要考慮到一系列技術、法律和隱私等方面的
問題。
1. 技術可行性
台灣的金融科技基礎設施相對成熟，手機支付和數位銀行的普及，使得實行生物識別技術
的條件已經具備。許多金融機構和支付平台已經支援指紋、臉部識別等生物識別功能。
2. 隱私與法律問題
生物識別技術涉及用戶的個人數據，特別是面部等敏感資料。因此，台灣需要加強用戶隱
私的保護，並設立透明的監管機制，確保數據不被濫用。此外，法律上必須制定相應的條
例，明確規範技術的使用範圍和限制。
3. 用戶接受度
儘管台灣民眾對金融科技的接受度較高，但對於使用生物識別進行轉帳認證，仍可能有隱
私上的顧慮。為增強信任，政府和金融機構需要加強資訊透明與教育，讓民眾了解這些措
施如何保護他們的資金安全。
詳述泰國與越南的轉帳生物識別規定
泰國
泰國中央銀行（BOT）於2023年實施了生物識別規定，要求超過一定金額的轉帳必須進行
生物識別驗證，以防止詐騙活動。
‧ 轉帳金額要求：當單筆轉帳金額超過50,000泰銖（約45,000元台幣）時，需要進行臉
部掃描來確認身份。如果當天總轉帳額超過200,000泰銖（約180,000元台幣），也需進行
人臉識別。
‧ 生物識別過程：用戶在轉帳時需使用手機進行人臉掃描，確認身份是否與帳戶匹配。
對於首次啟用此功能的用戶，需先去銀行進行身份登記。
‧ 影響：此措施有效降低了詐騙集團利用人頭帳戶的機會，增強了大額轉帳的安全性。
越南
越南的生物識別規定比泰國更為廣泛，尤其在數字支付和轉帳上，具體要求如下：
‧ 轉帳金額要求：單筆轉帳超過1,000萬越南盾（約13,000元台幣），或總額超過2,000
萬越南盾（約26,000元台幣）時，需要進行人臉或指紋識別。
‧ 生物識別過程：用戶需透過手機上的指紋或人臉識別來驗證身份。此外，部分系統使
用NFC技術讓用戶掃描身份證晶片進行身份認證。
‧ 影響：這樣的規定有效降低了大額轉帳詐騙風險，並增強了支付系統的整體安全性。
台灣可學習的地方
1. 強化大額轉帳的安全性
台灣可以採用類似的生物識別規定，有效提高大額銀行轉帳和手機支付的安全性，預防詐
騙行為。
2. 生物識別技術的應用
台灣可利用臉部識別、指紋識別和NFC技術，結合支付平台與數位銀行服務，讓消費者在
進行大額交易時更加放心。
3. 法律與監管
台灣在引進這些技術時，需要建立完善的隱私保護法律，確保這些數據安全使用，並讓民
眾了解如何保護自己的個人資料。
4. 提高用戶信任
透過教育與透明政策，讓用戶了解這些生物識別技術如何保障他們的資金安全，同時避免
因隱私問題產生反感。
如果台灣能在保障隱私的前提下，推動這類生物識別技術的應用，不僅能提高金融交易的
安全性，也能有效減少詐騙案件，增強民眾對數位支付系統的信任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.120 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2025-02-01 07:50:59
※ 文章代碼(AID): #1ddM7blw (Bank_Service)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1738367461.A.BFA.html
→ dip987: 不可能，以台灣官員的邏輯，這會造成太多帳戶持有人被綁架限制人身自由1F 02/01 08:14
→ temu2015: 玉山大額轉帳就要用玉山自家的人臉辨識啊
中信指靜脈才有趣 只能轉約定帳號
為什麼這篇文有很重的GPT感3F 02/01 09:08
→ jimmyfk: 為何加入生物識別技術, 就可以防止老人被詐騙?6F 02/01 09:47
→ aljust12: 《登入次數》2476 次 《有效文章》3652 篇 (退:1)
就洗文仔還需要討論? 文章比登入次還多 到處洗文7F 02/01 10:01
噓 mainsa: 台灣所有詐騙都是被騙的人親手把錢轉走的 沒有帳號被盜之後轉走的情況 要防詐騙增加再多道防線都沒有用 因為被騙的人只要想轉走就轉的走 轉不走也會領出來面交 要防詐騙唯一的方法是不要被騙 不要把錢交出去 或者說不要貪9F 02/01 10:15
被騙的原因很多
很難避免
連年輕醫生都會被騙呢！
→ alex1973: 剪貼文章請稍微排版一下, ptt 看起來版面都跑掉了13F 02/01 10:34
已重新排版
方便手機上閱讀
推 Answerme: #詐騙集團 #泰國 end14F 02/01 10:57
※ 編輯: charles0939 (116.89.133.211 臺灣), 02/01/2025 12:25:54
→ bailan: 被騙很難避免，那搞這個有用？17F 02/01 13:20
推 vestinland: 自己都講了，保障隱私度前提，台灣人對生物特徵認證方式還是有顧慮的，尤其是怕資料跟金融還有各種詳細個資相關被拿去做不法用途，畢竟銀行資料庫存了不少用戶資料，跟公司門禁差多了，可不用留那麼詳細，
泰國越南的方式，你確定這不是用中國公司的技術跟資料被偷偷回傳至中國？這兩國可是沒有在管這些的，可不是歐盟GDPR
即使台灣人願意，也要看立法委員或是金管會那群老人的觀念能不能接受，可以才能立法並通過18F 02/01 13:43
→ asdwezx25: 這個會讓全台金流現形 這樣賴皮就沒有財源拉31F 02/02 01:47
推 tndh: 台灣配都沒有人要scan 了。笑死35F 02/02 15:25
--