作者
標題 [討論] 腸病毒的停課標準
時間 Fri Jul 25 22:56:06 2025
標題 [討論] 腸病毒的停課標準
時間 Fri Jul 25 22:56:06 2025
最近看到蠻多地方的腸病毒停課標準都陸續放寬了，改成不強制停課，由校方決定或是和
家長討論決定是否停課
但我在網路上看到還滿多正反方不同的意見，有的家長覺得應該要停課，不然容易擴散，
有的家長覺得一直停課大人必須要請假照顧也很困擾
有看到有勞工團體提出要有彈性育嬰假，但是也不知道能不能真的落實，感覺好像也很難
找到一個平衡……
https://i.imgur.com/05J2Ldd.png
![[圖]](https://i.imgur.com/05J2Ldd.png)
公托因腸病毒停課年均最多25天 民團：應給家長單日育嬰假【圖解】 ｜ 公視新聞網 PNN 托嬰機構因腸病毒停課日漸增加，民團統計，2024年高雄市公托平均因腸病毒停課25天為六都最多，台北市公托停課平均總天數也將近20天。由於現行育嬰留職停薪為1個月起跳，家長若突然有子女照顧需求，常苦於無假可請。民間團體因此呼籲勞動部，盡速推動「以日為單位」的彈性育嬰假。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.137.12 (臺灣)
※ 作者: mbba 2025-07-25 22:56:06
※ 文章代碼(AID): #1eWvi898 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1753455368.A.248.html
推 : 單就彈性育嬰假覺得很難 以前在公家單位 連產檢假都被刁難 後來累積一堆加班補休也無法放到 如果職場就是喜歡兩人當三人用 遇缺不補 共體時艱 對有照顧需求的怎麼可能友善…我是找鄰居或私人臨托預備緊急停課 希望以後能有更放心的選項出現1F 07/26 05:34
推 : 前兩年我家腸病毒最嚴重的時候大概是停了一個月沒上班，我個人是傾向得到腸病毒的再請假就好，要全班跟著停非常令人傷腦筋，而且腸病毒重症發生率我個人覺得沒有流感嚴重（不要戰）但流感不用停到七天，腸病毒卻要停七天，其實我還是一直很不懂這邏輯，若是腸病毒一得到幾乎都是重症，那停七天非常合理阿，但明明流感造成的傷害不就是比腸病毒嚴重嗎？我們前兩年老大一年得2次，老二一年得3次，然後還不包含其他小朋友的全班停課，這真的非常困擾
任何疾病都可能會造成重症，像遇到重症時，也還是會跑醫院然後休息啊
每次一遇到腸病毒，家長的氛圍感覺就是得到重症一樣，但流感相對大人與小孩更容易重症不是嗎6F 07/26 07:44
任何疾病都可能會造成重症，像遇到重症時，也還是會跑醫院然後休息啊
每次一遇到腸病毒，家長的氛圍感覺就是得到重症一樣，但流感相對大人與小孩更容易重症不是嗎6F 07/26 07:44
推 : 流感有特效藥 吃下去就能把傳染力壓低 而且能以是否發燒判定有無強傳染力 相較起來 腸病毒沒藥醫 會保持相當長一段時間的傳染力 就算沒明顯症狀搞不好還是有很強的傳染力 故重症率非停課唯一考量基準19F 07/26 09:39
--