作者 suction (suctionunit)
標題 Re: [心得] 不小盟回應啦啦隊女童服裝
時間 Fri Mar 28 14:31:46 2025



如果大家看過幾年前ptt的kodomo版就會知道這個顧慮絕對是很實在的,幾年前的kodomo
版就是貼了很多小朋友運動會、成果發表會的照片大家一起意淫。後來因為會觸法,這個
版以前的文章好像都看不到了。


創意私房有一個犯案手法是在舞蹈表演的現場拍照,事先在場地附近的廁所安裝攝影機,
記下表演者的班級等等個資查詢表演者的社群軟體帳號,這些私密片就會附上表演者的個
資。


有一位家教大鳥老師也分享過他在學生校慶現場發現有成年人會在會場跟學生搭訕,而且
用詭異的角度拍攝學生的表演。

已經那麼多例子還不懂保護小孩,那真的就只能祝孩子們好運。

我自己會注意的重點
1.表演場合家長一定到場
2.不在社群軟體貼出小孩的臉及可辨識的資訊(書包、學號、家附近門牌知名建築我都會
馬賽克)
3.出遊照片一定離開現場才分享
4.不給小孩3C主導權,能守多久就守多久
5.當一個孩子願意說心事的媽媽



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.71.162 (臺灣)
※ 作者: suction 2025-03-28 14:31:46
※ 文章代碼(AID): #1dva9KcT (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1743143508.A.99D.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 不小盟回應啦啦隊女童服裝
03-28 14:31 suction
※ 編輯: suction (114.137.71.162 臺灣), 03/28/2025 14:32:03
suction: kodomo版以前有什麼圖,可以用google圖片查看看,但不要捏出來喔,可能違法
貼*1F 03/28 14:40
jlv1013: 竟然有這種版4F 03/28 15:05
raindayla: 推5F 03/28 15:44
QAQ123: 推6F 03/28 16:09
s8510785107: 一想到就覺得想吐...究竟何時ptt從一個學術網站,逐漸變成了藏污納垢、為犯罪推波助瀾的地方。不只kodomo板事件,前陣子還有戀童噁草站長畏罪自殺,甚至衛服部想要完善網路兒少防護,還被隔壁支洽聯合利益團體群起反對。真心覺得人怎麼可以這麼噁心...為了自己的性慾,置兒童於風險之中,還美其名言論自由,實際上這根本不符合聯合國兒童權利公約的兒童最佳利益原則。最應該優先保護的,從來都是沒有反抗能力、表達管道的兒童,而不是躲在網路背後,為了一己之私肆意傳播罪惡的成年人。7F 03/28 16:12
winniethekai: 我只記得原文被一堆不懂保護小孩的,噴到刪文了
更不用提原出處下面一堆:父母OK。但是這些父母根本自己就不OK了,例子不勝枚舉,最後只能保護自己孩子17F 03/28 16:14
jc10755: 當初在脆上看到跟啦啦隊跳舞的影片,也是想到那個噁心的板…..專門搜集這種不經意的照片給人意淫20F 03/28 16:27
suction: 我前幾天也有看到那篇文章,本來要寫這篇的內容但太忙就沒有補充,再來看到就已經刪文了
小孩不能視為個別父母的財產,兒少安全是所有成年人的責任,有人要雞婆出來講話是非常好的事情,請大家給不小盟多一點顧慮
給不小盟多一點鼓勵*22F 03/28 16:45
everymorning: 推28F 03/28 17:02
misscat1982: 推29F 03/28 17:22
[圖]
suction: https://i.imgur.com/BGqmlRW.jpeg
很推薦大家看報導者的文章31F 03/28 17:38
[圖]
AppleAlice: 推,完全不懂當初那篇為何會被噴好慘,還拉一堆游泳芭蕾什麼的來類比33F 03/28 17:53
quiet93: 這跟知不知道要保護小孩無關,好嗎
那些小朋友運動會,舞蹈表演,是什麼不正常的活動或是穿著嗎
你提的這些點,都無法阻止你的小孩被拍攝,不是嗎到底是要尊重運動還是尊重那些戀童者的喜好?
如果尊重運動,該運動是什麼服裝就穿甚麼服裝,不是嗎,你能選擇的只有不學該運動,不是嗎
公開場合的表演跟比賽,要如何阻止拍攝?
用戀童者的標準當標準,那不是保護小孩,那是限制小35F 03/28 18:10

--
作者 suction 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄