作者 nanako520529 (奈奈子)標題 [附議] 提高保母審核資格時間 Wed Mar 26 19:24:40 2025
（代PO) ｛已徵得版主同意｝
————————————
我一直是個性急的人，尤其在上週虐嬰新聞連環爆後，內心更是翻騰不已，夜夜難眠。我
不停地問自己：身為一個普通公民，我能做些什麼？
於是，我決定不再只是憤怒或難過，而是付諸行動——我在公共政策投票平台上發起了「
提高保母審核資格」的提案，希望透過制度改革，讓每一個孩子都能在更安全的環境中成
長。
如果你也認同，請幫忙連署與分享！
https://reurl.cc/3Ka4ZM
點此連結，按下右側的**「覆議」**，登入後即可完成連署。每一份簽名，都是對孩子未
來的一份保障。
————————————
為什麼這麼重要？
你知道嗎？現行的保母資格竟然只要求「國中畢業」，只要下載題庫（考題甚至多年不變
，和許多金融證照的道德考試如出一轍），就能取得保母證照。換句話說，父母懷胎十月
、無比珍貴的生命，竟然可以合法交到一個審核標準極低的照顧者手上。這真的合理嗎？
我們的社會已經發生了太多起悲劇，難道還要繼續讓制度縫隙成為孩子們的風險？
提高學歷要求，不是因為學歷低就不適任，而是為了提升保母的專業地位
我知道，有些人可能會擔心：「難道學歷低的人就不善良嗎？」當然不是！托育品質的關
鍵不僅僅在於學歷，而在於專業與社會地位的提升。
在現行制度下，保母的學歷門檻低，導致這個行業的專業形象不夠受到重視，薪資待遇與
社會認同感也相對較低。結果就是：
* 年輕世代不願投入保母職業，優秀人才流失，家長選擇受限。
* 照護工作難以受到尊重，保母的專業訓練與發展空間受到限制。
* 政府資源投放不足，托育環境缺乏長期改善的動力。
因此，提高學歷門檻的核心目的，不是排除任何人，而是讓這個行業能被視為一個值得投
入、專業發展的職業，進一步吸引優秀人才，提升整體托育品質。
————————————
我的提案內容
為了確保托育環境的專業與安全，我提出以下四點改革：
** 提高學歷門檻——至少提升至大學或五專畢業，確保保母具備足夠的知識與責任感。
（現行國中學歷門檻過低）
** 增加托育訓練時數——目前課程時數過短，應提高至至少200小時，確保保母接受更完
整的專業培訓。
** 納入心理測驗與背景調查——不只是學歷與考試，更應該篩選適任人員，確保保母心
理狀態適合照顧嬰幼兒。
** 建立定期考核制度——托育不是一次性的學習，而是需要持續進修與評估，確保保母
的專業度與照護能力符合標準。
————————————
我們還能做什麼？
這項提案需要在60天內達到5000份連署，才有機會進入更高層級的討論與修訂。門檻不低
，但這是我們能夠為孩子們做出的最直接努力。
拜託大家，讓我們一起守護孩子，讓這個社會變得更好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.237.173.209 (日本)
※ 作者: nanako520529 2025-03-26 19:24:40
※ 文章代碼(AID): #1du-Fw_W (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1742988282.A.FE0.html
※ 同主題文章:
[附議] 提高保母審核資格
03-26 19:24 nanako520529
※ 編輯: nanako520529 (160.237.173.209 日本), 03/26/2025 19:25:23
推 flamer: 抱歉無法同意 妳這明顯是出於義憤的衝動提案 如果在沒有預先改善待遇提升誘因的狀態下大幅提升篩選門檻 只是讓供給急劇減少而已1F 03/26 19:45
推 wseedw: 然後就缺保母了。5F 03/26 19:47
推 flamer: 然後希望妳只是剛好出國發文而已。另外貴子女都有給保姆帶嗎？6F 03/26 19:48
→ somia012: 雖然她不是保母 但陳尚潔學歷可高了8F 03/26 19:49
→ girlo: 學歷不是保母好不好的關鍵9F 03/26 19:50
→ flamer: 另外在此請問板主是經過慎思才同意這種宣傳的嗎？10F 03/26 19:50
推 cc4: 立意良好但不太認同提出的這四點11F 03/26 19:59
推 jus82120jk: 你有找過保母嗎..我自己在找保母有些年紀比較大的 他們那年代只有國中畢很常見吧 長者可能都只願意帶一個 你是希望保母更少 大家都搶破頭嗎12F 03/26 20:11
推 huau: 覺得虐童不是學歷問題15F 03/26 20:18
→ hsiao72: 上過保姆課程，很多阿公阿嬤考很吃力
但是他們真心想學和照顧小孩
不懂提高學歷的立意是什麼？讓保母更難找
照顧小孩很辛苦了，增加上課時數也很累人16F 03/26 20:22
→ pasaga: 兒虐跟學歷毫無關聯 邏輯從一開始就錯了21F 03/26 20:30
推 akame: 兒虐跟學歷沒關係+124F 03/26 20:53
噓 Dusha: 支離破碎的邏輯26F 03/26 21:24
推 muku715161: 提高學歷跟上課時數代表保姆薪資也要提高現在父母負擔保姆費用已經不小了 假日也有父母需要托育 保姆都要上課 請問誰帶孩子。之前虐童的六寶媽還有韓國鄭仁養母翻譯研究生養父心理諮商學歷都不差27F 03/26 21:24
推 san950: 學歷跟虐童無關+131F 03/26 21:38
推 zzzxxxqqq: 現在這待遇根本沒人想幹 還排擠學歷32F 03/26 21:39
推 chilaya0320: 學歷跟虐童無關+1 不是書讀得好就有愛心，看看第一志願那些沒有同理心的人就知道了33F 03/26 21:40
推 greenbag: 其實比起審核保母資格，我覺得訂定一個訪視、監督系統比較好，相關訪視人員由政府派出，兒童相關紀錄表格統一規格，績優保母可以申請額外獎金等等。
績優不是只由政府決定，家長也可以參與按讚。37F 03/26 21:56
→ lilychichi: 我遇到的兩個保母，學歷分別是國中跟高中，但是她們都很愛孩子，帶得很好，也都是熱門保母，很難卡位41F 03/26 21:58
推 DontPLZ: 老人他們的年代學歷就都很低啊43F 03/26 22:01
推 dormice: 國中畢業不是問題耶，去上保母課就知道有很多不適任的，抽菸髒話連篇沒有衛生觀念的….45F 03/26 22:19
→ MagicMomo19: 跟學歷一點關係都沒有，不如提案鬆綁薪資上限讓市場自由競爭47F 03/26 22:19
推 eagleken: 只認可最後一點，保母真的跟學歷關係不大
就跟職場上一樣，有一定資歷之後誰還看你的學歷呢？不就是看工作經歷跟過往紀錄50F 03/26 22:20
推 dormice: 我家長輩學歷不高，照顧寶寶愛護寶寶都有耐心很用心53F 03/26 22:23
噓 etyon: 保母有沒有愛心跟學歷有什麼關係，一堆兒虐加害者不都是高學歷嗎 莫名其妙57F 03/26 22:57
噓 Wangtastic: 以前很難學歷高 民國70年高中錄取率3成 大學也3成59F 03/26 22:58
→ howdiee: 你只看到少部分的惡 卻立了高牆把大部分善拒之門外60F 03/26 23:11
→ miniwoman: 有一定學歷要找工作相對來說也比較簡單，那為什麼要選擇當保母？不認同用學歷來篩選保母62F 03/26 23:27
推 kurarun: 覺得這幾點跟虐童都無關，而且提高學歷門檻與吸引更多年輕人投入&提高保姆薪資水準也無關64F 03/26 23:31
推 willow: 認同要提高門檻但跟學歷高低應該沒關...66F 03/26 23:45
噓 c357416: 錯誤資訊太多，愷愷案的社工就是一個反面例子，再來我記得保母是要考術科的吧67F 03/26 23:47
噓 applexdot: 笑死，高學歷會去當保母的比例很低吧，要不你自己上你這種條件開下去保母費不收個十萬起跳誰要做70F 03/27 00:56
推 mystarrain: 高學歷 教育的搞不好寧可自己帶小孩 誰去當保母73F 03/27 01:25
→ sunflower1: 跟學歷有什麼關系？你爸媽當初帶大你有大學畢業嗎？75F 03/27 02:28
推 TBBT: 你知道高學歷的人如果要犯罪會更聰明更可怕嗎？照顧孩子需要的是耐心而不是學歷，學歷某方面可以篩出一些不同特質的人，但照顧孩子需要的特質不是學校好壞學歷高低可以分辨的。與其往這方面提案，不如討論給一線人員合理的諮商時數跟資源，提升那個環境的友善程度76F 03/27 04:39
→ coco81228: 學歷跟適不適任保姆無關
雖然是好意 但這部分還是分開來看比較好84F 03/27 07:54
噓 sallyna123: 父母輩的誰讀過大學會當保母 妳這樣要求還不如開放菲律賓保母，人人是大學生86F 03/27 07:55
噓 u4fu3: 要求學歷幹嘛….88F 03/27 08:08
→ dollyann: 可以理解你希望托育環境改善的出發點 但是無法認同你的提案 學歷不是保母職能的關鍵因素91F 03/27 09:01
→ akizut: 想要提升素質，請先提高待遇95F 03/27 09:20
推 fancys: 原PO是有心，方向可能不對，才改一下就OK吧。
因為這件新聞真的讓很多人感到難過和生氣。
才改成再98F 03/27 09:43
→ Arashi0731: 乾脆立法規定家庭年收入120萬以下的禁止小孩算了101F 03/27 09:44
推 hinew167: 同意學歷不是跟愛心有正相關，但在這個年代一個國中中輟生說他會有多高的品性，社會大眾自有心證吧104F 03/27 10:10
推 wseedw: 這個年代的年輕人中輟，和50歲以上的人中輟是不一樣的意義，教育普及度差很多了107F 03/27 10:49
噓 jinruru: 學歷高低與人品素質無關109F 03/27 11:05
噓 ioopoo: 好爛，根深蒂固的華人文憑主義112F 03/27 11:44
→ ioopoo: 結果老一輩保母被取消資格，無照保母橫行，更沒監管114F 03/27 11:51
推 espanol: 提高學歷這個我完全不認同，很多學歷不高的老保母都非常會帶小孩。恣意用學歷去劃分，就是覺得學歷低不配帶小孩，歧視感太重了。116F 03/27 13:20
噓 leonian: 同意一樓，不認同這篇的提案119F 03/27 13:34
噓 benson502: 外面絕對一堆碩博士是育兒白痴，學歷是能篩選個毛120F 03/27 14:29
→ miading: 學歷真的跟虐童無關121F 03/27 15:00
--