作者 wayn2008 (松鼠)標題 Re: [心得] 大人該知道的「保險」大小事時間 Fri Mar 22 00:49:41 2024
原文吃光,單純回一下推文說的終身險的問題
另外,因為僅能討論一些大概念,商品部份還是要自己去研究才會懂。
學看條款也不是一朝一夕就能學會的,各家商品條款細節也都不太一樣。
推 TBBT: 但是仔細算一下定期險繳到保證續保年齡,往往還是比終身險20年的總保費低,而且保障內容真的好很多倍。03/16 07:30
推 yahoody: 保險的重點在於解決當前遇到的問題,年輕時候用低保費高保障的產品,既能存錢,也可累積資產。累積資產讓以後靠自己就可以解決問題,而不是靠保險,就不會有老了保費高的問題03/16 08:02
推 hsingyi: 借文 想問一下大家 各位覺得終身型醫療險年輕時買比較划算 請問大家覺得到了幾歲就去選擇定期的醫療放棄終身醫療這塊 謝謝03/16 09:12
推 andyyeh20237: 三四十年後通膨都到什麼樣子了錢根本超薄,保終身型前期繳超多錢根本超吃虧,都進了保險業務員口袋03/16 09:19
推 yahoody: 終身醫療險可以完全不用考慮,舉個自身的例子,年輕的時候不懂事,買了個保費一萬六,保額1000的終身醫療。 難道我老了1000塊付不出來? 一年一萬六,都能住16天了,這些保費20年存起來能住幾天?更不用說現在的1000塊,到未來會貶值的問題了03/16 09:52
推 steven12wu: 醫療實支還有一個很重要的地方:是不是分項理賠和會不會依趴數打折03/16 10:11
推 amiyumi: 不應以終身壽險看醫療險+1,當需要手術時,醫生開出來的自費藥、單人病房等價差,可以很爽快的簽
署自費同意,跟掏出自己的存款,是完全不同的心境。
不論是自己或小孩,務必加上豁免,世事難料,不擔心真的有閃失時保險中斷。
不一定要買多,能力內規劃,隔個幾年有空時再看看是否有不足的、新型態的保險可再增減。03/16 18:38
推 Immun: 本來對保險一竅不通,寶寶出生後研究的比自己的保單認真,研究到後來孕期時直接去考了一張保險證照,我也比較認同終身+定期互搭,定期有年齡跟保費問題,且還是有加起來比定期總保費低的終身險03/16 22:34
推 nomoreyou: 終身險還要考量家族史以及不同時期對保險的需求,認同樓上終身和定期互搭03/18 04:59
基本上,終身險有很多種類型
日額(終身醫療)、手術、癌症(療程型)、實支
一次給付型(重大疾病、重大傷病、特定傷病、癌症一次金)
長照、失能、意外險等等
大家討論的終身險是針對哪一種呢?
現在普遍講到終身,大多是以終身醫療、終身手術、終身癌症(療程型)為主
而這些主要的問題是給付方式/金額跟醫療環境脫節
就簡單拿較久之前版上舌癌的案例來說(住院79天花費44萬)
https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1488992120.A.72C.html
終身醫療保額1000 年繳大概1萬左右的商品,平均的理賠金只有15萬
隨便找個實支規劃,雜費額度只要15萬以上就能超過了。
又或是版上椎間盤切除 46 萬,終身醫療僅理賠 4.2 萬
https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1671801733.A.DF6.html
這找個實支雜費額度在46萬內的幾乎可以全賠了(實際細節還要以各商品為準)
而終身癌症的問題是多數以住院、手術、化療、放療等治療方式給付保險金
對於現在癌症可能會遇到的新式治療(如:標靶、免疫治療等)幾乎沒有設置保險金項目
就算有設置項目,多半是一次給付為限,幫助效果有限。
終身實支大概就分兩種
繳費期滿後啟動、到一定年紀後啟動
這兩種大多是以住院為主,門診手術幾乎沒有
保費也比終身醫療高出許多,設置的保險金...不知道怎麼說,有點低落。
(不過還是要看各商品為主)
效果比較低的就是繳費期滿後啟動,實支總額度上限只有總繳保費 3~3.3 倍
每次理賠有固定的限額(像是5萬、10萬、20萬、30萬)
是否值得?自己去算看看就知道了。
這類會因為各商品不同而有不同的設計,無聊有空可以花時間研究一下。
終身一次給付
重大疾病、特定傷病這兩類不談
因為這兩類多以癌症作為理賠主體,其他疾病門檻偏高。
而前幾年重大疾病、特定傷病的疾病項目標準化,把癌症定義改差
加上近年癌症一次金多了很多選擇,除非不得已,否則直接考慮癌症一次金比較合適。
癌症一次金跟重大傷病
大多總繳保費跟保障額度可能差沒多少,小孩的確可以用比較少的總繳換較高的保額
大人買的話,總繳保費可能跟保障額度差沒多少,保險金可能就總繳保費× 1.06給付
我是感覺就好像是把錢先存在保險公司,再從保險公司拿錢回來而已。
(還要留意癌症定義是否會隨醫療技術演進而有不同)
長照、失能(1~11級80項失能)
長照部份請參考 保險版APIN醫師文章,除非沒有更好的選擇,再來考慮。
失能險通常會分為兩項給付 1~11級失能一次金、1~6級失能扶助金
而終身失能險多半是強調1~6級失能扶助金,一次金的額度篇少
如果在意7~11級失能給付,還是只能找定期險處理,終身型沒辦法有效解決。
而買的終身失能險也剩下一隻手可以數的出來
年紀也不是小孩能買的,需要等到16歲以上(安達有3歲以上可以買,保障到76歲)
都有還本性質,保費都偏高,沒有一定的繳費能力買了也沒用...
終身意外險除非買的是沒有還本性質(現在幾乎已經沒有推薦的了)
不然還本性質的商品3~4年的保費就夠您從0歲買到80歲了
最好是別碰,很多電話銷售通路都是賣這類。
終身壽險前面沒提到
除非是有資產配置的需求,不然不用特別考慮,也不在主要想轉嫁風險的範圍內
通常只是拿來當主約附加附約的功能
不過小孩需要留意未滿15歲的喪葬費的問題,沒有買足 69 萬 無法買高意外失能保障
如果只看總繳保費,其實看不出東西的,因為保障型商品是要面對醫療花費的
沒辦法解決醫療花費的商品買了看到那理賠明細會哭出來。
重點還是那句話
「您想解決什麼樣的風險花費?您希望保險能幫您解決什麼?」
我買保險為的是我沒辦法承擔的風險花費,如果我口袋拿得出來,何必要保險呢?
其他部份如要討論終身險的話
我會建議針對某某商品去討論,每個商品設計內容都不同
自己每個商品都看過就會知道問題點
只談總繳保費跟定期的差距,我覺得還只是在表面
而且如果買的是一次給付,真的不小心小孩就罹患了理賠完一次後就不用繳後續
那談總繳保費的意義是什麼?
(我有看過 2 個案例是買了之前台壽癌症一次金500萬 年繳2000內
小孩階段就理賠了 500 萬 + 延滯利息)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.117.124 (臺灣)
※ 作者: wayn2008 2024-03-22 00:49:41
※ 文章代碼(AID): #1b_6Kd2J (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1711039783.A.093.html
※ 編輯: wayn2008 (61.230.117.124 臺灣), 03/22/2024 01:01:49
推 frobo: 謝謝專業回覆,正在研究保險多了更多思考方向3F 03/22 09:14
推 donna12311: 必推松鼠大,兩個孩子的保險都是照松鼠大的罐頭保單去買,非常感謝!4F 03/22 09:20
推 THANN: 推松鼠大6F 03/22 09:30
推 wusp88: 大推,我本人就是罐頭保單受惠者,買完半年就發現罹癌,保費三萬多理賠至今已超過三百多萬,而且每年持續領理賠,我領的理賠已超過總繳保費太多,這才是真正的保險8F 03/22 10:19
推 WeberW: 推松鼠大,各位爸媽可以到保險版多了解13F 03/22 15:18
推 betty921: 推,罐頭保單買完沒多久就停售了,好險有買到14F 03/22 18:50
--