回看板
Disp BBS
作者 HMKRL (はみ)
標題 Re: [新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」？　旅客檢查
時間 Fri Jan 31 12:59:38 2025

※ 引述《klpp26549871 ()》之銘言：
: 不管是BNE或是MEL都是一樣SOP
: 沒有跟灣灣一樣TSA一套做法TPE一套做法兩種標準
: 日本也是跟澳洲差不多
: 但是會有狗聞行李(CTS有，HND/NRT印象都沒有狗聞行李)

要講兩套標準？你舉的例子之一日本機場就不知道幾套標準了

CTS HND NRT 人多 跟 TPE 一樣 全驗不實際

用抽查跟時段性巡邏 (而且 NRT 也是遇過有狗)

哪天你可以去飛看看 IBR OKJ HSG

沒人管你哪來的還是日本人外國人

稅關通通叫你一個一個過X光機開背包把東西翻出來

帶一隻周邊娃娃被問這是誰的娃娃

茨城進但住東京也被問半天為什麼要這樣飛

說機票便宜還不相信要看機票

在那邊學中國人滿口灣灣之前真的可以多收集一點情報再來開噴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.171.174 (臺灣)
※ 作者: HMKRL 2025-01-31 12:59:38
※ 文章代碼(AID): #1dd5Yyn5 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1738299580.A.C45.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」？ 旅客檢查時包包帶20萬精品包險遭搶
01-31 00:59 klpp26549871
Re: [新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」？ 旅客檢查
01-31 12:59 HMKRL
Re: [新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」？ 旅客檢查
02-01 00:05 YummyPig
Re: [新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」？ 旅客檢查
02-03 16:48 blacksswan
Re: [新聞] 入境檢查遭民眾控「擾民」？ 旅客檢查
02-03 20:30 seand8088503
→ auk9: 這篇戰國策會集團來出征1F 01/31 13:06
→ luckyou: 跟交通一樣，某國沒速限=全世界都沒速限只剩台灣有速限，某個機場沒有=全世界機場都沒有2F 01/31 13:19
推 pwseki206: 可是日本是稅關公務員搜查，還是日本也是保全搜阿?4F 01/31 13:23
推 Yijhen0525: 寧可麻煩一點防豬瘟也不要讓門戶大開5F 01/31 13:23
→ pwseki206: 重點是檢疫主體阿，到現在鳥鳥還沒辦法說明憑啥民人可以搜查別人物件，更何況署長也自認無強制力得拒絕6F 01/31 13:24

對啊 那你就拒絕啊
頂多就通報是誰不給驗然後到後面有公權力的海關認真翻而已嘛
武漢肺炎時期我遇到明明是 實"聯"制 但我留了電話還要求我留名字的店家也是無視啊
你還有意見頂多我就不在你這邊消費而已

反正在 "入境" 這整個流程下就是有把你行李翻過來的權力
前面請人只是為了讓整個動線順暢

對我來說這就是個漫畫家助手概念 出版社要要求所有上色都作者本人來
那很簡單就是拖稿拖到死而已

推 SilverRH: 砍預算怎麼沒順便哭一下沒錢請保全了8F 01/31 13:37
推 pwseki206: 「相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利之處置。」--行政程序法166條第二款*行政程序法第166條第二項
抱歉喔，這是我第N次遇到這樣的辯解了。還有別的嗎?9F 01/31 13:42
推 Retangle: 拒絕頂多就通報給海關認真翻xd 另一個這樣搞的叫做IWIN13F 01/31 13:44

差別在iwin是個莫名其妙生出來的規範
但通關流程本來海關就有權利把你東西翻過來

→ pwseki206: 而且武漢肺炎實聯制與檢疫措施有特別條例，豬瘟有嗎?沒有法條依據好意配合你是一種慈悲，還想得寸進尺違法嗎?說個笑話，台灣公務員要考行政法必須嚴守依法行政14F 01/31 13:44

在別篇推文說人抹人草 然後來我這邊推文就鳥鳥鳥的喊 自己也是雙標嘛

推 Dontco: 連政府都說可以拒絕 還要硬護航講述檢疫合理性 到底嗑了什麼才可以這麼純 我也想要一點17F 01/31 13:53
※ 編輯: HMKRL (114.33.171.174 臺灣), 01/31/2025 14:17:40
推 countryair: 防豬瘟超重要 但官員認證旅客可以拒絕 什麼邏輯？19F 01/31 14:23
噓 pwseki206: 一樓就直接說別人是特定公關公司的人，然後A那些反對的20F 01/31 14:25
推 n12555g: 那就像你講的通通在稅關前開箱就好啦，幹嘛要在入移民官前檢查21F 01/31 14:26

好啊 大家一起排兩小時入境

→ pwseki206: 人的ID立場就很明顯了，現在連回應別人都不行啦
你要不要看看農業部回應阿：「協勤保全基於旅客自願配合下，協助確認有無違規攜帶動植物檢疫物」你要上綱到有配合搜查義務是不是誤會了啥阿?他們可沒有搜索權力只23F 01/31 14:26

到底誰上崗到有配合搜查義務了 ?_? 不想給沒牌的翻就拒絕啊


→ pwseki206: 能協助確認，所以為何不掛「檢疫官員」而只能掛「協勤人員」阿?你想篡位?27F 01/31 14:28
※ 編輯: HMKRL (114.33.171.174 臺灣), 01/31/2025 14:30:18
噓 MarchelKaton: 拿IBR/OKJ跟TPE比喔？
日本人可以不從這兩個機場進
台灣人八成以上都走TPE29F 01/31 14:29
噓 pwseki206: 那你拿日本比是啥意思?難不成日本也是給民間保全驗關?32F 01/31 14:31
→ HMKRL: 我拿日本是在回上一篇的SOP說法好嗎33F 01/31 14:32
推 cpylislv: 稅關排爆那就要去看的是人力配置是不是要增額啊34F 01/31 14:32
→ pwseki206: 還有你敢保證給保全搜之後就海關不用驗?那廢海關好了35F 01/31 14:32
推 tndh: 要驗就叫有公權力的來執行  用一堆免洗保全沒牌耍啥威風36F 01/31 14:32
噓 MarchelKaton: 那怎麼不提日本幾個大機場沒有入境給保全檢查37F 01/31 14:32
→ HMKRL: 我自己從頭到尾都懶得在意到底是有牌的還是保全或是狗來驗38F 01/31 14:32
→ pwseki206: 你想讓保全驗可以，給我立特別條例允許保全執法。很難?39F 01/31 14:33
→ cpylislv: 今天最大的問題是保全那關沒公權力40F 01/31 14:33
→ HMKRL: 所以不是說了可以拒絕嗎？不想給驗就直接走過去啊41F 01/31 14:33
→ cpylislv: 而且桃機給綠卡的以最後那趟飛機給42F 01/31 14:33
→ pwseki206: 你要放棄合法權益我沒意見，但不要不當援引嘛43F 01/31 14:34
→ cpylislv: =有沒有保全那關跟防豬瘟差別不大44F 01/31 14:34
推 pringles: 其實全世界的做法是申報所有隨身及拖運行李 然後走出機45F 01/31 14:35
→ cpylislv: 因為就算從豬瘟超嚴重地區回台46F 01/31 14:35
→ pringles: 場前抽檢可疑且沒申報的人 跟台灣完全做法 我是不知道過海關及領拖運中間的意義何在47F 01/31 14:35
→ cpylislv: 只要最後在綠卡國家轉機就能通過保全了49F 01/31 14:35
→ pwseki206: 那你說拒絕有不利後果是甚麼意思?想恐嚇我乖乖被搜?
還是保全有那麼大的權力可以決定誰要被盤查?誰給的權?50F 01/31 14:35
→ HMKRL: 我恐嚇你幹嘛= = 只是提出這個可能 我自己常常在桃機趕捷運或客運 過海關的時候也是會控制走路速度 跑太快反而會被攔下來檢查多浪費時間而已
我只是想表達 最後的海關本來就有權利不需理由檢查任何人所以前面你不想給雜魚檢查就去給有牌的看 就這樣而已
領托運前面看就只是隨身行李沒辦法先過X光 也是分流省時間52F 01/31 14:36
推 cpylislv: 今天就在探討桃機保全小卡這關沒啥用啊
因為如你所說保全查不查海關有權拉任何人起來查58F 01/31 14:41
→ HMKRL: 那關放著就會少很多想偷帶的了 像是什麼香腸中國大媽60F 01/31 14:42
→ cpylislv: 那為何還要編列預算在保全這關呢61F 01/31 14:42
→ HMKRL: 當然你說惡意要帶的 轉機走非疫區再拒絕檢查 是有可能
但請問這種人跟只是想吃的僥倖心態旅客比例差多少
海關有用 但全世界都知道那個人力不可能全過62F 01/31 14:43
推 tndh: 簡單來說 就是政府很有錢65F 01/31 14:44
推 cpylislv: 中國香腸大媽連桃機有這關都不知道吧66F 01/31 14:45
推 pringles: 去過日本HND KIX FUK CTS SDJ TAK OKA從來沒遇過全檢
只有在OAK被抽檢 他還來中文牌子問我同不同意抽檢 指著一堆違禁品圖片 問我有沒有 我比叉叉沒有 他就慢慢輕輕搜 最後也是沒事 其實全世界應該都還是照這套rule67F 01/31 14:45
→ HMKRL: 檢討預算的話我覺得去找各自選區的砍預算大師們反應比較快71F 01/31 14:45
→ cpylislv: 那該探討的是增加海關人力而不是保全吧72F 01/31 14:46
→ HMKRL: 中國大媽不知道 看到這關不就會把香腸吐出來了？73F 01/31 14:46
→ cpylislv: 保全這關最大的問題就是公權力跟歧視
今天政府只要立條法規讓保全能合法檢查
相信大家都沒意見74F 01/31 14:47
→ HMKRL: 公權力的確是個問題 但我覺得在邊境討論歧視完全沒意義
有些國家免簽有些要簽證是不是也要說是歧視77F 01/31 14:50
推 cpylislv: 簽證與免簽是有法規及國家間的互惠
同我上面推文 如果立個法說哪些國家能拿綠卡
那麼大家都不用上來吵為何桃機這些了
政府單位做事要有法緣依據的
不然無法源就把人分成兩種是帶有歧視意味的79F 01/31 14:55
噓 samkiller200: 還是沒有智障鳥願意解釋為什麼要雙重標準啊 從任何所謂的疫區經日本回來桃園就不用驗 邏輯是什麼?84F 01/31 15:15
噓 sandiegopadr: IBR就小型地方機場為了振興才拉國際線 TPE跟KHH一座是最主要國門另一座是一直嫌航線不夠想增班的你確定要混一起比？86F 01/31 15:27
噓 whereislove: 對某些人來說，維護台灣價值比有沒有法源依據重要。既然副署長說可以拒絕，所以可以表達拒絕手檢直接通過對吧？89F 01/31 15:32
噓 keineAhnung: 是在飛啥鬼92F 01/31 15:57
噓 yu830913: 所以為了不卡在海關，就要合理化給保全檢查??
是吧??  我沒有超譯吧，這篇護航就是這個意思吧
為了不更卡，所以犧牲自己的隱私啦
我還以為DPP跟他的支持者，是最重視國家不要用公權力侵害人民隱私的哩，笑死我了93F 01/31 16:06
噓 abian746: 先噓了！不好意思
老子就是不想去桃園，怎麼樣，寧願去松山也不願去桃園98F 01/31 16:13
→ ewrny: 台灣鯛去到國外，怎麼檢查都不會叫的100F 01/31 16:31
噓 Retangle: 重點是保全查完你過了後面關務跟狗還能再查你101F 01/31 16:33
噓 happytravell: 人家在講桃機 一直要講台灣人出國怎樣怎樣 台灣人去日本就變日本人了是不是？102F 01/31 16:34
→ Retangle: 我是外國人一定覺得這國家是不是在刁難索賄
他們的理解就是東南亞國家會這樣搞討錢104F 01/31 16:34
噓 SilverRH: 你農委會現在去桃園貼一張本檢查為自願實施啊
用騙的騙國內外旅客很了不起？106F 01/31 16:37
→ iqeqicq: 索賄是移民官才會搞的108F 01/31 17:18
噓 CrossroadMEI: 農業部自己都說不能強迫了 路邊隨便警衛要搜你包包你就乖乖給他看喔？東西掉了算誰的？109F 01/31 17:34
推 ZxoF: 壯世代不喜歡你這篇111F 01/31 17:46
噓 LewisRong: 保全搜就是違法了 要就照正常程序112F 01/31 17:56
噓 CrossroadMEI: 我就問農業部敢打包票港口檢疫跟機場一樣嚴格嗎？我看比內褲還鬆113F 01/31 17:59
→ MisakaMisaka: 隨便一個保全說要搜你包包，你也會這麼聽話?115F 01/31 18:19
推 slcgboy: 戰國策不喜歡這一篇116F 01/31 18:32
→ iqeqicq: CTS客源比較單純吧？主要是中韓台港澳之類的鄰近旅客117F 01/31 18:34
推 wizozc495711: 保全在你拒絕搜查下才硬搜才是違法，警察沒搜索票你打開門讓他進就是合法，不合法只有在你拒絕情況下硬闖才會違法。118F 01/31 18:38
噓 Hod: 戰國策喜歡這一篇121F 01/31 18:42
噓 pwseki206: 刑法第307條規定：「不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」誰跟你保全有合意可以亂搜?鳥法學院?所以阿，各位勇敢拒絕沒關係，保全敢亂來法條送他順便讓他連保全都永遠當不成。看你想不想丟飯碗阿
硬搜吃違法搜索，包圍你逼你受檢吃妨礙自由。加起來讓整個手檢站全部跑法院團滅只是剛好而已
還有警察最好有你合意就可以亂搜，同意搜索的自願性判段標準實務見解很多你可以慢慢查122F 01/31 18:45
推 tom86814: 可以拒絕也是2024年12月才有新聞報導的，在那之前大家都被誤導以為是強制檢查。
認同SilverRH說的。131F 01/31 19:02
噓 t21: 又再鬼扯了。北美同樣的機場。從日本轉機回來不用檢查，從韓國轉機回來要檢查
不是兩套標準不然是什麼134F 01/31 21:40
推 pegaso: 有沒有人可以教一下 不想給保全驗要怎麼繞過X光機 是直接無卡走綠線嗎137F 01/31 22:08
噓 slygun: 一來就護航 到底誰才政治狗多139F 01/31 23:14
推 jamesgmp: 直接走綠線即可，不過某些時刻保全會技巧性的用路障擋住綠線入口XD140F 01/31 23:17
推 SilverRH: 看你臉皮厚不厚啊，紅龍自己搬開
不然就是紅線直接大搖大擺走過去
記得全程錄影142F 02/01 02:06
推 hitsukiaoi: 轉機可以過我聽起來是基於信任前一腿綠通道國家有檢疫？ 但實務上就…比較腦殘是那個還要在國籍航空打廣告 花自己稅金打擾自己看電影 謝囉145F 02/01 02:25
推 aa4live: 別跟政治文認真了，開頭就小鳥，內文題灣灣，很明顯就是替政治服務的文罷了，讓他們繼續洗腦自己吧148F 02/01 09:14

--
作者 HMKRL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄