作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
標題 [新聞] 韓國瑜曝曾想賣掉小港機場 遷址空軍官
時間 Sat Dec 16 13:36:50 2023


韓國瑜曝曾想賣掉小港機場 遷址空軍官校「可停波音747」



2023年12月16日 12:07

記者蘇晏男/高雄報導



高雄市前市長韓國瑜今(16日)表示,小港機場嚴重影響小港、前鎮交通,然其飛機跑道只
有3150公尺,不能停波音747,飛機也不能飛歐美,所以他曾想說,要把小港機場賣掉,賣
的錢拿來打通兩區的交通,並在岡山空軍官校擴建高雄機場,屆時就可開國際航道、停波音
747。




國民黨高雄市第八選區(前鎮、小港、旗津)立委參選人李明璇今(16日)舉辦「侯友宜x
趙少康x李明璇競選總部」成立大會,韓國瑜現身站台。



韓國瑜致詞時提及,小港機場飛機跑道只有3150公尺,沒辦法停波音747,非常可惜,卻又
讓小港、前鎮的交通地理受到嚴重影響。所以那時候他說,岡山有最好的空軍跑道,若把小
港機場全賣掉,賣掉的一筆錢,把小港、前鎮交通全打通,且將來就可以在岡山空軍官校的
飛機場,開國際航道、停波音747。




韓國瑜說,那時候他的想法是這樣,但不敢講,因為沒有中央,他不好做,如果把小港機場
全部賣掉的話,整個小港、前鎮路況都打通,將來就不得了。當時也被笑說,你不是中央的
,也不是總統跟行政院長,憑什麼講這個?所以他一直放在心裡沒有講。




韓國瑜表示,要停波音747,機場跑道就要3700至3800公尺,但小港機場的跑道只有3150公
尺,飛機只能到中國大陸、東南亞跟日韓,沒辦法飛歐美,若將來高雄機場能擴建,用到岡
山的跑道,北美、歐洲都可以飛。韓強調,這是他那時候想法,但沒有完全成熟,只是覺得
可以做。


https://bit.ly/480EDW5
快訊/韓國瑜曝曾想賣掉小港機場 遷址空軍官校「可停波音747」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
高雄市前市長韓國瑜今(16日)表示,小港機場嚴重影響小港、前鎮交通,然其飛機跑道只有3150公尺,不能停波音747,飛機也不能飛歐美,所以他曾想說,要把小港機場賣掉,賣的錢拿來打通兩區的交通,並在岡山空軍官校擴建高雄機場,屆時就可開國際航道、停波音747。(韓國瑜,小港機場,岡山,空軍官校,李明璇, ...

 
747的跑道標準什麼時候有A380的標準了????

小港之前也起降幾次747 包含還在當市長的時候

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2023-12-16 13:36:50
※ 文章代碼(AID): #1bVJTqvx (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1702705012.A.E7B.html
lion1227: 毫無科學根據 不看數據 錯誤的政策比貪污可怕1F 12/16 13:40
cccmn: 官校的跑道長度更短2F 12/16 13:43
KMTGG: 先把又破又小的航廈修建啦3F 12/16 13:43
※ 編輯: JHENGKUNLIN (118.232.2.17 臺灣), 12/16/2023 13:44:21
zzzz8931: 未來的立法院院長說話了!4F 12/16 14:11
senju: 747都停產多久了5F 12/16 14:17
skyteam55535: 真的好可愛6F 12/16 14:21
cityport: 他的意思應該是把小港機場土地賣掉..得到的錢拿去空官附近買土地..彌陀梓官那邊土地不值錢..可以買一大片
沒說的是整個高雄限高解除..可以發大財7F 12/16 14:25
yitsu: 現在上哪找74710F 12/16 14:28
as12938a: 國民黨不分區第一位嘻嘻11F 12/16 14:35
civic8th: 有可以夠起降飛歐美的飛機,會有夠多要飛歐美的旅客嗎12F 12/16 14:35
abyssa1: 2800就夠了吧 松山2605都起降過747了13F 12/16 14:37
dosoleil: 等蓋好 747 380大概都停飛退役了14F 12/16 14:39
tom3333: 德政!藍營執政的話支持你這樣做哈哈哈~15F 12/16 14:40
carbooming: 到底是活在那個年代的老人...16F 12/16 15:01
linbryan: 把台灣賣掉。回祖國蓋星際機場才是他願望吧17F 12/16 15:05
ting445: 這咖從2018到現在持續活在自己的夢裡18F 12/16 15:06
Herodotus: 先不用說還有沒有747,高雄客流量也用不到這麼大的飛機
3150M對於用在A320、B737已經綽綽有餘19F 12/16 15:23
Retangle: 小港的航廈已經沒地方擴建了吧
但小港應該是不會有滿容量的問題22F 12/16 15:40
enkidu0830: 消滅台灣空軍的搖籃,為解放軍征台打第一槍24F 12/16 15:44
AnderinSky: 單看起降的話小港現在就能飛747了吧?只是滑行道要單獨規劃而已?25F 12/16 15:50
jejune: 可悲  這種人準備當立法院長27F 12/16 15:52
mtcoat: 說話毫無根據 政黨票投某黨根本是笑話28F 12/16 16:04
ntupeter: 還在提747喔 不是被打臉過KHH停泊過好幾次747了29F 12/16 16:16
meatballisme: 什麼年代了還在波音74730F 12/16 16:16
Lindbergh: 他不說我還忘了他還真的說過這個31F 12/16 16:33
KMTGG: 小港航廈可以擴建啊,兩側員工停車場拿來用就好了,停車場可以地下化
不然員工停車場跟大客車停車場直接砍掉改航廈其實也行,平常外面ABCD區停車場都空蕩蕩了,直接移出去共用就好32F 12/16 16:33
PsMonkey: 欸不是,桃機直播遇到 747 的時候大家都還蠻 high 的耶但是這 747 哏不是已經幾年了還再拿出來亂?36F 12/16 16:49
trolleybus99: 747現在客機全世界剩幾台?38F 12/16 17:04
dokutenshi: 禿頭就爛梗連發自以為有趣 可憐的是當年還真的有一堆沒腦袋的蠢蛋跟著他起舞在鬧笑話39F 12/16 17:11
takuma: 貨出的去 人進的來 高雄發大財41F 12/16 17:19
ms9901: 還在747....42F 12/16 17:22
raphael1994: 欸 別忘了留空間停放熱氣球啊43F 12/16 17:27
tndh: 小港2040世界奇觀建設中44F 12/16 17:27
n3688: 小港機場又不是高雄市政府的,是要怎麼賣掉?45F 12/16 17:54
ms9901: 樓上,所以當初韓草包想去選總統就是這樣啊46F 12/16 17:59
decom: 比較近的就大韓748囉47F 12/16 17:59
Lindbergh: KMT是不是主打年齡65+ 智商65-的族群48F 12/16 18:22
aclichiro: 要飛跨洋國際789 小港也可以停啊…49F 12/16 18:23
dokutenshi: 韓的腦袋就是那種3.50年前的老人思維啦 你跟他說小港可以停什麼近幾年新型的機體 他還是只會跳針說應該要停747才能讓高雄有競爭力這種蠢話50F 12/16 18:30
hohaiyanyan: 有病真的要看醫生please53F 12/16 18:50
fumi0731: 這種咖小...54F 12/16 18:56
sausalito: 未來的立法院長  呵呵55F 12/16 19:24
Yijhen0525: 這年頭747只剩貨機了,主流都是A350、78756F 12/16 19:37
DANIELHSIANG: 再怎麼蠢也不會這樣吧57F 12/16 19:48
ctrlid3659: 不愧是韓總58F 12/16 19:50
greg19: 印象中小港有飛上海的747呀59F 12/16 20:21
oralsex: 他應該沒聽過787…60F 12/16 20:47
ms9901: 目前飛上海是738或32161F 12/16 20:49
ZxoF: 未來的立法院長62F 12/16 20:52
toast520520: 那長榮拿747飛高雄-洛杉磯是我在作夢嗎?63F 12/16 20:53
jeremiahncue: 可能只認識74764F 12/16 20:59
ms9901: 沒唸書的老人隨便拿747濠洨65F 12/16 21:03
josephairs: 這樣的人列某黨不分區第一,是在侮辱支持者的智商嗎66F 12/16 21:07
jeffkent: 罷免他68F 12/16 21:56
jen111321: 這種頭腦真的是台灣沒人才嗎?外行人靠一張胡言亂語的嘴也能騙到這種地位,還真是奇蹟;俗擱有力哦!69F 12/16 22:07
Seiran: 未來的立法院長71F 12/16 22:20
lawson: ………..72F 12/16 23:29
snowisnow: 懷疑他是不是以為小港是高雄縣……73F 12/16 23:41
lyi33tw: 柬埔寨金邊機場跑道3000公尺,美國空軍一號都能起降。這蛋頭的知識是漿糊嗎?74F 12/16 23:44
dasuperray: 完全跟不上時代啊76F 12/16 23:44
sj4: 要去歐美的都住在台北市77F 12/16 23:55
nsb85: 草包就是草包!不要說國家,一個城市都沒能力管!78F 12/17 01:05
enoch2280: 抱歉原po我不是要噓你,但韓草包看到一次噓一次79F 12/17 01:52
domago: 只想炒地皮吧80F 12/17 07:46
countryair: 他的幕僚都不會提供正確數據嗎81F 12/17 09:19
ms9901: 反正老人又不會去懂航空的領域,隨他唬爛82F 12/17 10:15
cityport: 這還真的是為了炒地皮..只是顏色不對..太子炒青埔就沒事當初第三跑道幹了一樣的事..把海跑廢掉賣錢徵收台15線上面這些人還拍手叫好呢
廢了海跑..你看桃園越蓋越高..建商每個都賺到流油
綠能你不能呀83F 12/17 10:31
ms01096: 草包黨你意外嗎?88F 12/17 13:55
sunhot1029: 還好是未來立法院長而不是交通部長89F 12/17 19:19
coconew: Cityport好可憐90F 12/17 19:47

--
作者 JHENGKUNLIN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄